- En la versión 9.10, reemplazaron Pidgin con Empathy
- En la versión 10.10, el punto F fue reemplazado por Shotwell
- En la próxima versión, Gnome será reemplazado por Unity
- Rhythmbox será reemplazado por Banshee
- OpenOffice será reemplazado por LibreOffice.
Sé que aún puedo elegir instalar cualquiera de estas aplicaciones.
Pero creo que estos pasos reducen las comunidades de desarrollo y el apoyo para cada uno de estos programas. También causa confusión general ya que en cada versión algo funciona de manera completamente diferente.
Lo que no entiendo es, ¿por qué siempre se toman programas jóvenes, menos estables y menos maduros una y otra vez, en lugar de poner esfuerzo en los programas actuales que funcionan bien?
default-programs
Asaf
fuente
fuente
Respuestas:
Siempre hay razones específicas por las que se eliminan las aplicaciones y se agregan otras nuevas desde los medios de instalación predeterminados; Por supuesto, estos programas todavía están disponibles a través del Centro de software.
9.10
Pidgin fue reemplazado por Empathy
Empathy es una aplicación de GNOME y se integra mejor con todo el entorno de escritorio. Antes de que Empathy se desarrollara como loco, Pidgin era el estándar de facto para la mayoría de las distribuciones. Solo cuando el desarrollo de Empathy aumentó, lo reemplazaron. No veo ninguna posibilidad de que sea reemplazado pronto.
10.10
El punto F fue reemplazado por Shotwell
El desarrollo de F-Spot se estaba estancando y apenas había mantenedores activos (IIRC). En este momento solo hay un gran desarrollador AFAIK: Ruben Vermeesh
Por otro lado, Shotwell es más liviano y se desarrolla más activamente.
11.04
Gnome Shell fue reemplazado por Unity
Solo una pequeña corrección. No están reemplazando a GNOME, sino solo al panel de gnomos tradicional que de todos modos será desaprobado en los próximos días. Significa que no podrás usarlo por mucho tiempo. Más adelante, en un año o dos, tendrá que elegir entre Unity o gnome-shell
Rhythmbox fue reemplazado por Banshee
Banshee tiene un desarrollo más rápido como lo afirman sus desarrolladores. Mi experiencia personal es que sus desarrolladores suelen ser muy apasionados por el software. He conocido a sus desarrolladores en IRC y están más que listos para ayudar en caso de cualquier problema.
Solo un buen software no es un criterio. El desarrollo ascendente activo, la eliminación activa de errores, el calendario de lanzamiento regular / predecible son los requisitos.
Los desarrolladores de Banshee también intentaron que Banshee realizara la instalación predeterminada durante UDS-N en Florida. Esto significa que también se están dedicando al marketing y la propagación. Siempre los he encontrado como una de las mejores personas en software libre.
OpenOffice fue reemplazado por LibreOffice
Creo que cada distribución está planeando hacerlo. OpenOffice todavía está bajo las garras de Oracle y el desarrollo de LibreOffice es más rápido. No hay asignación de derechos de autor en LibreOffice en comparación con OpenOffice.
Es posible que desee saber que siempre Ubuntu nunca se envió con OpenOffice puro sino con Goo-org, que contiene muchos parches que Sun no estaba listo para aceptar en OpenOffice. Goo-org fue mantenido por Novell principalmente. La aplicación acababa de ser marcada como OpenOffice pero era Goo-org
11.10
PiTiVi se dejó caer
La mala recepción y la baja calificación en el Centro de software se citaron como la razón principal para dejarlo. En segundo lugar, su base de usuarios objetivo era muy pequeña ya que es una aplicación de edición de video.
12.04
Banshee fue reemplazado por Rhythmbox
Se mencionaron preocupaciones espaciales por abandonar Banshee que últimamente había sufrido alguna regresión en la calidad (debate controvertido) .
Tomboy, gBrainy y Mono Dropped
Como Banshee era el mayor usuario de mono stack, se decidió soltar Mono y soltar el CD, y este Tomboy también se soltó. Se eliminó un juego llamado gBrainy que también usa Mono.
Puedo entender que hay confusiones, pero no puedes simplemente lanzar una aplicación por defecto y asegurarte de que su desarrollo seguirá siendo increíble hasta la próxima versión. Cada UDS tiene una pista llamada "Pista de selección predeterminada" donde se discuten los cambios a las aplicaciones predeterminadas. Discuten qué desarrollo de la aplicación se está ralentizando o se está volviendo más problemático y tienen que ser reemplazados por qué aplicaciones (si eso es mejor)
Mi respuesta puede tener imprecisiones objetivas. Por favor señalarlos. He escrito la respuesta a lo mejor de mi conocimiento y memoria.
fuente