El cursor ocupado (espera giratoria) se cuelga

13

Estoy ejecutando Ubuntu 13.04, y el problema es que a veces el ícono del puntero del mouse está atascado con el cursor ocupado (puedo moverlo) o espera giratoria. Cuando esto sucede, si el cursor del mouse se encuentra en los títulos de las ventanas, el Unity Launcher y el Panel, el cursor se ocupa. Después de un tiempo, el problema simplemente desaparece.

No puedo enviar una captura de pantalla porque no aparece en la captura de pantalla.

Me enfrento a este problema cuando intento ejecutar algunas aplicaciones:

  • Ubuntu uno
  • gksudo nautilus

Especificaciones de hardware:

  • Seagate Barracude 3.5 "7200RPM HDD
  • MSI Z77A-G43
  • Kingston HyperX 1600MHz DDR3 RAM 4GB
  • Core i5-2500k
  • Mi computadora usa el Intel HD 3000 que está en i5-2500k

No utilizo ningún otro controlador que el que viene con Ubuntu 13.04

Aquí hay un video que puede ver el problema producido: https://www.dropbox.com/s/61rzeutdogog821/out-2.ogv

Puedo decir que no hay cambios considerables con respecto al consumo de recursos del sistema mientras el cursor gira.

unity cursor Hckr
fuente
1
También he estado experimentando este problema desde las primeras versiones de Ubuntu. Aunque nunca lo cuestioné. Buena pregunta +1.
hytromo
¿Puedes publicar las especificaciones de tu PC? Específicamente CPU, RAM, HDD / SSD, tarjeta de video. Si está en la marca / modelo de la computadora portátil.
Cubiq
1
Se agregó un video del problema
Hckr
2
Tengo exactamente el mismo problema y no creo que esté relacionado con el rendimiento, ya que sucede con aplicaciones muy simples como gedit sin abrir ningún documento. Además, el cursor de espera desaparece rápidamente al cambiar el enfoque a otra aplicación o puede permanecer por un tiempo prolongado si solo dejas que sea como Hckr mostró en el video.
Vitaly
1
El mismo problema. El 18.04 y en una nueva instalación de 19.04. Esto es una locura. Y sí, no está relacionado con el rendimiento. También creo que se dispara con mucha más frecuencia que de otra manera cuando se usa Nautilus (administrador de archivos predeterminado).
Nombre para mostrar

Respuestas:

6

Este es definitivamente un problema que también he notado. Tengo una computadora muy rápida con un SSD y el proceso que da el cursor no utilizaba ninguna CPU. Una ventana gedit vacía mostraría la cosa maldita.

De hecho, este problema me volvía tan loco que decidí optar por la solución "pirata": deshacerme del cursor "pensante" . Nunca lo necesité de todos modos.

La forma de deshacerse del cursor "pensante" sin romper nada es simplemente reemplazarlo con la imagen normal del cursor.

Si está utilizando el tema del cursor predeterminado DMZ-White, simplemente abra una terminal ( Ctrl-Alt-T) y ejecute estos comandos:

cd /usr/share/icons/DMZ-White/cursors
sudo mv watch watch.old
sudo ln -s left_ptr watch
nohup unity --replace &
exit

Reinicie si el problema persiste.

Ahora, esto técnicamente no soluciona el problema, pero definitivamente lo oculta por molestia.

Kupiakos
fuente
1
Gracias, esto es "útil" pero no es la respuesta que quiero. Lo uso para deshacerme del problema, a menos que haya otra solución.
Hckr
Estoy de acuerdo en que es un problema grave y esta no es la solución correcta . Supongo que se debe presentar un informe de error si lo tiene más de una persona. Pensé que era solo mi computadora.
Kupiakos
Como he investigado, hay otros usuarios que se enfrentan a este problema y lo resuelven utilizando su método. Dicen que la espera giratoria aparece% 90 por error. Creo que mejorará en Ubuntu 13.10 con Mir / Xmir.
Hckr
Mientras intentaba la solución de @Kupiakos, me di cuenta de que el cursor de espera que se muestra no es el mismo que el definido por el tema del cursor. Esto me hace preguntarme si el problema tiene algo que ver con la forma en que se maneja la animación del cursor.
Vitaly
0

Esa es una pregunta muy difícil de responder. Excluyendo el mal funcionamiento del hardware (especialmente los discos duros), lo siguiente es lo que experimenté en estos años de Ubuntu.

En cada lanzamiento, Ubuntu tiende a ser un poco más exigente con HW. Sucede que un controlador de tarjeta de video o una actualización de xorg hacen que el sistema operativo sea más ágil, pero a la larga siempre necesita un equipo más potente.

Esto es normal porque el hardware sigue evolucionando y también lo hace Ubuntu. Hoy no puede lanzar un sistema operativo que funcione igual de bien en PC modernas y de 10 años.

Entonces, si tiene poca especificación, especialmente en RAM y potencia de CPU, es posible que no desee actualizar a la última versión de última generación, o puede que desee cambiar a una distribución menos exigente como lubuntu.

Si tiene menos de 2 GB de RAM, eso sería lo primero que debe actualizar. Noté que para un uso estándar de la oficina apenas se nota ninguna diferencia entre 4 gb u 8 gb, pero si tiene menos de 2 GB se arriesga a usar demasiado intercambio de discos (lo que puede causar la infame rueca).

Desafortunadamente, noté que Ubuntu y Gnome en general no son tan ágiles como solían ser incluso en PC súper potentes. Tenía un último modelo i7 con tarjeta de 16 gb y nvidia, pero a veces el sistema estaba retrasado de todos modos (incluso en distribuciones barebone como Arch).

La única solución que pude encontrar (sin cambiar a un administrador de Windows diferente) fue instalar un SSD. Esa es la mejor actualización que puedes hacer en tu PC. Incluso un SSD muy pequeño solo para la /partición (mientras que los datos pueden almacenarse en un HDD normal) hace una gran (gran) diferencia.

También cambiar a un explorador de archivos diferente puede ayudarlo en algunas situaciones donde el culpable es Nautilus, pero lo mejor es cambiar a SSD.

Puede intentar calmar los síntomas eliminando procesos en segundo plano, por ejemplo, puede intentar eliminar zeitgeist, pero al final la solución menos dolorosa parece ser un SSD.

Cubiq
fuente
0

tengo lo que creo que es un problema similar: parece que Canonical espera entre 15 y 20 minutos después de que se inicia el sistema y se ha abierto un navegador, y luego hacen algo que toma el control del HD y lo mantiene siempre ocupado. para que no pueda acceder a ningún funcionamiento del sistema operativo. Debe ser un buen sistema operativo ... Lástima que lo ocupen hasta el punto de que no se pueda usar cuando lo están.

Mokie
fuente