¿NTFS-3G es seguro para escribir?

18

En estos días, tengo que usar el controlador NTFS-3G para escribir en una unidad NTFS (que luego se usará en Windows). Pero aún recuerdo los viejos tiempos del controlador ntfs de Linux que claramente decía en los documentos: 'Si escribe en un volumen ntfs, ejecute nuestro programa especial después, que limpiará el daño hecho'.

Entonces, leí el hombre, los documentos, el sitio de Tuxera y Askubuntu y no encontré ninguna discusión sobre la seguridad de escritura de NTFS-3G. Lo único que se mencionó en alguna parte es que el controlador no es compatible con el diario NTFS.

Entonces, la pregunta es, ¿puedo usar NTFS-3G y asegurarme de leer más tarde lo que he escrito en los archivos? ¿No encontrará, por ejemplo, Windows las entradas del diario que faltan y "limpiará" los datos de acuerdo con su propia comprensión defectuosa?

filesystem ntfs katrmr
fuente
1
En los (casi) dos años transcurridos desde la pregunta original, utilicé ntfs-3g y no tuve problemas, al menos ninguno que yo sepa. Entonces, aunque no está estrictamente confirmado, puedo concluir que debería ser seguro de usar. Lo único que me molesta es que la lista de archivos en un directorio en la partición NTFS se lee demasiado lentamente. Puede deberse al hecho de que es una unidad USB externa, pero tengo la sensación de que es demasiado lenta incluso para USB (porque los archivos en sí se leen bien) y, en parte por esta razón, voy a migrar ext4 por completo.
katrmr

Respuestas:

4

He estado usando ntfs-3g desde que comencé a usar Ubuntu cuando era 9.04. Todavía no he tenido ningún problema con la lectura / escritura con el controlador ntfs-3g. Debería estar bien con el uso de los controladores ntfs-3g.

Thomas Ward
fuente
17

Como puede ver AQUÍ , es 100% compatible con NTFS de lectura / escritura para Windows XP, 2000, 2003, 2008, Vista, 7 y cualquier otro sistema de Windows NTFS que salga o se pierda.

Y cito:

NTFS-3G es un controlador NTFS estable, con todas las funciones, de lectura y escritura para Linux, Android, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX, Haiku y otros sistemas operativos. Proporciona un manejo seguro de los sistemas de archivos Windows XP, Windows Server 2003, Windows 2000, Windows Vista, Windows Server 2008 y Windows 7 NTFS

El rendimiento para mí (que probé MUCHOS de ellos) es el mismo que usar NTFS en Windows. No tendrá problemas con ninguna versión de NTFS para ninguna versión de Windows.

Más información aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS-3G

Luis Alvarado
fuente
Como la gente todavía viene aquí, comentaré esta respuesta. Amable señor, específicamente dije en la pregunta que he leído el sitio de Tuxera y, aunque no se menciona pero se adivina fácilmente, también he leído el artículo de Wikipedia. No he encontrado ninguna discusión sobre posibles problemas de interoperabilidad o daños en el sistema de archivos y estaba buscando pistas explícitas sobre si ocurren o no. El hecho de que no se mencionen no es lo mismo que su ausencia. Y no estoy interesado en las declaraciones de marketing, por eso le pregunté a la comunidad. Sin embargo, agradezco el comentario sobre tu propia experiencia.
katrmr
2
@katrmr: si ayuda, he probado NTFS-3G e incluso particiones formateadas dentro de Ubuntu durante al menos 2 años. Eso sería alrededor de 200-300 + discos duros. Ninguno a partir de hoy me ha dado ningún problema. Han funcionado como si estuvieran trabajando en Windows. Los únicos problemas, o mejor dicho, los problemas más comunes son solo permisos con respecto a la partición o unidad que pueden corregirse fácilmente usando comandos chmod y similares. ¿Es esta la respuesta que estabas buscando amigo?
Luis Alvarado
sí, creo que este tipo de información es mucho más útil, gracias
katrmr
0

No es un problema, usar ntfs3g durante 4 años, y los únicos problemas en mis particiones ntfs han sido causados ​​por las ventanas de Microsoft.

Incluso lo he usado con USB (sí, mis USB están en NTFS porque es la única forma de compartir películas con los usuarios de Windows de Microsoft ...) y funciona perfectamente.

animaletdesequia
fuente
1
¿Qué problemas fueron causados ​​por Windows? (Abogado del diablo) ¿Cómo sabes que no fueron causados ​​por NTFS-3G?
Mikel
1
Un apagado inesperado cuando el volumen se montó en Windows (la electricidad se apagó) hizo que la partición NTFS no pudiera montarse cuando intenté arrancar Ubuntu. Acaba de arrancar en Windows, se apaga normalmente y el problema desapareció.
animaletdesequia
Tal vez debería haber aclarado que el problema no fue causado exactamente por ntfs-3g en sí, sino que Windows no cerró el sistema de archivos de manera limpia.
animaletdesequia
-3

Es realmente malo dar instrucciones falsas a los usuarios de Windows. Ningún sistema operativo debe dañar los datos de otras personas, por lo tanto, debe quedar claro que escribir un sistema de archivos NTFS con Linux es peligroso. El NTFS debe tener características de seguridad que Linux no pueda manejar y tales características incluyen archivos cifrados. No creo que Linux pueda hacer este trabajo para el sistema de archivos NTFS y, al mismo tiempo, no pueda dañar el sistema operativo Windows. Linux puede escribir de forma segura solo el sistema FAT. Soy testigo de problemas reales en mi propio sistema de archivos NTFS porque Linux no me dio ninguna advertencia sobre no jugar con el sistema de archivos NTFS y he perdido todos mis archivos. En realidad, lo que está haciendo Linux es ilegal porque debe haber una advertencia clara de que es peligroso escribir en un sistema de archivos NTFS con un sistema operativo Linux.

Stasi Roberto
fuente
Incorrecto. Depende de su instalación. Mire aquí
Fabby
Su frustración con la pérdida de datos es comprensible, y es posible que tenga un punto válido con respecto a la escritura de archivos cifrados. Pero, primero, su respuesta no describe sus acciones y el problema de manera clara. Y segundo, la pregunta se refiere a un controlador en particular y supone un conocimiento técnico por parte de los usuarios. Por lo tanto, su comentario estaría mejor dirigido a la comunidad y a los encargados de su distribución particular, que en realidad pueden hacer algo con respecto a la situación, como habilitar advertencias en la interfaz. Sinceramente espero que nadie tenga que lidiar con tales problemas en el futuro.
katrmr