Acabo de hacer una copia de seguridad del contenido de mi partición doméstica en mi disco duro externo usando Back In Time . Navegué hasta el contenido respaldado en la unidad externa y bajo propiedades me mostró el tamaño como 9.6 GB.
Mientras leía eso en las siguientes instantáneas que creo, Back In Time no hace una copia de seguridad de todo, pero crea enlaces duros para contenidos más antiguos y guarda contenidos más nuevos, quería probarlo. Así que copié dos pequeños archivos en la partición de mi casa y volví a ejecutar 'Tomar instantánea'.
La operación se completó en un minuto: primero verificó la instantánea anterior, evaluó los cambios, detectó dos archivos nuevos y los sincronizó. Después de esto, cuando examiné el contenido respaldado, me sorprendió ver que el respaldo más nuevo y antiguo ocupaba 9.6 GB cada uno.
¿No es esto una pérdida de espacio en el disco duro? ¿O interpreté algo mal?
Respuestas:
Parece que verificar las propiedades en el menú contextual no es confiable en tales casos. Cuando usé el
ducomando, mostró el uso correcto. Podría obtener esta sugerencia del Sr. Dan de Launchpad 'Back in Time'.Esto se debe a que el backintime utiliza enlaces duros, donde cada archivo se almacena una vez, pero hace que parezca que cada copia ocupa espacio adicional. Para obtener más detalles, consulte https://answers.launchpad.net/backintime/+question/146072 .
fuente
Supongo que su disco duro externo está formateado en FAT32 o en algún otro sistema de archivos que no admite enlaces duros. También parece que si el tipo de partición que contiene el sistema de archivos no es una partición de Linux (0x83), el sistema de archivos no registrará correctamente el consumo de disco de los enlaces duros. Si crea una partición nativa de Linux en su disco duro externo y la formatea con un sistema de archivos nativo de Linux como ext4, debería funcionar correctamente.
fuente