Estoy planeando comprar una nueva PC y estoy pensando en usar una SSD como disco principal. También usaría un disco giratorio estándar y lo montaría en / home.
Para las personas que ya usan dicha configuración: ¿esto induce una mejora práctica y notable en el rendimiento? Creo que los tiempos de acceso, en lugar de las tasas de transferencia, son la característica más útil de los SSD. Me gustaría saber si tienen un efecto notable en una instalación de escritorio de Ubuntu. ¡Gracias por adelantado!
Respuestas:
Esa es ciertamente una mejora masiva. Sí, el tiempo de acceso aleatorio en mis SSD actuales y anteriores ha sido de alrededor de 0.2 ms. Actualicé desde un disco mecánico rápido (WD Raptor) y el arranque en el SSD me dejó sin aliento. Hace mucho, muy rápido.
Por supuesto,
ureadaheady otras herramientas tienen como objetivo hacer que el arranque sea lo más lineal posible (esencialmente escriben una carga completa de archivos que se necesitan en el arranque en un bloque secuencial), pero ahí es donde entra el segundo beneficio del SSD: enormes velocidades de rendimiento máximo .La velocidad de transferencia sostenible de mi primer SSD (OCZ Agility) fue de alrededor de 200 MB / s. Mi nuevo SSD (OCZ Revodrive - una tarjeta PCI-E) supera los 540 MB / s. El Revodrive X2 alcanza en algún lugar alrededor de 750 MB / s. Hay soluciones que raspan 2GB / s pero son prohibitivamente caras para la mayoría de las personas.
Al igual que sus planes, comencé con todo mi hogar montado en una matriz RAID en discos mecánicos. Esto fue bueno y técnicamente es mucho más seguro, pero limita la capacidad de la computadora para volar realmente.
Los navegadores y otras aplicaciones pesadas de bases de datos (lectores de feeds, aplicaciones de correo electrónico, etc.) necesitan un acceso rápido al disco para funcionar bien. Es posible que desee sopesar qué tan valiosos son realmente sus datos, y si algunos de ellos pueden permanecer en el SSD y sobrevivir con la copia de seguridad ocasional.
Mantener varios archivos de acceso frecuente (como la base de datos de Firefox o la configuración de gnome) en múltiples discos mecánicos también es bastante ruidoso. Tengo discos silenciosos, bastante lentos e incluso me resulta molesto cuando se carga algo que hace que 4 discos comiencen a agruparse (tengo RAID5 de 4 vías). Quizás esto es algo que aprende a apreciar después de vivir con un SSD silencioso por un tiempo.
En estos días, lo único que está en el RAID son los documentos de los usuarios. Eso es
~/Documents,~/Music,~/Photos,~/Vidoesy (por razones de espacio de disco más que nada)~/.wine. Todo lo demás obtiene una copia de seguridad ocasional (bases de datos SQLite3 Firefox / F-Spot / etc. una vez al día). Intento ejecutar una~/copia de seguridad mensual adecuada (excluyendo las cosas que están en RAID) una vez al mes, pero aún no lo hecronhecho.Este es un buen compromiso para mí. Obtengo una computadora ultrarrápida y todos mis datos realmente importantes están bastante seguros y todos mis datos semi importantes se respaldan regularmente.
fuente
Acelera el inicio y el inicio de aplicaciones de manera significativa. Mantengo mi main / home también y monte el almacenamiento masivo en otro lugar para que cuando no lo esté usando, ese disco pueda girar hacia abajo.
fuente
Mi configuración es un SSD para / y un disco giratorio para / home y es excelente para el tiempo de arranque, la instalación de paquetes y el tiempo de inicio de las aplicaciones.
Detallé mi configuración aquí para una pregunta similar.
fuente
El tiempo de arranque aumenta visiblemente. Con Dell Inspiron Mini 10v (1011), la diferencia es de hasta 10 segundos en comparación con un HDD (haga clic en los enlaces del diagrama de arranque para verlo gráficamente).
fuente