¿Cuáles son los navegadores disponibles para 128 MB de RAM de PC?

14

Ejecuto 12.04 con VirtualBox y lo configuré para 128 MB de RAM. No puedo usar más de 128 MB de RAM.

Dado que los navegadores que conozco como Firefox, Google Chrome y Chromium parecen comer más RAM, ¿ alguien podría sugerirme navegadores que consuman poca RAM?

software-recommendation browser memory ram rɑːdʒɑ
fuente
Eso va a ser doloroso ...
TheXed
1
¿Por qué solo tienes 128 MB de RAM para esa máquina virtual? ¿Tienes muchos de ellos en paralelo?
Martin Ueding
@queueoverflow sí, tengo 3
rɑːdʒɑ
¿Sería menos doloroso alejarse de sus máquinas virtuales a su sistema principal y acceder a un navegador con todas las funciones allí; ¿O el software de control remoto también requeriría muchos recursos?
Dan está jugando con Firelight el
1
Pensé que la instalación mínima no afectaba el tamaño final de la instalación, sino solo el CD de instalación . Ubuntu no está diseñado para una RAM tan baja; incluso Lubuntu es demasiado pesado para tu RAM. Por lo tanto, le recomiendo que elija una distribución diseñada para solo 128Mb de RAM. Los ejemplos incluirían Bodhi , que se basa en Ubuntu, y Puppy . Esto no responde específicamente a su pregunta, pero es algo a considerar seriamente.
Paddy Landau

Respuestas:

10

lo que sé y cerca de lo que quieres es midori, midori es un navegador web que pretende ser ligero y rápido ... ve al centro de software ubuntu tipo midori e instálalo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

santosamaru
fuente
Midori, ok, ¿cuánta RAM puede tomar?
rɑːdʒɑ
1
@August "Cuántas RAM usará" preguntas como esas no son realistas para responder más allá de "oh, unos pocos MB". Depende de cuánto esté haciendo en el software, a qué sitios web vaya, qué complementos necesite ejecutar, etc. La mejor manera de saberlo es probarlo, lo cual no es difícil.
Phil
66
Midori no es realmente significativamente más pequeño que otros navegadores como Firefox o Chrome. Cualquier navegador que pueda renderizar páginas modernas con éxito utilizará grandes cantidades de memoria en ellas.
Brendan Long
1
@BrendanLong Puede que no sea significativamente más pequeño. Pero el punto es que uno puede usar Midori para caber dentro de 128 MiB si no se cargan demasiadas páginas simultáneamente. La carga de una página en Firefox ya supera los 128 MiB y el sistema comienza a intercambiarse; Y eso es lo que hace la diferencia. No 120 MiB o 130 MiB, sino intercambiar o no. Desde mi experiencia: Firefox es inutilizable en 128 MiB, Midori definitivamente lo es.
Marco
He probado Midori y Firefox en Ubuntu 12.10 con las mismas 8 pestañas abiertas (Wikipedia, Streak.com, Google Finance, etc.) y Firefox consumió menos RAM (293 MB) que Midori (310 MB). Por otro lado, como dijo @Marco, Midori solo tarda 15 MB en iniciarse (no hay página web abierta).
Dan Dascalescu
10

Navegador web basado en texto!

Definitivamente, los navegadores web basados ​​en texto tienen limitaciones, pero ejecutar un navegador web GUI más capaz también tendrá limitaciones.

La principal ventaja de un navegador basado en texto es que le dará una buena velocidad / productividad al cargar páginas, desplazar páginas, etc. El principal inconveniente para el navegador basado en texto es que no puede ver imágenes y muchos sitios web avanzados no se mostrarán correctamente (o en absoluto)

Aquí hay información rápida sobre los navegadores web basados ​​en texto:

Trevor Boyd Smith
fuente
1
sí lince y elinks
rɑːdʒɑ
La navegación basada en texto proporciona el consumo de memoria más bajo que podrá obtener. Pero no puede probar el diseño y otras cosas gráficas con ellos. Todo depende de cuál sea el caso de uso real.
cauon
Sin embargo, si desea visitar alguna página con ssl, asegúrese de compilar lynx con la opción --with-ssl. Si no recuerdo mal, eso debería ser./configure --with-ssl
Bob
Los navegadores basados ​​en texto son excelentes como navegador secundario. Pero muchas páginas simplemente no funcionan (lo que a menudo se debe a errores en las páginas). Dependiendo de qué páginas esté navegando, podría funcionar, pero a menudo es imposible acceder al contenido. En la práctica, los navegadores de texto son de uso limitado como navegador principal.
Marco
@Marco, estoy de acuerdo con su declaración y es por eso que destaqué este hecho en mi respuesta: "El principal inconveniente para el navegador basado en texto es que no puede ver imágenes y muchos sitios web avanzados no se mostrarán correctamente (o no aparecerán) ".
Trevor Boyd Smith
4

Si midori todavía necesita mucha memoria, puede probar dillo.

FSMaxB
fuente
¿podría proporcionarme información simple sobre el consumo de RAM?
rɑːdʒɑ
Debe tener menos de 20 MB (usa 6 MB con la página estándar que se muestra después de la instalación). Dillo es gráfico pero no es totalmente compatible con html4
FSMaxB
Oh ok, actualmente me mudo con Links2
rɑːdʒɑ
4

Hay otra gran opción. Ópera. Obtén eso y activa lo que llama "Turbo boost". Lo que hace esta configuración es reducir el tamaño de las páginas web de% 30-% 80 (por lo tanto, tiempos de carga y consumo de memoria) procesando imágenes de calidad reducida que son un poco más borrosas. También puede activar una configuración adicional llamada "Cargar complementos solo bajo demanda", que es otra configuración que reduce en gran medida el consumo de memoria al no ejecutar complementos en páginas como Youtube, excepto en sus términos (haga clic en un botón de reproducción para permitirlo cuando esté Listo).

Si tiene problemas para encontrar estas opciones, búsquelas en Google. Opera tiene su propio tipo de página de 'manual de usuario' que explica su configuración y opciones y dónde encontrarlas.

Mitchell
fuente
Quería mencionar que Opera es un navegador web para que sepa lo que está buscando.
Mitchell
3

Suponiendo que esté interesado en un navegador gráfico, puede probar el navegador Dillo , que está disponible en el dillopaquete ( capturas de pantalla ).

No creo que sea compatible con JavaScript o complementos, creo que es compatible con CSS y HTML 4, lo que debería estar bien para sitios web simples.

Denis Fuenzalida
fuente
2

Quizás te interese Links2. Está disponible en ubuntu y tiene la menor huella posible. Realmente deberías revisar la página de manual antes de usarla. Especialmente importante es el indicador -g, si olvida agregarlo al iniciar, comenzará en modo texto.

¿Es demasiado duro y no cumple con los estándares? Prueba netsurf-gtk.

¿Eres un fanático de la vi y / o te gusta juguetear en las fuentes y / o configuraciones, mira surf, uzbl y dwb (sin pedido específico).

Y si se cansó de eso, puede abrir un terminal y emitir el comando apt-cache showpkg www-browsery buscar en "Reverse Provides", que mostrará todos los navegadores en los repositorios.

sre
fuente
2

Hace muy poca diferencia qué navegador usas. Todos necesitan mostrar los mismos sitios web y manejar múltiples pestañas y almacenamiento en caché, y los navegadores "más grandes" también son los más optimizados.

Mi recomendación:

  • Elija un navegador que le guste (Firefox, Chrome, Opera, etc.)
  • Asegúrate de estar en la versión más nueva
  • No instales ningún complemento
  • Si encuentra que el navegador funciona lentamente, pruebe uno de los otros navegadores principales

Un buen navegador para probar primero es definitivamente Firefox, ya que está muy optimizado para este caso, y las versiones más nuevas son bastante impresionantes. No recomiendo navegadores menores como Midori, ya que tienden a ser menos optimizados y más molestos.

Debe tener en cuenta que algunos sitios web simplemente no funcionarán bien en esa cantidad de memoria, sin importar qué navegador use. Cosas como Facebook, Google+, Google Reader, etc. son aplicaciones completas que se ejecutan en un lenguaje de muy alto nivel, pero nuevamente: los navegadores principales más nuevos tienen motores JavaScript más optimizados.

Brendan Long
fuente
1

Sugiero revisar K-Meleon . Está diseñado para ejecutarse con poca memoria.

cauon
fuente
0

¿Podría probar K-Meleon ? Aparentemente solo necesita 32 MB de RAM, aunque puede ser un poco lento. No sé cómo las últimas ferias de lanzamiento.

Jim
fuente
¡Eso ni siquiera está disponible para Linux!
Andrea Lazzarotto