En Terminal eso es posible usando apt-fast (usando Axel).
Pero, ¿es posible poner a trabajar Axel y apt-fast en Synaptic Manager?
Encontré esta sugerencia , pero no lo intentaría sin la ayuda de Ask Ubuntu :)
En Terminal eso es posible usando apt-fast (usando Axel).
Pero, ¿es posible poner a trabajar Axel y apt-fast en Synaptic Manager?
Encontré esta sugerencia , pero no lo intentaría sin la ayuda de Ask Ubuntu :)
Respuestas:
El método en el hilo del foro (Synaptic engañar por el cambio de nombre
apt-fast
aapt-get
y viceversa) no va a funcionar con Ubuntu, porque nuestra Synaptic no utiliza apt-get . Verifiqué esto mirando rápidamente el código fuente y también moviéndome a/usr/bin/apt-get
otro lado: Synaptic todavía funciona bien. Synaptic reutiliza bits de código de apt-get , y utiliza los binarios dpkg reales para realizar la instalación, configuración, etc., pero no utiliza elapt-get
binario.Alternativas
Primero recomendaría tratar de encontrar un espejo rápido, "en red", para intentar maximizar la velocidad. Consulte el método de línea de comandos en esta respuesta para obtener una forma muy confiable de hacerlo.
El segundo es marcar paquetes para instalar en Synaptic y luego generar un script de descarga desde el menú Archivo . Este es un script bash con múltiples
wget -c
entradas, una para cada archivo deb. Simplemente usesed -i -e 's/wget -c/axel/g' scriptname
para usar axel en su lugar, ejecute el script en un directorio vacío, y luego hagasudo dpkg -i *.deb
.fuente
apt-get
binario en absoluto.Personalmente, haría lo que dijo LnxSlck en su comentario, configuraría una máquina virtual con Ubuntu y probaría allí. Eso le permitiría probar sin ningún problema real. Si se rompe, no lo hagas. Si funciona, puede ser semi-seguro con la idea de que funcionará correctamente sin ningún incidente real.
Tiendo a hacer esto con cada "prueba" que hago con Ubuntu, así que es una buena práctica si no quieres explotar tu instalación por accidente.
fuente
Synaptic does not use apt-get
. bueno, si eso es así, lo que se dice en el foro que mencioné en la pregunta es falso porque todo eso se basa precisamente en ajustar / torcer apt-get. por lo tanto, no me molestaría en probar eso, supongo.