Quiero usar mi viejo PIII para aprender cosas básicas de Linux, ¿debo usar ubuntu?

8

Hola a todos, uso Mac desde hace años, y dado que estoy fascinado con el terminal y la línea de comandos, trato de aprender las cosas básicas de Linux, así que no me importan los juegos o los navegadores web, lo único que want es solo una distribución básica, simple, estable y Linux. ¿Debo usar ubuntu, o hay alguna sugerencia mejor para mí? Gracias.

La configuración de mi PC anterior es:

  • CPU Intel Pentium III
  • GPU NVidia GeForce mx-440
  • 256 megabytes de ram
  • un disco duro de 30 gigabytes
mko
fuente
Esto es solo un comentario porque no he investigado su validez: puedes intentar ver si el increíble Tiny Core Linux de Robert Shingledecker funciona bien en esa máquina. tinycorelinux.com - Sin embargo, estaría de acuerdo con los demás, prueba Ubuntu primero.
Stefano Palazzo
1
Intenté Ubuntu 9.10 en un sistema similar y no fue un placer trabajar con él. La CPU puede ser suficiente, pero la RAM es realmente baja (y no desea utilizar el espacio de intercambio en un disco duro tan antiguo y lento). También te sugiero que pruebes una distribución hecha para máquinas tan antiguas.
htorque
si desea probar el Ubuntu completo, puede instalar Lubuntu como mencionó Karthick y luego agregar los paquetes que desea probar, o puede instalar Ubuntu con el instalador alternativo. He ejecutado Ubuntu en un hardware similar antes y fue sencillo. El principal problema será tu RAM.
RolandiXor
1
Siempre puedes usar Xubuntu, que usa XFCE y tiene requisitos de memoria más bajos.
Nathan Osman

Respuestas:

3

Tengo una máquina muy similar, casi idéntica en la casa de mi madre y la uso cuando me quedo allí. Tiene una CPU Celeron 400 y 256 RAM y disco duro de 32 GB. He leído que "El procesador Intel Pentium III tenía un rango de velocidad de reloj de 450 MHz a 1.4 Ghz", por lo que, en cualquier condición, tiene una CPU más rápida que la mía.

En el pasado usé Xubuntu en esa máquina. (Xubuntu es la versión oficial de ubuntu con el entorno de escritorio Xfce ) Creo que aún puede manejarlo. (Nunca he usado Lubuntu, así que no puedo comentar sobre eso). El truco es: el CD de instalación tandard de Ubuntu que sirve como CD en vivo puede ser muy lento porque no está instalado en la máquina y depende de la RAM correr. No le da una idea de la velocidad del sistema instalado. Especialmente en una máquina con tanta RAM pequeña. Mantenlo en mente. Incluso puede preferir instalar desde un "CD alternativo"; que es un CD de instalación sin función de CD en vivo. (Eso es para Xubuntu; los CD de Debian no son en vivo en absoluto).

Hace dos semanas instalé Debian en esa máquina. (Ubuntu está muy relacionado con Debian, Ubuntu es una distribución basada en Debian). Debian, por defecto, tiene muchos menos servicios que funcionan por defecto y, en mi opinión, es superior a Ubuntu para la tarea de aprender los conceptos básicos de GNU / Linux en un maquina vieja.

Instalé la versión "estable" de Debian 5.0.6 de los iso CD. (Tienen 5.0.7 en este momento, así que prefiera ese.) No tengo conexión a Internet con esa máquina. Así que creé un CD de debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Este es el primer CD de instalación de Debian que contiene entornos Xfce y LXDE en lugar del GNOME predeterminado de Debian. El propósito es ser más ligero, por supuesto, y es adecuado para máquinas viejas y viejas.

Al comienzo de la instalación, tiene la opción de instalar Xfce o LXDE. Más tarde, también puede instalar el otro que no optó al principio. Luego, tendrá 2 entornos de escritorio y elegirá uno de ellos al iniciar sesión. Instalé incluso el escritorio GNOME en mi máquina anterior y ahora tengo 3 opciones. (De hecho, más de 3; también hay un sistema de ventana X muy simple, como recuerdo). Para instalar GNOME también, también debes tener el primer CD (no el xfce + lxde).

Como no tengo conexión a Internet, creé los primeros 5 CD y estoy instalando paquetes a partir de ellos. (Hay más de 30 CD en total).

Como resultado: Xfce (versiones Xubuntu y Debian) y LXDE (Debian one) e incluso GNOME (Debian) funcionan bien en la máquina. Así que no veo ninguna razón para que no funcionen para ti también.

Acerca del rendimiento: seguro, instalé GNOME solo para algunos propósitos de prueba. Xfce y LXDE funcionan de maravilla en esa máquina. El inicio de los servicios y las aplicaciones es un poco lento, pero cuando comienzan, ni siquiera me doy cuenta de una lentitud. Es decir, la máquina comienza un poco lenta. Pero cuando comienza no hay problema. El paquete de Office comienza un poco lento, pero una vez que comienza no hay problemas de velocidad al escribir ... y así sucesivamente. No tengo ningún problema con escuchar la música en ese sistema. Incluso puedo ver videos, pero el rendimiento del video no es tan bueno. No aconsejo utilizar [más de 2] programas relativamente pesados ​​al mismo tiempo.

Para la línea de comando, no hay absolutamente ningún problema. Ese tipo de máquina es ideal para aprender los conceptos básicos de GNU / Linux.

¡Debo admitir que me gusta trabajar con esa máquina mejor que mi laptop "moderna"! Estoy seguro de que su máquina albergará una de estas opciones y será una máquina GNU / Linux encantadora. Buena suerte.

marenostrum
fuente
wow, gracias por su respuesta integral marenostrum, ¡hay tantos buenos en este sitio!
mko
11
  • Te recomendaría usar Lubuntu.
  • Es una variante más rápida, más liviana y que ahorra energía de Ubuntu usando LXDE, el Lightweight X11 Desktop Environment.
  • Xubuntu también será bueno (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/

  • Crunchbang (Debian, Ubuntu también se basa en Debian, + Openbox) es bueno y utiliza 60 MB de RAM http://crunchbanglinux.org/

  • Puedes ver este hilo para más información.

  • Los requisitos del sistema para lubuntu se pueden encontrar aquí .

karthick87
fuente
Otro voto para un encendedor distribución Linux, es perfecto para un ordenador antiguo
t3mujin
Gracias por su respuesta y el enlace que proporciona, definitivamente los revisaré.
mko
5

Descargue un archivo ISO de Ubuntu, grábelo, arranque desde el CD y pruébelo usted mismo. ¡Puedes ejecutar Ubuntu sin instalarlo! Es realmente simple y no hay riesgo para ti. Creo que Ubuntu será lo correcto para ti. Que te diviertas. :)

1 pasajero
fuente
1
Creo que el ISO de escritorio normal de Ubuntu se ejecutará como un perro en esa máquina. Yozloy está alcanzando bastante cerca de los requisitos mínimos del sistema, especialmente con solo 256 MB de RAM.
James
Para ese tipo de máquina con CD en vivo no será divertido; créame. Se puede hacer, pero teniendo en cuenta que la lentitud extraordinaria no será el caso cuando realmente instale. Y lo que es más, puede pensar en instalar desde un "CD alternativo" que no tiene características de CD en vivo.
marenostrum
Puedo confirmar el comentario de @ James. Recientemente instalé Ubuntu 10.10 en una computadora portátil mejor que OP y fue lento. Supongo que si el objetivo es jugar con la línea de comando, no es ese bas.
Olivier Lalonde
Acabo de traer un 30G maxtor hd muy barato ($ 4.5) dedicado al sistema Linux, por lo que incluso utilizo la instalación del disco duro sin un CD en vivo, todavía no necesito preocuparme por ningún riesgo. Gracias por su respuesta de cualquier manera.
mko
4

Si está interesado exclusivamente en la línea de comandos, entonces vale la pena mirar el servidor ubuntu (particularmente dadas las especificaciones más bajas de su PC, esto funcionará bien)

Obtendrá total compatibilidad con el escritorio de Ubuntu (y, por lo tanto, se aplicará a usted el soporte en los foros de ubuntu), pero el CD "Servidor" evita incluir paquetes de escritorio (paquetes como X, Gnome o KDE) de forma predeterminada, lo que parece que no le interesa en su lugar, incluye paquetes relacionados con el servidor (Apache, DNS, etc.) Los paquetes centrados en el escritorio podrían agregarse más tarde de forma individual o grupal más tarde si cambia de opinión.

http://www.ubuntu.com/server tiene una sección de preguntas frecuentes para más preguntas.

Simon B
fuente
3

en la PC de mis padres, que es una p3 con 1000mhz, geforce 3 y 256mb ram ubuntu se ejecuta, pero no funciona sin problemas. todo lleva años y es muy lento. probamos xubuntu pero todavía no es muy fácil de usar un poco mejor. Todavía no he probado lubuntu ... así que supongo que le daría una oportunidad si quieres seguir con algo relacionado con ubuntu.

David
fuente
3

He probado Ubuntu e instalado en varios clientes con las siguientes especificaciones:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Memoria 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Memoria 256MB HDD 6GB

PC3 Pentium 3 866Mhz Memoria 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Memoria 256MB HDD 10GB

Tengo que decir que en estos casos y en muchos otros, Ubuntu ha tenido un rendimiento mucho mejor que Windows en la misma máquina. Lo garantizo. Los clientes se han sorprendido por el cambio en su vieja PC a una nueva velocidad y rendimiento general. Este es el caso de Ubuntu. Por supuesto, xubuntu, lubuntu y distribuciones de escritorio de bajo rendimiento serían mejores, pero para su pregunta, le estoy dando una experiencia real para este tipo de PC.

En tu caso:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

Tienes una buena CPU para probar. Funcionó bien en el Pentium 3 550Mhz que probé. 256 MB de memoria es suficiente para trabajar con ubuntu. Confía en mí con eso. Obviamente, la tarjeta Nvidia ayudará aún más. Para el espacio del disco duro, tiene mucho para una computadora que puede jugar varios juegos, hacer trabajo, Internet y música.

Espero que esta información ayude.

Luis Alvarado
fuente
¿Estás hablando del mismo Ubuntu que yo uso?
Cody Harlow
Estoy hablando de Ubuntu 9.10, 10.04 y 10.10. Probé todo esto en una PC vieja. A pesar de que xubuntu y lubuntu requieren menos recursos, ubuntu, al menos en sus 3 últimas versiones, funciona en PC menores, como menciono aquí, y ya lo probé. Soy de Venezuela, así que hay MUCHAS PC viejas para probar.
Luis Alvarado
2

Te recomendaría que pruebes cachorro Linux. http://puppylinux.org . Es muy pequeño y ligero.

estañado
fuente
Estoy totalmente de acuerdo
Pitto
1

También puedes probar Damn Small Linux . Es muy pequeño (50 MB) y se ejecutará rápidamente en su hardware. No es tan cómodo como Ubuntu, pero también puedes usarlo para aprender algunos conceptos básicos de Linux.

1 pasajero
fuente
No recomendaría DSL a nadie ahora que su desarrollo se ha detenido
Phunehehe
50MB !! el mundo de Linux es tan loco
mko
1

Si quieres aprender, solo haz una instalación de Ubuntu Server y lucha con la línea de comando :) Si quieres una interfaz gráfica de usuario, entonces elegiría DEFINITIVAMENTE (tengo mucha experiencia con "hardware pobre") Linux Mint Fluxbox. Que te diviertas :)

Pitto
fuente
Tantos distribución Linux me gustaría probar Fluxbox gracias Pitto
mko
0

Usted puede:

  • Usa Xubuntu
  • Usa Lbuntu
  • Úselo como un cliente ligero con UbuntuLTSP
  • Instale Gentoo y compile todo con indicadores optimizados y específicos del procesador. Solo exagere con las banderas si no le importa tener un sistema inestable.
Pedro Rolo
fuente