¿Por qué la aplicación del lado del servidor Ubuntu One es propietaria?

26

NOTA: a partir del 02-04-14. Canonical ha anunciado que cerrarán el servicio ubuntu one, y en el proceso, también hará que la aplicación del lado del servidor sea de código abierto, como se detalla en su publicación de blog

Me encontré con el informe de error de Launchpad que me dio una idea de las opiniones de las personas sobre el asunto, pero no explicó por qué Canonical tomó esta decisión. El artículo de Wikipedia sobre Ubuntu One no contenía ningún enlace a anuncios que aclararan esto.

Pregunta : ¿Por qué es la propiedad de aplicación del lado del servidor de Ubuntu One?

ubuntu-one Amith KK
fuente
Offtopic: ¿Es la terminología estándar del "cliente del lado del servidor"? Parece un poco confuso, considerando que "servidor" y "cliente" son tratados como opuestos en algunos contextos ...
ShreevatsaR
He escuchado a personas hablar de 'clientes del lado del servidor' y 'clientes del lado del escritorio', pero tienes razón, puede ser un poco confuso. Actualizaré la pregunta para mayor claridad.

Respuestas:

46

El código fuente de Ubuntu One ha sido OSSed, ver: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

  • Respuesta original para la posteridad:

Esta fue una decisión comercial tomada al principio del proyecto. Allí donde hay muchas razones detrás de esto, una de las predominantes es que al hacer que el servidor sea de código abierto, cualquiera podría establecer un sitio de la competencia con precios más bajos, haciendo que el proyecto sea difícil (¿imposible?).

Dicho esto, muchas partes han sido de código abierto, y muchas más están por venir. Estamos continuamente explorando formas de generar ingresos que al mismo tiempo nos permiten alejarnos de este modelo. El costo de la infraestructura para regalar espacio de almacenamiento gratuito y sincronización a millones de usuarios, así como a un brillante equipo de desarrollo, es enormemente costoso, por lo que es un tema delicado.

Todos los involucrados en el proyecto son apasionados del código abierto, y la mayoría de nosotros estamos profundamente involucrados en muchas comunidades de código abierto.

Martin Albisetti
fuente
3
+1 Wow, este es un comentario increíble sobre software y libertad. Gracias por la visión de usted. Va mucho más allá de Ubuntu One y llega al corazón de muchas cosas. El sentido común no está exento. Gracias.
John K
1

Porque son una empresa privada que ofrece un servicio y creen que sus ingresos serán mejores si Fred's UbuntuOne no está compitiendo con ellos.

Tampoco tienen que decirnos por qué y aparentemente no lo han hecho. Si la decisión de fuente cerrada o boca cerrada es buena (para cualquier definición arbitraria de "buena") está fuera del alcance de este foro.

msw
fuente