¿Puedo instalar Ubuntu en una partición lógica? ¿Cuál será la ventaja o desventaja de usar una partición lógica para instalar Ubuntu 12.04?

9

Aquí están las capturas de pantalla de lo que he hecho hasta ahora usando GParted.

Antes de editar el sistema de archivos:

Después de editar el sistema de archivos:

Vista del sistema de archivos desde Windows 7 x64.

Ahora mi pregunta es, ¿debería instalar Ubuntu 12.04 en esta partición o reducir la unidad C: (sda1) para liberar espacio e instalar Ubuntu allí?

¿Hay alguna ventaja de instalar Ubuntu en una unidad primaria o hay alguna desventaja de instalar Ubuntu en una unidad lógica?

12.04 Aprendiz curioso
fuente

Respuestas:

15

No hay ninguna ventaja o desventaja de instalar Ubuntu en una partición primaria o lógica. El único "inconveniente" si puede llamarlo así es que si selecciona lógico, los nombres de / dev / sd comenzarán en 5. Pero si selecciona primaria, comenzarán en 1.

Por ejemplo:

Primario

/ dev / sda1
/ dev / sda2
...

Lógico

/ dev / sda5
/ dev / sda6
...

Básicamente no hay nada de qué preocuparse.

Por lo que puedo ver, es bueno que vayas a instalar Ubuntu en ese espacio de 55 GB que te queda en tu espacio lógico. A lo que me refiero es a esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que no hay que preocuparse por eso. Solo instálalo y disfruta.

Luis Alvarado
fuente
6

Las particiones lógicas existen para superar la limitación de MBR (Master Boot Record) que solo permite 4 particiones "físicas" (IE no lógicas). No hay diferencia en la operación entre particiones lógicas y físicas.

Podría decirse que es mejor usar particiones lógicas, ya que permite la creación de más de 4 particiones en el futuro. 1 grupo de particiones lógicas ocupa un espacio de partición física pero puede contener lotes (no conoce el límite) de particiones lógicas.

Jackweirdy
fuente
¿Entonces estás diciendo que no habrá problemas de rendimiento?
Aprendiz curioso
No hay problemas de rendimiento en absoluto. Tengo 12.04 en una partición lógica y es tan rápido como siempre :)
jackweirdy
No hay problemas de rendimiento porque su sistema operativo solo necesita buscar la dirección física donde comienza la partición y cuánto dura. Una vez que sabe que ya no es necesario consultar más la tabla de particiones. Por lo tanto, tendrá literalmente cero efecto.
thomasrutter
2

Puede instalar Ubuntu en cualquier partición. De hecho, nunca creo particiones primarias; Creo una gran partición extendida, y todas las instalaciones se instalan en esta partición extendida (aunque no tengo Windows).

Con este método, no está limitado a 4 particiones, y es mucho más fácil cambiar el tamaño de las particiones si es necesario. No conozco ninguna desventaja de no usar particiones primarias en absoluto.

Marty Fried
fuente
¿Necesito crear swap, usr, home, etc. por separado? ¿O simplemente elegir la primera opción "Instalar junto a Windows 7" hará todo por mí?
Aprendiz curioso
Hay mucha controversia sobre cómo y si tener particiones separadas. Es fácil agregarlos más tarde si encuentra una necesidad. Creo que usar una partición está bien, y posiblemente sea mejor, especialmente hasta que conozca las ramificaciones de las separadas. Me gusta crear una partición de datos personales grande y separada, con carpetas para imágenes, documentos, música, etc. Luego, las monte en los lugares estándar de mi directorio de inicio o creo un enlace simbólico; cualquiera de los dos funciona bien. Si lo formatea en FAT32, Windows también puede usarlo. Sin embargo, la partición de intercambio siempre estará separada.
Marty Fried
El intercambio no necesita ser una partición separada, en Linux puede usar un archivo de intercambio , tal como lo hace Windows. Sin embargo, ayuda al rendimiento al tener una partición de intercambio dedicada y tenerla cerca del inicio del disco (para discos duros convencionales). Casi todas las distribuciones de Linux crearán una partición de intercambio por defecto en su instalador.
thomasrutter