¿Es legal instalar el paquete msttcorefonts? ¿Es legal el vino?

13

Me gustaría saber si es legal instalar el msttcorefontspaquete y también si la instalación del software de Windows con Wine también es legal. Actualmente vivo en Brasil y no sé qué reglas específicas se aplican aquí.

prubini87
fuente
2
Solo un abogado especializado en derechos de autor brasileño puede darle 100% de certeza;)
Rinzwind
y en algunos países sería ilegal que no son abogados para darle asesoramiento legal ...
xubuntix
@xubuntix Este no es un consejo legal para ningún país. Pero en la mayoría de los países probablemente sería ilegal que los no abogados le brinden asesoramiento legal en el sentido de asesorarlo en la ley . Mientras tengamos muy claro que no somos abogados (como yo, no soy abogado) o que lo que estamos diciendo no es asesoramiento legal, la mayoría de los países respetan nuestro derecho a expresar nuestras opiniones sobre cuestiones políticas , como preguntas sobre cómo las leyes serían interpretadas por los tribunales. Uno debe navegar cuidadosamente la línea entre una de las formas de discurso menos protegidas y una de las más, pero la línea es bastante brillante.
Eliah Kagan
Gracias por tus comentarios. Entiendo que las preguntas con respecto a la ley pueden variar según dónde se encuentre, por lo que supongo que preguntarle a un abogado brasileño es un buen consejo para mi caso particular. ¡Gracias!
prubini87

Respuestas:

10

msttcorefonts se considera globalmente legal para la instalación porque la licencia de las fuentes les permite instalarse y, por omisión, instalarse en sistemas operativos que no sean Windows, sin una licencia de Windows.

En resumen: no es un caso de derecho de autor porque Microsoft permite la redistribución de los instaladores de fuentes y permite a los usuarios instalar las fuentes (independientemente del sistema operativo).

No permite la redistribución de los archivos de fuente TTF por sí mismos, por lo que, por ejemplo, no permitiría que una distribución como Ubuntu los incluya por defecto.

Barra lateral: las fuentes más nuevas (de la era de Vista) como Consolas, Segoe, Cambria, Candara tienen basura explícita "solo para Windows" en sus licencias, pero estas fuentes no están incluidas, msttcorefontsasí que eso no importa.


El vino es menos blanco y negro.

  • Desde el punto de vista de los derechos de autor, parece que se debe hacer un gran esfuerzo para asegurarse de que todo el código Wine sea completamente original (por ejemplo, las personas que han visto el código de Windows no pueden contribuir) y eso ayuda a mantener el lado de los derechos de autor de las cosas bastante limpias.

  • Pero en lo que respecta a la tecnología, su objetivo es esencialmente volver a desarrollar el núcleo de Windows. Me sorprendería si no hubiera más de un par de patentes de Microsoft que pisó. Microsoft ha estado presentando patentes para cualquier otra línea de código durante 20 años y la USPTO ha estado más que dispuesta a otorgarles todo tipo de patentes tontas y súper obvias.

    De todos modos, esto no debería afectarlo directamente (todavía) porque no ha habido ninguna acción legal (AFAIK) e incluso si la hubiera, es probable que suceda en los EE. UU. No soy abogado, así que tampoco puedo decir cómo esto te afectaría.

Si necesita una forma legal a prueba de balas para ejecutar una aplicación de Windows desde Ubuntu, la virtualización es probablemente la clave. Una copia con licencia real de Windows en ejecución hará casi cualquier cosa que desee (con un impacto en el rendimiento).

Oli
fuente
Lo desafortunado de las patentes de software es que potencialmente cualquier software podría pisarlas, y cuanto más complejo sea el software, más probable será que sea así. No creo que haya una buena razón para pensar que el software de virtualización (FOSS o propietario) estaría más libre de violación de patentes que Wine, ya que las empresas que hacen el archivo de software de virtualización para muchas, muchas patentes de software. En cualquier caso, si bien esto no es un consejo legal, creo que si usa Wine o virtualiza, probablemente no sea personalmente responsable de un reclamo de patente.
Eliah Kagan
Gracias por la respuesta y por comentar @Eliah. Esta respuesta refuerza lo que creo que es cierto sobre msttcorefonts, pero intentaré leer los términos con mucho cuidado antes de instalarlo en el futuro, es decir, en caso de que lo haga. Tengo una licencia de Adobe Photoshop y me preguntaba si podría ejecutarla en Linux, pero además de la información que ha proporcionado sobre Wine, trataré de contactar a Adobe con respecto a este asunto. ¡Muchas gracias!
prubini87
2
@ prubini87 Adobe probablemente no sea compatible con la ejecución de Adobe Photoshop con Wine, pero debería poder hacerlo. Mientras tenga una licencia adecuada y no se instale o ejecute simultáneamente en ningún otro lugar (a menos que su licencia lo permita), dudo que haya algún problema legal. appdb.winehq.org es un buen recurso para ver qué funciona con Wine y cómo hacer que las cosas funcionen.
Eliah Kagan
3

No soy un abogado, pero en general, los paquetes que se incluyen en los repositorios oficiales de Ubuntu no están gravados por ninguna restricción de derechos de autor o patente que pueda hacer que sea un agravio o un delito instalarlo. Se excluyen varios paquetes útiles de las fuentes de software oficiales porque sería ilegal que algunos usuarios en algunos lugares los instalen, debido a tales preocupaciones. Un ejemplo de dicho paquete es el libdvdcss2que se proporciona en el repositorio no oficial de Medibuntu. Al habilitar repositorios no oficiales e instalar paquetes donde se le advirtió sobre posibles problemas de derechos de autor o patentes, un usuario asume la responsabilidad total de determinar el estado legal de sus acciones.

Sin embargo, aunque msttcorefontsse proporciona en las fuentes oficiales de software de Ubuntu, no es un software gratuito de código abierto. Este paquete instala fuentes propietarias con derechos de autor de Microsoft. Cuando lo instale, se le solicitará que acepte los términos de uso de Microsoft para estas fuentes. Probablemente incurrirá en responsabilidad civil si instala este paquete y luego se involucra en actos cubiertos por las leyes de derechos de autor en su jurisdicción y prohibidos por los términos de uso.

Eliah Kagan
fuente
1
Solo veo un ttf-mscorefonts-installerpaquete que no proporciona ningún archivo con licencia, sino que solo los descarga.
Lekensteyn
@Lekensteyn Buen punto. Los paquetes que dan a los usuarios de Ubuntu fuentes con derechos de autor de Microsoft para usar en Wine en realidad no contienen las fuentes; más bien se los proporcionan al usuario descargándolos durante el proceso de instalación. Es el mismo tipo de cosas que el flashplugin-installerpaquete para obtener Adobe Flash.
Eliah Kagan
Gracias por sus respuestas, aclara algunas dudas que tenía. Gracias por los comentarios también: por lo que dijiste entonces, puedo instalar msttcorefonts y flashplugin-installer sin infringir ninguna ley de derechos de autor, pero estos paquetes no pueden venir con Ubuntu por defecto, ¿es eso @Eliah?
prubini87
@ prubini87 Bueno, como dije, no soy abogado y esto no es un consejo legal. Pero sí, los paquetes msttcorefonts/ ttf-mscorefonts-installery flashplugin-installerexisten para permitirle obtener software que el proyecto de Ubuntu estaría restringido legalmente de alojar y distribuir en algunas jurisdicciones ... sin que nadie infrinja la ley. Estos paquetes no empaquetan el contenido propietario con el que están asociados, sino que lo descargan automáticamente de los sitios de descarga autorizados a su computadora. Siempre que lea y cumpla con los acuerdos de licencia, debe estar bien.
Eliah Kagan
Otra forma de instalar Flash, que cuenta con el respaldo oficial de Adobe, es a través del repositorio de socios. Puede buscar adobe-flashpluginen el Centro de software. La fuente de software necesaria se habilitará automáticamente si la instala. Pero no deberías tener ambas adobe-flashplugine flashplugin-installerinstalarlas al mismo tiempo.
Eliah Kagan