No quiero tu opinión sobre cuál es el mejor y por qué. Quiero saber cuál fue el razonamiento detrás de la decisión.
Trampster
44
Bashee es más genial
c.sokun
¿Por qué no audaz? Definitivamente es mejor que banshee o rythombox
usuario
Respuestas:
20
La respuesta de dv3500a tiene enlaces a la información. Aquí hay un video informativo de la charla de Gabriel Burt en GUADEC que podría brindarle información que le brinde una visión general de algunas de las cosas que son agradables en Banshee. Aquí están las diapositivas .
Estuve en la sesión y estos son algunos de los aspectos más destacados:
La capacidad de cambiar las UI de netbook a "normal". (Es útil tener un reproductor multimedia para ambos factores de forma)
Una comunidad vibrante de contribuyentes (vea las diapositivas para los números) que está dispuesta a trabajar con nosotros de cerca.
Una manera fácil de hackear extensiones.
Sigue el horario de GNOME.
Soporte de dispositivo pulido, incluida la sincronización de listas de reproducción a dispositivos.
Soporte de biblioteca de videos (aunque esto es nuevo y no está muy pulido, tal vez lo ocultemos para el 11.04)
Banshee tiene muchas otras características excelentes , pero estas fueron las que discutimos principalmente en esta sesión.
Riendo a carcajadas, ya que Rhythmbox vuelve a ser predeterminado.
Rafał Cieślak
8
Esto fue discutido y decidido en UDS-N el viernes 29 de octubre a las 10:00 a.m. El plan para la selección de aplicación predeterminada está en Launchpad . Todavía no se ha publicado un video de la sesión en el canal de desarrolladores de ubuntu, pero puede haberlo en el futuro. También puede mirar el registro de IRC para esta sesión.
Banshee tiene más funciones y más complementos (Amazon MP3 sotre, ebook, videos ...) y parece ser más fácil de usar, incluso si, hoy en día, a menudo es demasiado defectuoso. Algunas razones se encuentran en este plan de Maverick: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (también se ha utilizado para discusiones nativas) ver en la pizarra el == Reproductor de música == parte
"[davidnielsen 22-10-2010] Banshee 1.8.0 ya no depende de HAL, tiene una excelente integración con tecnologías específicas de Ubuntu como SoundMenu e Indicadores de aplicación. El ritmo de desarrollo es increíble y la comunidad que ha crecido alrededor Banshee ha demostrado ser acogedor y rápido para corregir errores. Banshee tiene múltiples interfaces de usuario que se adaptan bien a Ubuntu para su implementación en UNE y en el escritorio ".
El cínico en mí dice: Banshee es un mejor clon de iTunes que Rhythmbox y dada la reciente sugerencia de que Ubuntu 11.04 tendrá la barra de menú global por defecto, todo lo convierte en un mejor clon de OSX.
Gracias por votar mi respuesta. En última instancia, cualquier respuesta a esta pregunta será subjetiva y obstinada. Es solo mi opinión que los reproductores de música como Rhythmbox y Banshee pretenden ser clones de iTunes y mi opinión personal es que iTunes es un software terrible y no es un buen objetivo. Aquí no hay odio, soy un usuario incondicional de Linux y tengo un iPod. Mi respuesta fue jugar al abogado del diablo tanto como cualquier otra cosa.
JRT
99
Este no es el lugar para opiniones o discusión.
dv3500ea
1
De acuerdo, tal vez la pregunta debería ser marcada subjetiva.
JRT
2
Si su respuesta dice que los nuevos usuarios pueden encontrar a Banshee más familiar y, por lo tanto, más fácil de usar, ya que es similar a iTunes. Es posible que haya recibido un voto a favor. (No te di el
voto negativo
3
@JRT No estoy pidiendo las opiniones de cualquiera. Quiero saber qué razón tuvo el equipo de ubuntu para tomar esta decisión. Como no puedo encontrar un motivo publicado, solo una decisión.
Respuestas:
La respuesta de dv3500a tiene enlaces a la información. Aquí hay un video informativo de la charla de Gabriel Burt en GUADEC que podría brindarle información que le brinde una visión general de algunas de las cosas que son agradables en Banshee. Aquí están las diapositivas .
Estuve en la sesión y estos son algunos de los aspectos más destacados:
Banshee tiene muchas otras características excelentes , pero estas fueron las que discutimos principalmente en esta sesión.
fuente
Esto fue discutido y decidido en UDS-N el viernes 29 de octubre a las 10:00 a.m. El plan para la selección de aplicación predeterminada está en Launchpad . Todavía no se ha publicado un video de la sesión en el canal de desarrolladores de ubuntu, pero puede haberlo en el futuro. También puede mirar el registro de IRC para esta sesión.
fuente
Banshee tiene más funciones y más complementos (Amazon MP3 sotre, ebook, videos ...) y parece ser más fácil de usar, incluso si, hoy en día, a menudo es demasiado defectuoso. Algunas razones se encuentran en este plan de Maverick: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (también se ha utilizado para discusiones nativas) ver en la pizarra el == Reproductor de música == parte
"[davidnielsen 22-10-2010] Banshee 1.8.0 ya no depende de HAL, tiene una excelente integración con tecnologías específicas de Ubuntu como SoundMenu e Indicadores de aplicación. El ritmo de desarrollo es increíble y la comunidad que ha crecido alrededor Banshee ha demostrado ser acogedor y rápido para corregir errores. Banshee tiene múltiples interfaces de usuario que se adaptan bien a Ubuntu para su implementación en UNE y en el escritorio ".
fuente
El cínico en mí dice: Banshee es un mejor clon de iTunes que Rhythmbox y dada la reciente sugerencia de que Ubuntu 11.04 tendrá la barra de menú global por defecto, todo lo convierte en un mejor clon de OSX.
fuente