¿Cuál es la diferencia entre los enchufes tipo C y tipo SE?

14

Vivo en Japón, que utiliza los enchufes A y B para los conectores de la red eléctrica, e iré a Corea del Sur, así que decidí comprar un adaptador de enchufe para mis dispositivos electrónicos.

Al buscar en línea, todos los puntos en los que Corea del Sur usa el mismo enchufe que Europa , que es del tipo C. He estado en Francia y Corea del Sur antes, y de hecho parece que ambos usan el mismo enchufe.

Sin embargo, cuando fui a comprar el adaptador, parece haber otro tipo llamado SE, que está marcado para su uso en "Corea, Francia, Países Bajos, Alemania, etc.", mientras que el tipo C está marcado para su uso en Italia y otros países que no puedo recordar ahora, pero omitieron notablemente Corea del Sur.

No parece que "SE" sea otro nombre para "C" dependiendo de la marca, ya que muchas marcas parecen tener adaptadores "C" y "SE". Compruebe, por ejemplo, este adaptador SE y este adaptador C de la misma marca.

Según las imágenes, parece que el adaptador SE tiene puntas ligeramente más gruesas que el enchufe C.

Tampoco pude encontrar ninguna mención de un adaptador SE en inglés, pero es interesante notar que la búsqueda de "tipo de enchufe SE" lleva a páginas relacionadas con el tipo de enchufe C.

Finalmente, confié en la etiqueta y elegí un adaptador SE, y supongo que funcionará bien. Pero me quedé con curiosidad. ¿Qué es este enchufe SE y cuál es la verdadera diferencia con el enchufe C?

south-korea power Pijama Panda
fuente
He tenido muchas experiencias en algunos países donde estos enchufes de "dos puntas redondas" simplemente se caen de los enchufes. Así que también he pensado que debe haber una ligera diferencia en el tamaño de la punta entre dos estándares similares. Además de enchufes y tomas de baja calidad en algunos lugares, por supuesto. Sin embargo, Corea del Sur está generalmente a la altura de los estándares europeos, por lo que no me preocuparía por la caída de los enchufes. En India fue un gran problema si no recuerdo mal.
hippietrail
Vale la pena señalar, tenemos una pregunta relacionada: travel.stackexchange.com/questions/34205/…
Mark Mayo
1
@hippietrail: Tenga en cuenta que en los enchufes europeos, las puntas generalmente están ligeramente anguladas de manera que están un poco más juntas en la punta que en la base (es ligeramente visible en esta foto ). Por lo tanto, no es necesariamente una diferencia en el tamaño de la punta, sino la falta de "sujeción" mecánica al zócalo cuando las puntas no están en ángulo.
O Mapper
1
@hippietrail El problema con los enchufes europeos es en realidad bastante simple: muchos adaptadores internacionales no cumplen con la especificación, que es que (1) el adaptador admite el pin de conexión a tierra para el tipo E o el mecanismo de conexión a tierra para el tipo F (que sostienen ambos conecte el zócalo), o (2) si está utilizando un dispositivo con enchufe tipo C, los pines están ligeramente angulados y tienen una parte de plástico más delgada, como se puede ver en en.wikipedia.org/wiki/Europlug . Los adaptadores internacionales de dos clavijas totalmente metálicos no son ninguno, por lo que pueden caerse.
DCTLib
Los dos enchufes de punta plana utilizados en varios países, como Mexcio y aquí en Laos, a menudo también tienen este problema. Estoy pensando en comprar un cable de extensión para los momentos en que el enchufe es alto y el adaptador y / o la fuente de alimentación / cargador, etc. es lo suficientemente pesado como para que se caiga. Con una extensión, la parte pesada puede estar en el piso / mesa / etc. De todos modos, el enchufe en mi hotel actual es agradable y apretado, así que no hay problemas (-:
hippietrail

Respuestas:

9

El concepto de un "Tipo SE" parece ser algo japonés: la lista canónica de tipos de enchufes es mantenida por la Comisión Electrotécnica Internacional, y no lo reconocen.

La mejor fuente que pude encontrar, entonces, es este sitio japonés aleatorio , que afirma que el Tipo SE es idéntico al Tipo C, excepto que:

  • Los enchufes tipo SE pueden tener un orificio para un pin de tierra (tierra) en el medio
  • Los enchufes tipo SE pueden tener pines ligeramente más anchos que el tipo C

En una observación más cercana, parece que "Tipo SE" es idéntico a lo que generalmente se llama "Tipo E" . El tipo E , que se origina en Francia, tiene el orificio para el pasador de conexión a tierra y pasadores rectos de 4.8x19 mm, mientras que el tipo C carece del orificio y tiene pasadores cónicos de 4x19 mm ligeramente más pequeños. Lado a lado:

ingrese la descripción de la imagen aquíTipo C ingrese la descripción de la imagen aquíTipo E / SE

lambshaanxy
fuente
Es interesante que esté más relacionado con el enchufe E que con el enchufe C. Es como si SE es una E. sin conexión a tierra. Es posible que desee corregir el enlace a la lista canónica de tipos de enchufes, ya que en mi entorno, redirige a iec.chworldplugs (sin una barra oblicua). El enlace correcto sería iec.ch/worldplugs . Sin embargo, no puedo hacer una edición de un personaje ...
Panda Pyjama
@PandaPajama Enlace arreglado, ¡gracias! No te seguí del todo, ¿qué diferencia ves entre SE y E? El pin de conexión a tierra está permitido en ambos, solo está en el zócalo, no en el enchufe: iec.ch/worldplugs/typeE.htm
lambshaanxy
No estoy completamente versado en esto, pero supongo que los tipos son para enchufes y enchufes. Es decir, un enchufe tipo A funcionará con un enchufe tipo B, pero no al revés. Solo estoy planteando la hipótesis de que "tipo E" tiene "conexión a tierra de 4.8 mm de ancho", "tipo SE" tiene "conexión a tierra de 4.8 mm de ancho" y "tipo C tiene" conexión a tierra de 4.0 mm de ancho ". En ese caso," SE " estaría más relacionado con "E" que con "C", mucho más parecido a la diferencia entre "A" y "B".
Panda Pyjama
2
También es muy interesante observar que el tipo de conector "B" de acuerdo con la página japonesa que envió no tiene nada que ver con el tipo IEC "B". Parece que los japoneses tienen nombres totalmente independientes de los de la IEC.
Panda Pyjama
1
@PandaPajama Los estándares son maravillosos, hay tantos para elegir ... ¡y esto aparentemente se extiende a meta-estándares que describen otros estándares!
lambshaanxy