Muchos consulados en todo el mundo requieren que todos los solicitantes compren un boleto de avión como parte de sus requisitos de documentación de visa. Por ejemplo, el consulado francés en los Estados Unidos menciona lo siguiente como parte de sus pautas de solicitud de visa :
Propósito del viaje / estadía
- Boleto de ida y vuelta reservado previamente
Pero, ¿por qué existe este requisito en primer lugar? Si no se emite la visa, el solicitante tendría que cancelar su boleto (que incurre en tarifas) o perder su viaje por completo. Además, es posible que el procesamiento de la visa demore tanto que las fechas de viaje hayan pasado mucho antes de que se emita la visa. Este enigma ha provocado la aparición de numerosos servicios que ofrecen reservas de vuelos falsas (o semifalsas), así como aerolíneas que ofrecen reembolsos en caso de rechazo de visas.
- ¿Es para que el consulado sepa que el solicitante tiene seguridad financiera? Esto no tiene sentido, ya que presumiblemente necesitaría comprar un boleto de todos modos una vez que se expida su visa o no podrían viajar.
- ¿Es para que se pueda verificar el itinerario? Esto tampoco tiene sentido ya que el consulado podría simplemente pedir una lista de posibles vuelos en lugar de un boleto.
- ¿Quizás está diseñado para hacer que la aplicación sea más difícil y disuadir a las personas de presentarla?
- ¿O tal vez es un caso de "siempre lo hemos hecho de esta manera" y no existe una explicación racional?
El propósito de esta pregunta es comprender la motivación detrás del requisito de precomprar un boleto, lo que ayudaría a los viajeros a decidir cuánta importancia colocar en esta parte de la lista de verificación de solicitud de visa.
fuente
Respuestas:
Los sistemas de visa quieren dejar entrar a los visitantes "correctos" y mantener alejados a los visitantes "incorrectos". Los visitantes "correctos" son aquellos que gastan dinero en el sector turístico o negocian negocios y luego se van de nuevo, los visitantes "incorrectos" son aquellos que reclaman el estatuto de refugiado o se quedan y trabajan ilegalmente.
(La hipocresía de las naciones que siguen siendo signatarias de varias convenciones de refugiados y hacen que sea casi imposible que un refugiado genuino presente su solicitud es un asunto de intercambio de pilas de política ).
Por supuesto, no pueden decir la intención del visitante por adelantado. Entonces miran otras cosas.
Los últimos dos puntos son donde entra su pregunta. Tenga en cuenta que la prueba de viaje hacia adelante no es, estrictamente hablando, necesaria para una visa Schengen si el resto de su situación parece lo suficientemente buena. Pero sin ella (es decir, si su medio de viaje hacia adelante es simplemente una cuenta bancaria gorda y un "Encontraré algo") habrá más escrutinio del resto de la aplicación.
fuente
Detailed travel plans are good, because both business travelers and many tourists have detailed and coherent plans while many would-be immigrants do not.
No es correcto. La mayoría de las personas que intentan huir conocen el concierto, casi todos tienen boletos de regreso sabiendo muy bien que no planean regresar.Siempre he pensado que la razón principal era disuadir a los visitantes que no tienen la intención de regresar a casa (por ejemplo, inmigrantes no deseados a Francia) desde el principio, y que en algunas partes del mundo una razón secundaria puede ser recopilar y vincular información de inteligencia sobre visitantes (por ejemplo, extranjeros que viajan a China) también desde el principio.
En cuanto a si tales reglas aún pueden ser efectivas y específicamente por la segunda razón (conjeturada), puede haber una especie de carrera armamentista continua: los medios de los gobiernos para recolectar y vincular información digital están claramente aumentando, por otro lado hoy en día es lo suficientemente simple como para hacer una reserva "falsa" y luego cancelarla.
Por ejemplo, la sección sobre los requisitos de entrada en la actual Guía general de China simplemente recomienda esto:
fuente