¿Por qué algunos consulados le piden que compre un boleto de avión para una solicitud de visa?

10

Muchos consulados en todo el mundo requieren que todos los solicitantes compren un boleto de avión como parte de sus requisitos de documentación de visa. Por ejemplo, el consulado francés en los Estados Unidos menciona lo siguiente como parte de sus pautas de solicitud de visa :

Propósito del viaje / estadía

  • Boleto de ida y vuelta reservado previamente

Pero, ¿por qué existe este requisito en primer lugar? Si no se emite la visa, el solicitante tendría que cancelar su boleto (que incurre en tarifas) o perder su viaje por completo. Además, es posible que el procesamiento de la visa demore tanto que las fechas de viaje hayan pasado mucho antes de que se emita la visa. Este enigma ha provocado la aparición de numerosos servicios que ofrecen reservas de vuelos falsas (o semifalsas), así como aerolíneas que ofrecen reembolsos en caso de rechazo de visas.

  • ¿Es para que el consulado sepa que el solicitante tiene seguridad financiera? Esto no tiene sentido, ya que presumiblemente necesitaría comprar un boleto de todos modos una vez que se expida su visa o no podrían viajar.
  • ¿Es para que se pueda verificar el itinerario? Esto tampoco tiene sentido ya que el consulado podría simplemente pedir una lista de posibles vuelos en lugar de un boleto.
  • ¿Quizás está diseñado para hacer que la aplicación sea más difícil y disuadir a las personas de presentarla?
  • ¿O tal vez es un caso de "siempre lo hemos hecho de esta manera" y no existe una explicación racional?

El propósito de esta pregunta es comprender la motivación detrás del requisito de precomprar un boleto, lo que ayudaría a los viajeros a decidir cuánta importancia colocar en esta parte de la lista de verificación de solicitud de visa.

JonathanReez
fuente
3
¿Por qué el voto negativo? Esta pregunta es en realidad una muy buena pregunta. +1
Nean Der Thal
2
Supongo que este requisito existía desde el momento en que la cancelación de boletos era casi gratuita (o con una tarifa muy pequeña), y continuó existiendo hasta ahora. OMI, es totalmente inútil. Pedir un boleto de regreso al ingresar a un país por la aduana es legítimo y tiene sentido, pero no mientras solicita la visa.
Nean Der Thal
Ni siquiera necesita ser un boleto, al ingresar a la zona Schengen debe mostrar que tiene el boleto o los medios para salir del área y que puede ser tan simple como una visa para un país vecino y el dinero necesario para un boleto de autobús .
Willeke
1
@ JonathanReez, publiqué ese comentario para mostrar la diferencia entre la solicitud de visa y los requisitos de ingreso.
Willeke
1
Estoy votando para cerrar esta pregunta como fuera de tema debido a las razones que di aquí sobre meta : solo las personas que tomaron la decisión realmente lo saben, y la mayoría de las respuestas serán puramente especulativas. Además, no hace ninguna diferencia para un viajero real: las reglas son las reglas y hay que obedecerlas independientemente de por qué se eligieron de esa manera.
David Richerby

Respuestas:

2

Los sistemas de visa quieren dejar entrar a los visitantes "correctos" y mantener alejados a los visitantes "incorrectos". Los visitantes "correctos" son aquellos que gastan dinero en el sector turístico o negocian negocios y luego se van de nuevo, los visitantes "incorrectos" son aquellos que reclaman el estatuto de refugiado o se quedan y trabajan ilegalmente.

(La hipocresía de las naciones que siguen siendo signatarias de varias convenciones de refugiados y hacen que sea casi imposible que un refugiado genuino presente su solicitud es un asunto de intercambio de pilas de política ).

Por supuesto, no pueden decir la intención del visitante por adelantado. Entonces miran otras cosas.

  • Un trabajo estable y bien remunerado es bueno, por razones obvias.
  • Una visa de seguimiento o incluso mejor un permiso de residencia en otro país altamente desarrollado es bueno, porque pocas personas cambiarían su estatus legal en un país altamente desarrollado por otro ilegal .
  • Los planes de viaje detallados son buenos, porque tanto los viajeros de negocios como muchos turistas tienen planes detallados y coherentes, mientras que muchos posibles inmigrantes no.
  • Un visitante con un trabajo estable tiene motivos para regresar a tiempo, o ese trabajo puede perderse. Eso hace que sea normal que dicho visitante planifique el viaje de regreso en detalle, incluso si otras partes del itinerario son más vagas.

Los últimos dos puntos son donde entra su pregunta. Tenga en cuenta que la prueba de viaje hacia adelante no es, estrictamente hablando, necesaria para una visa Schengen si el resto de su situación parece lo suficientemente buena. Pero sin ella (es decir, si su medio de viaje hacia adelante es simplemente una cuenta bancaria gorda y un "Encontraré algo") habrá más escrutinio del resto de la aplicación.

om
fuente
1
Detailed travel plans are good, because both business travelers and many tourists have detailed and coherent plans while many would-be immigrants do not.No es correcto. La mayoría de las personas que intentan huir conocen el concierto, casi todos tienen boletos de regreso sabiendo muy bien que no planean regresar.
usuario 56513
Entonces, ¿es solo una forma de disuadir a los solicitantes deshonestos pero analfabetos? Los boletos de ida y vuelta son más baratos que los de vuelos internacionales y comprar uno es cuestión de pasar por un agente de viajes durante unos minutos.
JonathanReez
1
@JonathanReez y Musonius, miren a su alrededor en esta pizarra (una muestra autoseleccionada, por supuesto) y entre los que llegaron a Europa. Muchos parecen no entender cómo funciona la típica burocracia europea. Entonces sí, un primer filtro para posibles inmigrantes no informados. Pero incluso las personas que entienden la necesidad de fingir un itinerario completo lo estarían fingiendo.
om
1

Siempre he pensado que la razón principal era disuadir a los visitantes que no tienen la intención de regresar a casa (por ejemplo, inmigrantes no deseados a Francia) desde el principio, y que en algunas partes del mundo una razón secundaria puede ser recopilar y vincular información de inteligencia sobre visitantes (por ejemplo, extranjeros que viajan a China) también desde el principio.

En cuanto a si tales reglas aún pueden ser efectivas y específicamente por la segunda razón (conjeturada), puede haber una especie de carrera armamentista continua: los medios de los gobiernos para recolectar y vincular información digital están claramente aumentando, por otro lado hoy en día es lo suficientemente simple como para hacer una reserva "falsa" y luego cancelarla.

Por ejemplo, la sección sobre los requisitos de entrada en la actual Guía general de China simplemente recomienda esto:

Deberá completar un formulario con un itinerario detallado de su viaje propuesto, junto con el comprobante de un boleto de regreso y las restauraciones de alojamiento por cada noche que esté en China. Para sortear el último obstáculo, encuentre un hotel a través de ctrip.com que no requiera los datos de su tarjeta de crédito para hacer la reserva, reserve si es por la duración y luego cancele la reserva una vez que tenga su visa.

Drux
fuente
1
¿Cómo ayudaría a los visitantes que no tienen la intención de regresar?
Neusser
Realmente no ayuda, ya que los boletos internacionales de ida son más caros que un viaje redondo. Entonces, alguien que tiene la intención de quedarse ilegalmente probablemente obtendría un boleto de ida y vuelta solo para ahorrar dinero.
JonathanReez