¡Estaba mirando el conector de alimentación de una unidad óptica SATA y noté que tenía quince pines!
Luego me maravillé del conector de datos al lado, que tiene siete pines miserables.
Sé que solo se necesitan físicamente tres pines para la conexión de alimentación:
- + 12v DC
- + 5v DC
- Suelo
¿Por qué decidieron usar un conector de alimentación de quince pines que es dos veces el ancho del conector de datos?
Conectores de alimentación (Wikipedia) - específicamente
y
Por lo tanto, se necesitan nueve pines para la alimentación, aunque muy pocos (si los hay) unidades usan las líneas de 3.3 V, más algunos para tierra.
fuente
No estoy seguro de que esto haya sido suficientemente respondido.
No tengo una respuesta per se, pero puedo compartir lo que aprendí en busca de una respuesta:
La mejor respuesta dada, y realmente la única respuesta real es la cita a través de @quack quixote de Wikipedia.
Pero por qué 3 de cada uno. No se pueden usar para señalizar, no se puede tirar un V + bajo, o poner a tierra porque está conectado en serie. ¿Por qué no hacer un contacto más grande y usar solo uno? Si miras, cada pin de alimentación está inmediatamente adyacente a sus amigos.
12V-12V-12V-Gnd-Gnd-Gnd-5V-5V-5V-Gnd-Gnd-Gnd-3.3-3.3-3.3
Entonces, ¿por qué no eliminar el espacio y hacer un área de contacto más grande, si es necesario? Ta-Da! Ahora el conector tiene 1/2 de ancho.
12V-Gnd-5V-Gnd-3.3
(O 2/3 rds más precisamente). En la mayoría de los casos, tampoco es redundante, no se divide en 3 hasta el adaptador.Punto interesante 1-
Esa línea de 3.3v aparentemente ya no es 3.3, al menos para 2 de 3 ...
Hardware de origen Toms
Libro blanco de Western Digital
Pero espera hay mas-
Además, de acuerdo con el grupo de estándares SATA-IO, el undécimo pin (el segundo suelo desde la izquierda en mi versión escrita) proporciona un giro escalonado Y un indicador de actividad, presumiblemente para LED parpadeantes y demás.
De un comunicado de prensa de SATA-IO (SATA-IO es la organización internacional que posee y administra las especificaciones de Serial ATA como estándares abiertos de la industria):
Se podría pensar que la respuesta se encontraría en profundidad en el sitio web de SATA-IO, pero no he podido encontrarla. Gran parte está detrás de un muro de pago, desafortunadamente. Quizás alguien con esta respuesta arcana pueda proporcionar más información sobre el proceso de pensamiento detrás de ella. Estaría en las especificaciones 1.0 que imagino.
Una discusión sobre el arreglo:
... de una vez rival, ahora hermana:
Una discusión estrechamente relacionada también tiene algunas ideas excelentes, si no se citan lo suficiente. Wikipedia tal vez ...?
Aquí están los pines, como referencia para lo anterior:
** Esto explica algunos otros aspectos interesantes, aunque no estoy seguro de lo que significan con 5 pines paralelos. 5 bases paralelas, supongo (6- pin 11).
Conclusión
En conclusión, la única suposición razonable es que estos pines adicionales se dejaron, en algunos casos, para proporcionar funcionalidad adicional en el futuro. Y tal vez sea la idea de una mejor conexión, tal vez a través de la redundancia. Parece en 2 lugares, se ha dicho que se prefieren las conexiones paralelas. Supongo que esto asegura que al menos uno de los pasadores esté haciendo contacto, para combatir la corrosión y otros efectos. Cuando estos pines entran en contacto con una superficie, el área de contacto real es relativamente pequeña, quizás esta sea una forma de mejorar eso. Sin embargo, este no es el caso de los datos, pero quizás sea un problema menor. Me doy cuenta de que un pin particular de mi conector de iPhone siempre recoge mugre negra, mientras que el resto no tiene marcas. Creo que esto muestra la corrosión que puede acumularse en los pines de alimentación particulares.
fuente