Wiki y seguimiento de problemas en un solo sistema?

10

Estoy buscando una solución integrada que combine la documentación de un sistema de software con el seguimiento de errores, solicitudes de cambio y solicitudes de funciones.

Requisitos:

  • La documentación que utiliza un wiki sería buena, preferiblemente una compatible con CamelCase u otra vinculación automática.
  • El seguimiento de problemas debe permitir un flujo de trabajo personalizable y notificaciones de correo electrónico opcionales.

Alternativas conocidas:

¿Qué recomendarías? ¿Qué sistemas ofrecen la mejor combinación de documentación y seguimiento de problemas?

Torben Gundtofte-Bruun
fuente
2
Hay un complemento para Foswiki.org que puede ser relevante: foswiki.org/Extensions/BugsContrib
Torben Gundtofte-Bruun
¿Por qué estás combinando las dos funciones?
Iain
1
Buena pregunta, Iain! Esencialmente es KISS: quiero pocos ingredientes, pocas herramientas, un mínimo esfuerzo de integración. Un sistema debería poder referir (vincular) fácilmente los errores a las páginas wiki, y viceversa: no obtendrá dicha integración si elige dos herramientas completamente separadas.
Torben Gundtofte-Bruun

Respuestas:

5

Utilizamos Confluence y Jira para nuestro proyecto de código abierto. Tiene un precio muy razonable y Jira es un rastreador de problemas de primer nivel.

alxp
fuente
Esta elección nos parece realista tanto en términos de características como de precios.
Torben Gundtofte-Bruun
Elegí esto como la respuesta aceptada porque parece ser una muy buena opción. Por otras razones, mi lugar de trabajo usará SharePoint en su lugar (ya está instalado) y veré qué tan bien podemos hacer que eso funcione para nosotros.
Torben Gundtofte-Bruun
Solo para seguir con esto mucho tiempo después: como resultado, Sharepoint es un rastreador de problemas deficiente y el wiki de Sharepoint raya en lo destructivo; Ciertamente no es utilizable.
Torben Gundtofte-Bruun
4

La página de comparación de rastreadores de problemas (errores) en Wikipedia menciona bastantes que se integran con wikis.

  • Mantis
  • Redmine
  • Redondeo
  • Trac: he usado Trac, pero no me impresionó.
  • ikiwiki
  • Assembla
  • codeBeamer
  • Fogbugz: no he usado Fogbugz, pero fue creado por Joel Spolsky, quien también ayudó con StackOverflow y Superuser, por lo que tiene que ser bueno.
Iain
fuente
2

Use Intercalar. http://www.interleave.nl/en/ (es de código abierto). Necesitas modelar un poco, pero el cielo es el límite.

Ctrpllr
fuente
Suena interesante. Su sitio web se ve extremadamente profesional, pero carece de ejemplos reales. Tengo la impresión de que el costo sería prohibitivo.
Torben Gundtofte-Bruun
1

Sé que esto ya ha sido respondido, pero para beneficio de los futuros visitantes, usamos Redmine y es un muy buen producto. El rastreador de problemas y el wiki funcionan de fábrica, pero también son fáciles de personalizar.

Randy Syring
fuente