En busca de un buen reproductor de audio para Ubuntu 9.10

Si esto se debe marcar como Wiki de la comunidad, avíseme.

Estoy cambiando de XP a Ubuntu, y me ha decepcionado mucho la selección de reproductores multimedia disponibles. Estoy principalmente interesado en un reproductor de audio, pero la gestión integrada de videos y bibliotecas también está bien. Mi criterio:

• Debe poder reproducir CD de audio (me sorprende la cantidad de aplicaciones que elimina de inmediato)
• Debe poder reproducir MP3 y WAV; OGG, SHN, FLAC son todos bonos
• Los modos de repetición y aleatorio son imprescindibles
• FreeDB / GraceNote a través de un proxy es imprescindible (si puede leer un archivo PAC, sería genial)
• Tiene que ser realmente pequeño, por ejemplo, pelable o un applet
• La capacidad de ejecutar una lista de reproducción es una ventaja
• Reproducción de MP3 sin interrupciones un plus

Estoy ejecutando Gnome, pero no soy totalmente adverso a una aplicación de KDE. La línea de comandos solamente es también una opción viable.

Algunos que he probado:

• RhythmBox: probablemente el mejor de todos los que he probado; No me gusta su modo mini (no muestra la canción que se está reproduciendo) y no puedo encontrar la manera de hacer que llegue a FreeDB / GraceNote a través de un proxy
• Songbird: no puede reproducir CD, la gestión de la lista de reproducción es atroz
• Banshee
• Jajuk

Quizás un par de más.

¡Gracias!

ACTUALIZAR

Probé VLC, Amarok y Songbord (nuevamente). VLC eventualmente me puse a trabajar (tuve algún tipo de mala configuración). Parecía mucho más complicado de lo que estaba buscando en un reproductor de música y, en general, más orientado al video que al audio. No pude entender la gestión de su biblioteca, que creo que tiene; tal vez no, y es por eso que no pude resolverlo.

Amaork parecía muy prometedor, pero la administración de la biblioteca no fue de mi agrado, y la forma en que manejó una lista de reproducción con MP3 y WAV es inexplicable en el mejor de los casos. Me gustaron algunos aspectos de la interfaz de usuario, pero no lo suficiente como para mantenerla.

Songbird es muy quisquilloso, pero me gusta la gestión de la biblioteca. Algo así como. Seguía diciéndome que mi carpeta Watch no era válida, incluso aunque claramente era accesible. La gestión de la lista de reproducción es extraña, y el mensaje de que estaba eliminando archivos fuente cada vez que borraba una lista de reproducción me preocupaba demasiado como para seguir usándola. Si hubiera podido reproducir CD, tal vez habría perseverado.

Audaz, aunque un poco extraño a veces, parece hacer lo que quiero. Si tuviera un administrador de biblioteca, no me habría molestado en probar ninguno de los otros.

¡Gracias por la ayuda a todos!

Yo uso un "heredero" de XMMS: Audaz

• mpd , un reproductor de música demonio, con sus muchos clientes:
  • gmpc
  • Ario
  • Sonata
  • ncmpcpp
  • mucho mas
• Exacto
• Quod Libet
• moc
• Decibel
• Pájaro cantor
• Escucha

Unos pocos pensamientos. Si (principalmente) le gusta RhythmBox, es posible que desee saber que hay una herramienta de línea de comandos ( RhythmBox-client ) que puede usar para acceder a esa información utilizando otra herramienta que podría darle la información que desea. Un programa popular de monitoreo del sistema es conky . Lo uso para mostrar mi estado musical así:

Lo produces con:

${if_running rhythmbox}
${alignr} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format %aa}
${alignc} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%te of %td"}
${execbar rhythmbox-percent}
${alignr} ${color f1aa0e}${scroll 50 ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%tt  -  %at"}  }
${endif}

Tiendo a usar rhythmbox porque soy perezoso y casi no uso ninguna de las funciones que tienen la mayoría de los reproductores de música. Tenía que obtener el estado para conky de la manera difícil, pero conky sabe cómo hablar con BMPx , moc , mpd y xmms2 . Cada uno de estos es muy liviano, tan liviano que los conceptos como skinnable dejan de aplicarse incluso, moc es una aplicación de terminal y mpd es solo un demonio.

Realmente me gustó Amarok antes de que fueran a su diseño 2.0. Puede que regrese, pero no lo sé. Exaile es un jugador basado en GTK + inspirado en Amarok que se ha mantenido en la interfaz de usuario 1.4. Mi característica favorita es la integración de wikipedia. Fui una de las cosas favoritas de Amarok, probablemente lo más importante que echo de menos. Se considera ligero, pero yo no lo llamaría que ligero.

Siempre he sido un gran Fan Xmms, bastante compacto y no hambriento de recursos. Esencialmente se comporta / se parece a una versión anterior de Winamp.

También estoy en la misma misión, y también probé los de tu lista.

Rhythmbox es mi opción actual ya que cuenta con el soporte de Last.fm, pero estoy buscando más.

Una que encontré recientemente es Ncmpcpp , una interfaz de usuario para Music Player Daemon . Aunque todavía tengo que intentarlo.

Foobar2000 tiene muchos seguidores.

En tres letras: VLC .

VLC es un reproductor y marco multimedia multiplataforma gratuito y de código abierto que reproduce la mayoría de los archivos multimedia, así como DVD, CD de audio, VCD y varios protocolos de transmisión.

• Reproductor multimedia simple, rápido y potente.

• Reproduce todo: archivos, discos, cámaras web, dispositivos y transmisiones.

• Reproduce la mayoría de los códecs sin necesidad de paquetes de códecs: MPEG-2, DivX, H.264, MKV, WebM, WMV, MP3 ...

• Se ejecuta en todas las plataformas: Windows, Linux, Mac OS X, Unix ...

• Completamente gratis, 0 spyware, 0 anuncios y sin seguimiento de usuarios.

• Puede hacer conversión de medios y transmisión.

Mi elección es Rhythbox, principalmente porque en realidad tiene cierto soporte remoto IR (lirc) mientras que Amarok (todavía) no.

Claro, puede hacer algunas cosas con DBUS, pero no lo suficientemente cerca: tengo todas las funciones útiles de Rhythmbox controlables con mi control remoto, que incluyen alternar entre alternar y alternar.

Mi segunda opción es probablemente Banshee , prefiero la interfaz de usuario a Amarok (cualquier versión), aunque tengo que decir que prefiero la interfaz de usuario de Rhythmbox a ambas. Solo el hecho de que puedo filtrar la biblioteca con tres cuadros separados (género, artista, álbum) solo cuenta mucho en mi opinión.