Diferencia entre Unicode FRACTION SLASH y DIVISION SLASH

¿Cuál es la diferencia entre U + 2044 (" Fraction Slash ") y U + 2215 (" Division Slash ")?

Parecen casi idénticos para mí, pero todavía hay claramente una diferencia, pero no puedo decir exactamente qué es.

¿Alguien sabe?

La diferencia entre los dos es semántica:

• DIVISION SLASH está en el bloque de operadores matemáticos. Está destinado a usarse cuando se representa el operador de división matemática, por ejemplo, en fórmulas matemáticas. Úselo cuando pueda decir, en voz alta, "1 dividido por 2" o "x dividido por y". También está destinado a ser utilizado en grandes fracciones en contextos matemáticos donde el separador es horizontal.

• FRACTION SLASH está en el bloque de puntuación general. Está destinado a usarse cuando se representa una fracción. Úselo cuando pueda decir, en voz alta, "la mitad". Puede usarlo en contextos no matemáticos, por ejemplo, " ¹ ⁄ ₂ taza de aceite de oliva". En contextos matemáticos, está destinado a ser utilizado para fracciones donde el separador está sesgado.

Hipotéticamente, que tiene una diferencia entre los dos permite la posibilidad de formato correcto para diferentes situaciones, por ejemplo, "1 FRACCIÓN SLASH 2" podría traducirse con un superíndice 1 y un subíndice 2 como ¹ / ₂ . En la práctica, esto generalmente no parece ser el caso, pero esa capacidad era la intención original. De la sección 2.1 de la Nota técnica 28 de Unicode :

... el "corte de fracción" U + 2044 ... se acumula hasta una fracción sesgada, el "corte de división" U + 2215 ... se acumula hasta una fracción lineal potencialmente grande, ...

Aquí hay una prueba, usando SOLIDUS (U + 002F), DIVISION SLASH (U + 2215) y FRACTION SLASH (U + 2044) en orden (las siguientes secuencias de caracteres no son necesariamente semánticamente apropiadas, la intención es solo ilustrar la representación ):

• Superíndice + subíndice: ¹ / ₂ ¹ / ₂ ¹ / ₂

• Normal: 1/2 1∕2 1⁄2

Dependiendo de su navegador y fuente, puede ver o no una diferencia en la representación anterior. En mi sistema, DIVISION SLASH y FRACTION SLASH se procesan de manera idéntica, aunque de manera diferente a SOLIDUS. Tienen un espacio más estrecho que SOLIDUS y se ven mejor con los números de superíndice / subíndice.

Por ejemplo, a continuación se muestra una comparación de la representación en Chrome vs Internet Explorer / Edge:

El consejo que le daría es este: si está representando datos y desea ser semánticamente exacto, use DIVISION SLASH y FRACTION SLASH de manera adecuada. Sin embargo, si está componiendo y la representación de cualquiera de los dos le está dando problemas, o en una comunicación informal, o en presencia de dudas generales, simplemente use SOLIDUS (la barra diagonal en su teclado). Además, si está componiendo fórmulas matemáticas complejas, puede considerar usar TeX u otro sistema de composición dedicado.

Otras lecturas:

• http://unicode.org/mail-arch/unicode-ml/y2011-m10/0011.html

_{(Y no se preocupe, en realidad no puedo escribir tan rápido. Ya escribí una respuesta esperando que pregunte esto ).}

En tipografía, ambos se ven iguales. La fracción de barra es denotar FRACCIONES. la barra diagonal es DIVISIÓN. En matemáticas: Barra de fracción: 1⁄2 = 0.5 Barra de división: 1 ∕ 2 = 0.5

Difícil de decir