¿Alguien puede recomendar un buen NAS para usar en un entorno de servidor doméstico? Solicitaría al menos 2, preferiblemente 4 discos, y estoy más interesado en un rendimiento de bueno a excelente para servidores de archivos y copias de seguridad. No necesito ninguna de las características sofisticadas de transmisión o intercambio de medios, eso no es de interés para yo.
Para una solución de 4 o más discos, la compatibilidad con los distintos niveles de RAID (0, 1, 1 + 0, 5) sería una ventaja, especialmente si se admite en hardware (en lugar de solo una emulación de software).
Solo necesito un lugar para colocar mi colección de datos, imágenes ISO, etc., y dado que varios discos externos (autoconstruidos y listos para usar) han fallado hasta ahora, estoy buscando una solución más confiable.
Bagazo
fuente
Respuestas:
Compré un Readynas hace 4 años y no he estado más que contento con él. Sus productos actuales para el hogar / oficina (NV + abd NVX) cumplen con todos sus requisitos, y luego un poco más. Algunas características incluyen:
Se ha construido una comunidad bastante grande alrededor de sus foros en línea, y me ha impresionado el nivel de apoyo que su personal brinda en los foros. También lanzan actualizaciones algo regulares para el sistema operativo, que aún se aplican a mi antiguo Readynas X6.
fuente
Tengo un Thecus N4100PRO en casa.
fuente
Personalmente, tengo un QNAP en mi red (modelo de 4 bahías), y aunque el mío tenía un procesador de baja potencia, hay modelos que van desde 2.4GHz.
Su soporte es excelente, y sus foros son muy útiles para hacer cosas no estándar (los hackers que configuran servidores SVN, transmisores multimedia, etc. en su NAS no son infrecuentes).
fuente
Recomiendo encarecidamente un equipo con Windows Home Server (WHS), particularmente uno de los servidores HP MediaSmart . Las ventajas incluyen:
Y todo esto por un gran valor. Además de las máquinas HP WHS, Acer también ha presentado recientemente una oferta WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), así que asegúrese de verificarlas también.
fuente
Pasé un ejercicio de un mes tratando de elegir un buen NAS.
Se redujo a algunos factores importantes:
¿Qué tan importante es el tamaño del NAS?
¿Qué tan importante es el costo del NAS?
¿Qué tan importante es la capacidad de actualización del NAS?
Puedes tener dos.
Casi compré una PC Tranquil SQA5H, que se ve increíble y viene en un montón de configuraciones igualmente asombrosas (Atom + 5 bahías de unidades + expansión SATA) pero al final del día estaba comenzando a costar demasiado para un dispositivo pequeño.
Al final, me di cuenta de que, por el mismo dinero que una PC Tranquil, podría armar una PC con especificaciones completas que ejecute un Celeron de baja potencia (estúpidamente baja potencia en inactivo), en un caso de mi elección y enfriar pasivamente haciendo un silencio casi NAS eternamente actualizable. Además, debido a que es más poderoso que un Atom, en realidad podría hacer que haga un trabajo más pesado, como el servicio / transcodificación de medios y la ejecución de varios tipos diferentes de servicios para la misma huella de energía. Sacrifiqué el tamaño por potencia y rendimiento.
Si desea talla + rendimiento, los QNAP y el kit Tranquil son excelentes.
Si desea rendimiento + costo, construya una PC de baja especificación con piezas silenciosas / frescas cuidadosamente seleccionadas.
Publicaré la especificación completa de la máquina que construí si lo deseo (honestamente, no recuerdo la especificación completa de la mano, pero me costó £ 300- £ 350 de memoria, con un espacio en disco de 3.5tb en la parte superior de la hardware.
fuente
Productos de Synology Inc.
fuente
¿Has mirado un drobo ? No he escuchado nada malo sobre ellos, estoy pensando en conseguir uno.
fuente
He escuchado cosas buenas sobre Western Digital ShareSpace . Tiene RAID y viene en 2,4 y 8 TB de capacidad.
RAID difiere en la versión:
fuente