¿Importa si la cantidad de un área de intercambio en Linux fue demasiado pequeña (por ejemplo, 1 Gb), y la RAM principal es 128Gb
?
¿Deberíamos establecer siempre la cantidad de área de intercambio para que sea el doble de RAM?
ACTUALIZADO:
Hola, gracias a todos por responder esta pregunta. De hecho, tengo esta pregunta porque hemos encontrado algunos problemas al utilizar un sistema de clúster pequeño. Los problemas se publican en. aquí . La siguiente imagen es información sobre algunas de las computadoras en este pequeño grupo.
los MEMTOT
es la cantidad total de RAM de esa máquina, la SWAPTO
es la cantidad total de SW
Área AP de esa máquina, y la SWAPUS
es la cantidad utilizada de área SWAP. Como se muestra en la imagen, el uso de SWAP es realmente pequeño.
Al tratar de resolver esos problemas publicados en aquí , no estamos seguros si la cantidad de área SWAP está configurada demasiado pequeña, que es solo 1Gb
relativo a 128Gb
, como se muestra en la imagen. Por lo tanto, tengo esta pregunta. Lo siento, no publiqué toda la información de fondo en la versión original de esta publicación. Antes de eso, también pensamos que si la cantidad de RAM es grande, podríamos establecer la cantidad de SWAP pequeña. Tratamos de establecer el SWAP de c0148
ser 16Gb
, el problema parece ser ninguno (tal vez deberíamos llegar a esta conclusión después de observar sus estados por mucho tiempo).
No somos profesionales en el sistema Linux, y no pudimos explicar por qué sucedió esto. Es probable que se trate de un sistema de clúster, y el SGE está administrando los recursos de cada máquina, y debe tener una cantidad relativamente grande de SWAP porque muchos usuarios pueden utilizar esa máquina.
Además, si solo ajustamos la cantidad de SWAP demasiado grande, también vale la pena considerar qué otros problemas causaría.
fuente
Respuestas:
El kernel de Linux tiene una configuración para controlar la frecuencia con la que se usa el intercambio, llamado
swappiness
, descrito en https://unix.stackexchange.com/questions/88693/why-is-swappiness-set-to-60-by-default .Un cambio de cero significa que el intercambio se usará solo si el sistema se queda sin memoria. Una swappiness de 100 obliga a los programas a usar swap al instante.
Modifique su sistema como desee para que se comporte, pero tener 128 GB de RAM es muy poco probable que su sistema se quede sin memoria fácilmente, por lo que tener 2/4 GB de intercambio podría ser suficiente. No es recomendable, pero es posible, ejecutar un sistema sin partición de intercambio.
Creo que la regla del área de intercambio para ser el doble de RAM es obsoleta, y es útil solo en sistemas que tienen alrededor de 1 GB de RAM y siempre están al borde del uso total de RAM.
fuente
swappiness
a 0 parece lógico con una gran cantidad de RAM, puede ser mejor mantenerlo como el valor predeterminado de60
: http://unix.stackexchange.com/a/88820/50687 .Creo que la regla de oro 2x está desactualizada. Nuestras estaciones de trabajo tienen una RAM de 16GB, normalmente solo usamos alrededor del 25% de eso y apenas usamos más del 50%. Así que para nuestros propósitos, no utilizamos ningún swap.
Ya que tiene que decidir cuánto swap crear, y es teórico que cualquier número que elija no será suficiente en algún momento, ¿por qué no elegir 0? O, ¿por qué no instalar más RAM?
Creo que esta es una decisión muy personal basada en la forma en que se usará su computadora y la cantidad de RAM que tiene.
fuente
A menos que vaya a realizar algunos cálculos que consuman memoria, no necesita ningún intercambio (pero es mejor tener una partición de intercambio pequeña). Pero habiendo intercambiado & gt; ram es necesario cuando se va a utilizar suspender al disco.
fuente