pkgsrc o macports en Mac OS X?

4

He usado macports durante mucho tiempo. Pero recientemente estoy considerando cambiar a pkgsrc. Pensé que pkgsrc es solo para NetBSD, así que simplemente lo ignoro. Pero recientemente descubrí que pkgsrc hace un gran esfuerzo para hacer que su perfil de paquete sea portátil entre múltiples unidades (incluyendo Linux, DragonFly BSD, FreeBSD, OpenBSD y Mac OS X).

pros de pkgsrc:

  • mas paquetes
  • Se mantiene mucho estable (NetBSD parece tener más mano de obra de empacadores)
  • tener lanzamientos, actuales y en progreso (mientras que Macports siempre está en progreso, sin lanzamiento estable)

pros de macports:

  • Más personalización para Mac OS X

Entonces, ¿alguien tiene experiencias en el uso de pkgsrc en Mac OS X? Me gustaría escuchar tus opiniones.

macos macports weakish
fuente

Respuestas:

2

Personalmente uso MacPorts, ya que estoy acostumbrado y entiendo dónde se pueden encontrar los archivos para instalar posteriormente aplicaciones que no sean de MacPorts con dependencias. Sin embargo, el artículo Utilice la excelente colección de paquetes pkgsrc de NetBSD en Mac OS X describe el uso de pkgsrc en una imagen de disco contenida, para que no interfiera con su instalación principal de OS X, ¡y puede moverla de un sistema a otro!

Tambien encontre un hilo de discusión con una mención positiva de pkgsrc en 10.5 por lo menos.

Esto debería proporcionar más información para ayudarlo a tomar una decisión, aunque no es un voto definitivo para ninguno de los administradores de paquetes.

fideli
fuente