La extensión a esa pregunta es: ¿ TP mejora DSL a largo plazo? La razón por la que pregunto es porque cuando conecto mi módem DSL dentro de mi casa, obtengo una reducción de 1/3 de velocidad cuando lo conecto directamente a la demarc. Se ha recomendado que ejecute Cat-5 desde mi demarc a mi casa, en el que enchufaré mi módem. Pensé que esto se debía a que TP garantiza que la impedancia sea consistente, lo que permitiría que la señal viaje a grandes distancias, pero de acuerdo con la página de Wikipedia, TP solo protege contra RFI. No hay mucha RF en el lugar donde vivo, y el cable telefónico que lleva el DSL no tiene muchos vecinos, así que no estoy seguro de cómo va a ayudar esto.
La conclusión para mí es que mi demarc está a millas del intercambio, entonces, ¿cómo los últimos 40 'de mi cable de teléfono barato degradan tanto la señal y cómo un cable de reemplazo facilitaría esos últimos 40'?
También debo señalar que estoy ejecutando un bucle seco para que los teléfonos y su red estén completamente aislados del DSL y la demarcación. No hay absolutamente nada más conectado a la línea DSL.
fuente
Respuestas:
Hay dos problemas separados aquí:
El cableado de par trenzado, junto con la señalización diferencial, permite cancelar la interferencia de RF.
Ejecutar una línea dedicada de cobre nuevo de alta calidad (incluso si no fuera un par trenzado) desde su demarc a su módem DSL, y separarlo del cableado de su antiguo teléfono de voz en el hogar colocando un filtro justo en su demarc, asegura la ejecución de cableado más corta y aísla su ruta de señal DSL de todo el ruido y los reflejos de su cableado de voz heredado.
Dudo que nada de esto tenga algo que ver con la impedancia.
fuente
Un cambio en la impedancia entre diferentes medios (conductores o incluso medios ópticos, como el vidrio y el aire) provoca reflejos en la interfaz. La mejor transmisión de señal es a través de la impedancia coincidente en la línea y en los conectores. Ver http://www.highfrequencyelectronics.com/Nov02/HFE1102_Lao.pdf para el teléfono TP, y https://electronics.stackexchange.com/questions/33455/is-cat5-cable-good-enough-for-rs-485 -vs-true-rs-485-cable para una explicación del desajuste de impedancia.
Otro problema puede ser que hay otras pérdidas parasitarias dentro de la casa, como otros dispositivos conectados al cable y protectores contra sobretensiones (que exhiben capacitancia a tierra), etc.
fuente
El problema podría ser la conexión de las líneas telefónicas a la demarcación. Revisé la conexión en mi propia casa y la rehice para resolver la pérdida de velocidad.
fuente
Lo único que se me ocurre después de revisar sus comentarios sobre las otras respuestas es que su "cable de teléfono barato" atenúa los componentes de alta frecuencia de la señal ADSL.
Los cables UTP Cat-5 pueden transferir de manera confiable hasta 20 MHz sin atenuación perceptible, y Cat-5e hasta 200 MHz.
Debe probar su cable contra un oscilador de barrido y ver dónde está el 'corte'.
fuente