La configuración de la red 802.11ac se ralentizó

1

Por lo tanto, durante mucho tiempo he estado ejecutando en un enrutador dd-wrt, conectándome a velocidades de 10Mb / s de forma inalámbrica, por lo que decidí probar el 802.11AC. Así que compré el hardware, lo configuré, pero no estoy contento con la velocidad de conexión que estoy obteniendo, que es de aproximadamente 80Mb / s

Lo que hice fue comprar este enrutador Tenda 802.11 AC (img 1)

Luego compré 2 de estos adaptadores de red USB 802.11 AC (EDUDP) que instalan controladores Ralink (img 2)

El primer problema que encuentro es que las ventanas se conectan como radio tipo 802.11n en lugar de 802.11ac (img 3 y 4)

El protocolo 802.11ac dice que puedes conectar hasta 800Mb / s, pero lo máximo que puedo obtener de esta configuración es de unos 80Mb / s. Probé esta velocidad con la herramienta Windows NTTTCP, es una herramienta de prueba de red, la velocidad medida fue entre las 2 computadoras con los adaptadores de red 802.11AC, pasando por el nuevo enrutador. Si ejecuto las mismas pruebas de cableado cruzado de ambas computadoras en sus adaptadores Ethernet, me acercaría lo suficiente a 1000Mb / s, que es la velocidad máxima que puede alcanzar con los adaptadores Gigabit.

Los 80Mb / s se conectan a través de una red 5G. También puedo conectarme a una red de 2.4G, la mayor velocidad que obtengo en este caso es de 40Mb / s, si retrocedo al enrutador dd-wrt y realizo la misma prueba, todo lo que obtengo es de 10Mb / s.

Aquí están las imagenes: 802.11 configuración de CA

¿Es posible que los EDUDP sean malos adaptadores Chinesse? ¿Qué más podría hacer para solucionar este problema? Sinceramente, siento que la configuración es correcta y no puedo modificarla para que funcione mejor, pero también siento que si ejecuto y compro costosos adaptadores 802.11AC, los resultados no serán diferentes.

Esperamos escuchar sus pensamientos!

Agustin

ACTUALIZAR:

Siguiendo la sugerencia de Spiff, cambió el canal a 80mhz. Realmente no significó una diferencia en los resultados de la prueba, aquí hay una instantánea: http://imgur.com/JvUKIYe Puede ver un pico en el tráfico de la red durante las pruebas, pero lo máximo que obtengo es un promedio de 7,000,000 de bytes por segundo, que es de aproximadamente 6.7 MegaBytes / s o 53 Megabits / s

¿Es posible que haya una diferencia tan grande entre las velocidades anunciadas y las velocidades reales? ¿Estoy haciendo algo terriblemente mal?

Creo que debería explorar la página de la alianza de wi-fi y pensar en rehacer la configuración.

Agustin Garzon
fuente

Respuestas:

1

Arregla la configuración de tu AP para usar canales de 80MHz
Tenga en cuenta que obtener esa tasa PHY superior requiere el uso de canales de 80MHz de ancho. La captura de pantalla de su configuración de AP muestra que la ha limitado a canales de 20MHz de ancho, lo que limita su tasa de PHY a 156Mbps. Obtener 80 Mbps de rendimiento de TCP / IPv4 con una tasa de PHY de 156 Mbps es realmente decente. Si arregla la configuración de su AP para usar canales de 80MHz, debería poder obtener la tasa de PHY de 867Mbps y el rendimiento de TCP / IPv4 de 500 o 600Mbps.

No confíes en ese equipo
Dicho esto, todo ese equipo parece bastante incompleto. Considere revisar el El sitio web de Wi-Fi Alliance para encontrar equipos que hayan sido certificados 802.11ac por Wi-Fi Alliance.

Tenga en cuenta también que el equipo que ha comprado ni siquiera cumple con las mejores tarifas de 802.11ac que se han estado enviando en productos desde 2012 (bueno, en forma confiable desde 2013), que es de 1300Mbps usando 3 flujos espaciales. Lo que compró solo hace 2 flujos espaciales, por lo que solo puede hacer señalización de 867 Mbps (tasa de PHY).

Spiff
fuente
¿Alguna idea más después de mi última pregunta de actualización? Gracias ^ _ ^
Agustin Garzon