¿Cuánto "Load_cycle_count" puede soportar hipotéticamente mi disco duro?

12

Estoy usando SMART para verificar mis discos duros, recientemente compré un WD Caviar Blue 2.5 "usado y noté que Load_Cycle_Count ya ha excedido la marca de 300k, que es el máximo que la compañía Western Digital dice que puede soportar.

Así que me pregunto, hasta ahora la unidad funciona bien, excepto porque estoy usando Ubuntu está aumentando el Load_Cycle_Count extremadamente rápido debido al registro y otras cosas. Hasta ahora no he encontrado una solución al problema, estoy ansioso por flashear el disco duro y cambiar el tiempo de inactividad de carga / descarga de 5 segundos a 300 segundos, la solución que encontré actualmente es seguir sembrando mis torrentes. ¿Es esta una buena idea?

De todos modos, ¿cuánto puede soportar hipotéticamente el disco duro de mi nueva computadora portátil si sigo usándolo, sin apagar la máquina demasiado y sembrando torrentes?

Realmente no puedo permitirme un nuevo disco duro en este momento.

octoedro
fuente

Respuestas:

12

La mayoría de los discos duros más nuevos son buenos para 600,000 ciclos de carga. En la práctica, generalmente puede hacer más, pero el riesgo de falla del disco duro aumenta significativamente . La razón de esto es que el desgaste continuo del mecanismo de estacionamiento del cabezal podría ocasionar daños y fallas en los cabezales de lectura / escritura.

Apagar el APM detendrá los ciclos repetidos de carga / descarga, a costa de un mayor consumo de calor y energía. Lo siguiente viene de mi respuesta a la pregunta de error del servidor "¿Está fallando mi disco duro?" :

[...] Esto generalmente es causado por la función Advanced Power Management (APM), que intenta ahorrar energía al estacionar los cabezales (descargándolos de los platos) después de varios segundos de inactividad. Las cabezas se vuelven a cargar en los platos cuando es necesario. En la mayoría de los sistemas, donde los discos duros obtienen actividad intermitente, esto puede causar que ocurran muchos ciclos de carga / descarga. Para desactivar APM, ejecute el siguiente comando en el indicador raíz:

smartctl -s apm,off /dev/sda

Este comando deberá ejecutarse cada vez que el sistema se apague y se apague o la unidad se apague, ya que esta configuración no se conserva cuando la unidad se apaga.

En mi experiencia, hacer esto reducirá drásticamente el número de ciclos de carga / descarga y, en consecuencia, las posibilidades de que vuelva a experimentar este tipo de falla en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta que esto aumenta el consumo de energía y la temperatura de la unidad. Si la unidad funciona constantemente a temperaturas superiores a 50 ° C, aumenta el riesgo de falla prematura, por lo que es posible que desee dejar APM encendido (o encenderlo si está apagado) durante los meses más cálidos.

bwDraco
fuente
> Si la unidad funciona constantemente a temperaturas superiores a 50 ° C, aumenta el riesgo de falla prematura, por lo que es posible que desee dejar APM encendido (o encenderlo si está apagado) durante los meses más cálidos. ---- O bien, podría agregar un ventilador de disco duro. Eso funciona mejor para la vida útil del disco duro.
Alex
¿Y cómo es posible leer los números exactos en Windows? Probé 3 programas hasta ahora, pero todos dan un número inferior a 100, así que supongo que es%, que no debe caer por debajo de un umbral.
inf3rno
@ inf3rno: uso CrystalDiskInfo para obtener datos SMART en Windows. El valor exacto se enumera en la columna Valores sin procesar en la tabla de atributos SMART.
bwDraco
Muy útil respuesta. Estaba preocupado por la temperatura, ya que va a superar los 47 ~ 49 C fácilmente. APM estaba apagado, ahora lo encendí y, sorprendentemente, ¡la temperatura está disminuyendo! ¿El valor de APM tiene algún significado en este caso? ¿Un valor más alto significa descarga frecuente?
Anwar
4

Utilizo la unidad de disco duro Blue 1TB en un servidor, funcionando desde hace aproximadamente 4 años 24/7 y hasta ahora tiene 4,5 millones de recuentos de ciclos de carga. No hay problemas hasta ahora! Lo dejaré correr hasta que comience a fallar.

Florian
fuente
1
Sin embargo, esto es realmente una excepción (disco duro del servidor) que una regla. En mi experiencia, 500k parece ser la cifra máxima "segura"; algo más, y existe un riesgo creciente de fracaso.
Alex
2

Actualmente tengo un par de discos WD20EARS antiguos que alcanzaron más de 2 millones de ciclos de carga / descarga. Todavía trabajo las 24 horas en RAID.

Este parámetro no es el único indicador.

La serie WD Black / Red probablemente vivirá más tiempo que WD Blue / Green, pero no se debe completamente a una configuración de firmware diferente, sino a la calidad de construcción.

Anton
fuente
1

Intente ver el Load_Cycle_Count de los mismos discos duros sondeados en la base de datos http://linux-hardware.org/ .

Puede sondear su computadora y seguir el enlace cerca del dispositivo en la página de la sonda (como esta ) para enumerar todas las sondas del mismo HDD o intentar buscar el dispositivo usando el motor de búsqueda .

Puede encontrar Load_Cycle_Count en el registro Smartctl de la sonda (como este ).

linuxbuild
fuente