Como parte de mi curso, he estado leyendo el documento Ethernet: Conmutación de paquetes distribuidos para redes de computadoras locales . Entiendo que Ethernet "clásico" (sobre cable coaxial) tiene una longitud máxima de 2500m mientras que Ethernet sobre par trenzado tiene una longitud máxima de solo 100m.
Mientras buscaba en Google una respuesta, encontré una pregunta sobre el superusuario cuya respuesta aceptada es:
La especificación de 328 pies tiene que ver completamente con la detección de colisión en una red CSMA / CD (Carrier Sense Multi Access / Collision Detection. La longitud está limitada por el hecho de que se puede enviar el tamaño de trama más corto posible (64 bytes) cable y si se produce una colisión, el nodo de envío seguirá enviando esa trama cuando escuche la colisión.
Sin embargo, entiendo que las redes Ethernet full dúplex con conmutación de paquetes no requieren detección de colisión porque la conexión es punto y punto (es decir, su computadora está conectada a un interruptor Ethernet; no hay otras computadoras que compartan físicamente el mismo cable con usted) y datos se envía y recibe en cables separados. La comunicación dúplex completa proporciona a cada nodo de red un dominio de colisión único. Esta operación evita completamente las colisiones y ni siquiera implementa el protocolo tradicional Ethernet CSMA / CD.
Entonces, debo preguntar: ¿por qué Ethernet a través de Cat5 está limitado a 100 m? No puede ser debido a la detección de colisión, ya que Ethernet full duplex (que sospecho que representa casi el 99% de todas las LAN, a menos que alguien todavía esté ejecutando una red de bus desde 1995) no sufre colisiones.
Si tuviera que adivinar, supongo que se debe a la atenuación y la degradación de la señal sobre el cable de cobre.
fuente
La mayoría de los estándares están escritos con un margen de error, generalmente por seguridad, y para garantizar un rendimiento mínimo predecible en entornos muy variados. El estándar TIA-EIA-568-A no es diferente, lo que significa que hay margen de maniobra si usted (y / o su cliente) están dispuestos a aceptar el mayor riesgo de que su sistema no funcione como se esperaba / planificó en comparación con el cableado más corto .
Por ejemplo, el cambio de 0.393 por ciento en la resistencia por grado C Coeficiente de temperatura del cobre cerca de la temperatura ambiente proporciona una mejora insignificante a temperaturas más frías.
Acabo de instalar varios puntos de acceso inalámbrico (WAP) a 420 pies del interruptor en un almacén de congelador de -10 grados F. El analizador de cables Fluke DTX 1500 dice que los cables Cat 6 fallan debido a la distancia y la atenuación. Del mismo modo, los AP advierten que no están recibiendo suficiente voltaje de alimentación a través de Ethernet (PoE), pero aún así funcionan bien sin que se pierdan paquetes y Air Magnet muestra una cobertura de RF azul / verde. Excepto por las advertencias esperadas y molestas, el cliente está bastante satisfecho con el rendimiento y el ahorro de costos de no tener que instalar electricidad para un IDF calentado montado a 35 pies de altura en un techo bajo cero para cumplir con el requisito algo arbitrario de 100 m.
Por supuesto, YMMV su kilometraje puede variar y no puedo ser considerado responsable si su red falla a 100.01 metros de cableado en un ambiente ruidoso, EMI y alta vibración.
fuente