Algunos programas gráficos (por ejemplo, LibreOffice Draw que se ejecuta en Windows) usan ClearType para representar texto en imágenes ráster exportadas. Este no suele ser el caso con un software de gráficos más "serio" como Photoshop o el Programa de manipulación de imágenes Gnu.
Puedo entender el uso de ClearType mientras edito un documento (incluso si personalmente no estoy de acuerdo con que se vea mejor que el texto suavizado usando solo sombras del color del texto), pero usándolo para representar texto en un archivo ráster exportado ( que podría imprimirse, editarse en otro programa, etc.) parece bastante extraño, ya que las franjas de color asociadas con ClearType tienen poco propósito en una imagen ráster de 300 DPI que se va a imprimir (por ejemplo).
¿Hay alguna razón por la cual los desarrolladores podrían elegir usar ClearType al renderizar texto en salida ráster? ¿Simplemente están asumiendo que es más probable que tales imágenes se vean en una pantalla que se impriman o se manipulen? ¿Es solo un atajo para reducir el tiempo de desarrollo? De cualquier manera, parece una elección extraña.
EDITAR Para referencia, aquí hay un ejemplo de texto renderizado con suavizado "normal" (de Photoshop) en comparación con el texto renderizado usando ClearType (de LibreOffice Draw).
fuente
Respuestas:
ClearType es solo un tipo de antialiasing sup-pixel (usan algoritmos diferentes pero se ven casi iguales)
Como comentó Lưu Vĩnh Phúc, probablemente están tomando el camino fácil al tomar una captura de la representación de la pantalla en lugar de realizar una exportación adecuada.
Hay una manera simple de ver si ese es el caso (debe probar cada programa): busque "TrueType Text Tuner" en su sistema, desactívelo y exporte una imagen de prueba de LifreOffice para ver si todavía usa subpíxeles antialiasing.
fuente