Servicios de copia de seguridad que permiten rsync remoto [cerrado]

14

Estoy buscando un servicio de respaldo en línea que me permita sincronizar mis respaldos (1-3 GB de incrementos por semana, 50 GB en total). Actualmente utilizo mi espacio de alojamiento en Dreamhost para esto, pero como está (polémicamente) en contra de sus TOS, quiero alejarme de eso.

Me interesaría escuchar las experiencias de personas que realizan copias de seguridad desde una computadora con Linux usando rsync a cualquiera de: * Amazon S3 directamente (¿es esto posible?) * Rackspace Cloud storage directamente * Jungle Disk a amazon o rackspace * s3rsync a Amazon S3 (parecen un poco nuevos) * Cualquier otro buen servicio ..

También estoy buscando pagar no más de unos 10 € al mes

Gracias

linux backup rsync happyskeptic
fuente

Respuestas:

4

En el pasado he usado bqbackup y encontraron que su servicio es rápido y confiable, también existen otros servicios similares, como rsync.net . Los servicios como estos están orientados específicamente a proporcionar rsync y servicios similares para copias de seguridad.

Sin embargo, actualmente "albergo" mis propias copias de seguridad, ya que tengo suficientes recursos repartidos de manera que un servidor en una ubicación puede albergar copias de seguridad para otras y viceversa. Si desea probar el bricolaje, sin duda podría encontrar un VPS en algún lugar que le brinde el espacio que necesita dentro de su presupuesto si desea administrarlo usted mismo. Buscar lugares como QUÉ es el área de ofertas de VPS para una selección de posibles proveedores, entonces busque revisiones de ellos para asegurarse de que no sean operaciones de vuelo nocturno. Otra cosa que debe tener en cuenta al usar rsync es que si está sincronizando una gran estructura de directorios (siendo un gran número en términos de la cantidad de archivos, no su tamaño general), rsync puede consumir una buena cantidad de memoria, así que no obtenga una VPS que tiene muy poca RAM (aunque para la mayoría de los casos, 128Mb será suficiente, no hará nada (o muy poco) con la VM, por ejemplo, simplemente instale el mínimo de Debian / Stable con rsync + ssh).

David Spillett
fuente
+1 - Solo un comentario aunque en servidores de copia de seguridad cruzada. Aún mejor: una historia sobre por qué podría ser una mala idea: en.wikipedia.org/wiki/Avsim#Hacking_case
mac
Hay una manera de mitigar eso. Todos mis servidores principales tienen contraseñas / claves diferentes y no tienen acceso para iniciar sesión directamente entre sí, por lo que no puede hackear una de las otras. Cada uno de ellos envía los datos de copia de seguridad mediante rsync a un VPS intermedio y luego baja las cosas, de nuevo mediante rsync, que están almacenando para las otras máquinas. La máquina intermedia no tiene contraseñas / claves para los otros servidores, por lo que tampoco es una oportunidad de piratería central. Si una máquina se ve comprometida y envía una copia de seguridad incorrecta antes de que note el problema, la copia de seguridad de ayer aún estará bien, la semana pasada y así sucesivamente.
David Spillett
Gracias, sin embargo el problema con todos estos es el precio. Actualmente pago $ 10 / mes por mucho ancho de banda y espacio (en la medida en que no cierran mi cuenta). rsync.net y las soluciones de VPS que he analizado están muy por encima de eso por el mínimo de almacenamiento que necesito. bqbackup es un poco más razonable. Aún así, las cosas relacionadas con la nube de Amazon / Rackspace parecen mucho más baratas, ¿alguien ha tenido buenas experiencias con eso y con Linux + rsync?
happyskeptic
DreamHost (y la mayoría de los otros proveedores como ellos) puede ser tan barato porque todos su recurso (espacio, ancho de banda, potencia de CPU, ...) es macizamente sobrevendido para ser competitivo, con la esperanza de que todos, salvo algunos de sus usuarios, usen solo una fracción de lo que podrían. Los buenos proveedores de copias de seguridad y VPS no pueden vender en exceso (o al menos no tanto), por lo que nunca serán competitivos en esos términos. Sencillamente, no estás comparando lo mismo con lo que hay allí. Personalmente, mi intuición es que no estoy seguro de querer mis copias de seguridad en "la nube", pero otros pueden tener más que decir a favor o en contra.
David Spillett
3

DIY realmente no es tan difícil Tengo Comcast en casa y speedtest.net afirma que tengo un promedio de alrededor de 8-12mbps. Una vez por hora, un trabajo cron rsnapshots (rsync con capacidades de recuperación de varios días) todos mis clientes de sitios web comerciales a una pequeña caja de Linux en mi garaje con un montón de almacenamiento. El 95% de las veces no hay cambios y toma alrededor de 35 segundos en total. Cuando hay cambios, normalmente rsync tarda más tiempo en encontrarlos que en realizar la descarga.

Una vez al día, sincronizo esos cambios en otro servidor local. Cinturón y tirantes, ¿no lo sabes?

Duermo mejor sabiendo que puedo reconstruir el sitio de un cliente en aproximadamente una hora.

Peter Rowell
fuente
He estado queriendo hacer esto. Ya que lo hace, déjeme preguntarle: ¿Necesita un nombre de dominio DNS dinámico para lograrlo?
Frank V
Lo siento por el largo retraso, no miro a la SU tan a menudo como SO. Si el rsync se inicia desde la máquina en la IP dinámica, entonces realmente no importa. Si se está iniciando. a la IP dinámica, entonces recomiendo usar dyndns.org (o similar) para que tenga un nombre de host que se asigne a la máquina en movimiento dinámico. Principalmente inicio desde mi servidor de garaje a Una IP estática por lo que todo es discutible.
Peter Rowell
Este es el método que utilizo, pero es bueno tener una segunda copia fuera del sitio, como si fallara el disco duro.
Keith
Soy un tipo de hombre de belt + tirantes + Gorilla Glue, así que tengo una copia de seguridad en mi LAN y 2 en diferentes cuentas con diferentes compañías. El disco es libre y el ancho de banda es barato.
Peter Rowell
2

Estoy usando s3rsync.com para rsync a mi cubeta s3. Funciona excelente. El precio es muy competitivo.

Friso


fuente
1

JungleDisk no lo hará directamente con rsync, pero su software proporciona la misma funcionalidad básica de hacer copias de seguridad de solo porciones de archivos modificados. Si lo vio en el pasado, esto solía llamarse JungleDisk Plus y era un servicio de costo adicional más allá de la licencia de software base; ahora solo cobran un costo un poco más alto por mes sin costo por adelantado. Tienen un plan de $ 2 / mes que es solo para copias de seguridad y está dirigido a usuarios básicos (Grandma) y un plan de $ 3 / mes que incluye unidades de red mapeadas y otras características.

Ya que probablemente esté en Europa según su precio, vale la pena señalar que JungleDisk ofrece 3 opciones para el almacenamiento de archivos (todos incluyen los primeros 5GB "gratis"): Amazon S3 en los EE. UU. Por $ 0.15 / GB / mes, Amazon S3 Europe para $ 0.18 / GB / mes y Rackspace US por $ 0.15 / GB / mes. Ambas opciones de Amazon cobran por el ancho de banda, Rackspace no. Si eres muy sensible a los precios, Rackspace US sería el camino a seguir, de lo contrario, Amazon Europa puede ser más rápido para ti.

Con el almacenamiento de Rackspace, estarías pagando alrededor de $ 9.75 / mes en total; con Amazon EU, pagaría $ 12-13 / mes según la cantidad de datos que moviera cada semana y su carga inicial costaría alrededor de $ 5. Resta alrededor de $ 1.50 para Amazon US.

JungleDisk también se ejecuta en Windows / Linux / Mac.

fencepost
fuente
Un par de otras notas: JungleDisk tiene foros donde se discuten algunos de estos problemas; Amazon parece que acaba de bajar los precios en su almacenamiento de la UE (Irlanda) para coincidir con los EE. UU., Además de que las transferencias entrantes son gratuitas.
fencepost
1

Tu podrías intentar Apilar . Desafortunadamente, es un sitio web holandés y debe ingresar a una lista de espera, pero el servicio vale la pena. Es gratis, 1TB y permite el acceso a webdav.

Lo que significa que puede montar el almacenamiento y rsync en él. Yo también lo hago y funciona bastante bien. Además, también tienen un cliente similar a Dropbox para la mayoría de los sistemas operativos y está almacenado en los países bajos y encriptado. Así que, en general, bastante bueno para un servicio gratuito.


fuente