Estoy tratando de averiguar si necesito ir con la versión de 64 bits de Windows 7. Prefiero no hacerlo, a menos que haya un gran beneficio, porque incluso uno o dos controladores de 64 bits faltantes o una aplicación que no funciona No funciona bastante bien, sería mucho trabajo.
La mayor razón para usar Windows 7 de 64 bits que puedo ver es que permite el uso de más RAM. Pero nunca llegué al máximo mi RAM ahora (a pesar de quemar CD simultáneamente, probar software en Virtual PC, con Windows 7, nada menos, y editar un documento en Microsoft Word).
Dado que Windows 7 tiene una RAM mínima de 1 GB (en comparación con algo así como 64 MB para XP) eso sugiere que Windows 7 usa mucha más RAM. Entonces, ¿cuánto más RAM usa Windows 7 que Windows XP?
fuente
Respuestas:
¿Tienes más de 2 GB de RAM?
¿Si? ¡Entonces deja de preocuparte !
XP y 7 usan RAM de diferentes maneras. En este momento en mi caja de Vista (que tiene mucho en común con 7), estoy inactivo al 54% de RAM utilizada. Eso me deja con menos de un GB! Eso no es suficiente para, digamos, jugar a Crysis. Así que apaguemos el archivo de mi página. Muy poco cambio. Vamos a jugar crysis de todos modos.
Funcionó muy bien, y ahora estoy inactivo al 30% de RAM. Vista y 7 caché en su RAM, porque es aproximadamente 40 veces más rápido que la mayoría de los discos duros (sin embargo, no es SSD, todavía es mucho más rápido, pero no tanto), por lo que tiene mucho sentido usarlo para acelerar su PC .
Si tiene menos de 2 GB de RAM, quédese con XP. Vista y 7 son mucho, mucho más rápidos que XP si les das hardware moderno .
En cuanto al mínimo, XP nunca funcionó realmente bien en 64 MB de RAM, y win7 puede ejecutarse en mucho menos de 1 GB. Parece que la EM ha cambiado de opinión sobre cómo quieren que se vea su sistema operativo. Cuando existía XP, menos personas tenían PC, y casi no había Internet generalizado, por lo que (básicamente) podían mentir en el paquete y nadie lo mencionaría. Ahora han puesto una cifra razonable que permitirá que Win7 se ejecute según lo diseñado (almacenamiento en caché y todo).
fuente
Usar más RAM no es realmente algo malo. Claro, el sistema operativo puede usar un poco más de ram para imágenes de sistema operativo más grandes, pero la verdadera razón es que Windows 7 tiene un rendimiento de caché y captación previa muy superior en comparación con XP.
En general, si el 90% de su RAM está allí sin usar, entonces su computadora no aprovecha la memoria que tiene. Si bien es cierto que Windows 7 necesita un poco más de RAM para funcionar correctamente, la verdad es que aprovechará al máximo la RAM que le proporcione, a diferencia de XP.
Windows 7 funcionará bien con menos de 4 GB de RAM, por lo que debería estar bien obtener la versión de 32 bits. Simplemente no hará tanto almacenamiento en caché como alguien que tenía 64 bits y más RAM.
Dicho esto, francamente creo que vale la pena obtener 64 bits. Muchos de nosotros usamos XP durante 8 años o más, por lo que no es descabellado pensar que podríamos estar en Windows 7 durante cinco años más o menos. Es obvio que 64 bits es donde está la informática ahora. Prefiero reemplazar un componente que no tiene controladores de 32 bits que usar un sistema operativo de 32 bits solo para esa pieza de hardware. Del lado de la aplicación, a través de Windows en Windows (WOW), no debería haber problemas con el 99.999% de las aplicaciones de 32 bits que se ejecutan en Windows de 64 bits. La aplicación tendría que estar haciendo cosas de maneras bastante estúpidas para ser tropezada.
fuente
7 Home estará inactivo con tan solo 275mb de RAM. El O / S necesita un poco más que esto para admitir los servicios y extras habituales que la mayoría de la gente usará (o permitirá ejecutar), así como para (poner en términos simples) "hacer lo suyo". El usuario "promedio" de 7-Home generalmente requerirá alrededor de 600-650mb de RAM para que W7 cargue todo lo que está usando y para poder (nuevamente en términos simples) "moverse" sin cuellos de botella u otra desaceleración.
fuente
Dependiendo de lo que estoy ejecutando, estoy constantemente a 800mb o 1gb en inactivo. Mientras que en WinXP era algo entre 500-800mb.
Pero, de nuevo, estoy corriendo con 4GB (3.5gb efectivamente desde que estoy en 32bit), por lo que los 500mb adicionales son insignificantes.
fuente
Google Tweak-XP Pro. Le permite cambiar la cantidad de cachés de memoria RAM WinXP, hasta 1 GB. Si no desea el archivo de paginación, reduzca a 2 MB [mínimo].
fuente
"prueba de sw en Virtual PC (Windows 7 no menos)"
Solo por esa razón, iría con 4 GB de RAM, lo que significa 64 bits. XP te miente sobre la cantidad de RAM que estás usando. Empuja activamente los datos de la memoria al archivo de la página cuando está inactivo, incluso cuando tiene memoria libre. 7, por otro lado, almacena en caché de forma activa los datos en su espacio de memoria libre que posiblemente pueda usar, ya que MS se abrió y se dio cuenta de que no hay razón para que no esté allí. Tener memoria "libre" es un desperdicio.
¿El sistema operativo Core XP usa menos RAM que 7? Si. Pero es todo el otro software que la gente instala y ejecuta lo que realmente marca la diferencia en la cantidad de RAM que se usa.
En resumen, haga la investigación básica y vea si su hardware tiene controladores Win 7 x64 disponibles. En cuanto a su software, todavía tengo que encontrar algo que no funcione. Lo único de lo que me preocuparía es si está ejecutando algún software que funcione con el hardware a un nivel realmente bajo. Si parece que x64 funcionará, úselo.
Además, ¿cómo planea comprar su actualización? Las actualizaciones minoristas le dan la opción de hacer 32 o 64 bits como mejor le parezca. Por lo tanto, puede actualizar a Win7 x86 ahora, y si compra más RAM más tarde, todavía tiene licencia para ejecutar la versión x64. Solo tendrás que volver a instalarlo.
fuente
Molly (creo) instalé Windows 7 en un Partian y XP Pro en el otro Partian en mi computadora portátil Dell. Estoy usando 512 m de ram en una máquina de 64 bits. Es cierto, necesito mucho más, pero ambos parecen funcionar bien. Sin embargo, con Windows 7, debe tener mucho cuidado al sobrecargarlo porque se congelará. Pero para uso ordinario, 512 está bien y generalmente 7 es mucho mejor que xp. Y (perdón por mi francés) y demonios, Windows 98 era mejor que Vista.
fuente