Estoy un poco familiarizado con la familia de complementos heredados, a saber, QuickTime, Flash y el complemento web de Java, por nombrar algunos. Han sido una especie de pilar de las aplicaciones web durante bastante tiempo.

Entonces, me sorprendió saber (bueno ... en realidad aprendí sobre esta publicación de blog en su lugar , como una nota a pie de página indescriptible) que los complementos NPAPI deben descontinuarse en Google Chrome. También escuché rumores de que se eliminó en Firefox, pero no he encontrado ninguna referencia a esto.

Esta bien. Puedo entender y respetar eso; esos complementos agregan muchas vulnerabilidades de seguridad al navegador por sí mismos y mucha hinchazón.

Pero, ¿a qué se traduce eso realmente para mí como usuario final? ¿Significa esto que no podré ejecutar aplicaciones que tengan la expectativa de que el complemento Java, QuickTime o Flash esté disponible? ¿Hay reemplazos o algún tipo de "complemento" compatible que podría ocupar su lugar hasta que se actualice la aplicación?

¿Tengo que usar una versión anterior de mi navegador para continuar usando las aplicaciones que todavía usan estos complementos?

Si es necesario, puedo especificar la plataforma a la que me refiero: (X) Ubuntu / Linux Mint, últimas versiones, sistema operativo de 64 bits.

De hecho, he realizado algunas investigaciones para mi empresa desde que desarrollamos flash. Aquí está el contenido del correo electrónico a los superiores (algunas partes redactadas)

tl; dr

• Flash no se ve afectado en ninguno de los casos
• Unity tendrá que volver a escribir su complemento para Chrome para usar nuevas API (usando OpenGL, entre otras cosas) que Chrome está promoviendo. ^{(Creo que la nueva Unidad ya lo admite)}
• Java tendrá que volver a escribir su complemento para Chrome para usar una nueva API Java no desarrollará ningún complemento futuro para ninguna plataforma que comience con Java 9 , y no tiene intención de actualizar el complemento existente para admitir nuevas arquitecturas de complementos del navegador.
• Se requerirá el "clic para jugar" de Firefox en todos los complementos (excepto Flash), sin embargo, la selección del usuario se guardará (por sitio). Mozilla tiene la intención de eliminar el soporte NPAPI de Firefox para finales de 2016.

Cromo

• Deshabilitará la antigua API, llamada NPAPI (Netscape Plugin API)
  http://blog.chromium.org/2013/09/saying-goodbye-to-our-old-friend-npapi.html
• Este cambio afecta: Silverlight, Unity, Java
• Este cambio no afecta a Flash (que está integrado en Chrome y no usa NPAPI)

Hoja de ruta de desaprobación NPAPI de Chrome:
http://www.chromium.org/developers/npapi-deprecation

• Enero de 2014. Los complementos comunes, como Silverlight, Unity, Java se incluirán en la lista blanca por ahora (aunque Unity y Java ya están bloqueados de forma predeterminada )
• Otros complementos verán una ventana emergente amarilla pidiendo permiso .
• Mediados de 2014. No se permiten más actualizaciones para los complementos NPAPI. Los complementos NPAPI ya no figuran en la búsqueda de tiendas
• Permitir que se ejecuten complementos bloqueados será más difícil a través de la interfaz de usuario, pero aún es posible (si ya está instalado)
• Septiembre de 2014. Todos los complementos NPAPI eliminados de la tienda (pero seguirán funcionando si ya están instalados)
• Finales de 2014. La compatibilidad con NPAPI en Chrome se eliminará por completo (los complementos que usan NPAPI no funcionarán)

Alternativa de Chrome a NPAPI:

• NaCL. NativeClient que permite el acceso a OpenGL ES.
• HTML5
• WebRTC .

Firefox

• Permitirá los complementos de "hacer clic para jugar" con el lanzamiento de la nueva versión de Firefox llamada Aurora (todavía en pre-Beta)
  https://blog.mozilla.org/futurereleases/2013/09/24/plugin-activation-in -firefox /
• Este cambio afecta: todos los complementos, con excepción de Flash (excepto las versiones antiguas de Flash)
• Los usuarios deberán hacer clic en la ventana emergente para permitir que se ejecuten los complementos.
  • A finales de 2016, el único complemento que será compatible será Flash. Todos los demás complementos NPAPI no serán compatibles.

Alternativa de Firefox a los complementos:

• Una vez más, se sugiere utilizar tecnologías disponibles en los navegadores, como
  • WebGL , que permite el acceso a OpenGL ES
  • WebRTC.

Responderé a 2 de sus preguntas y daré información sobre el estado de los complementos NPAPI en el navegador en 2018, para todos aquellos que requieran ejecutar complementos porque las páginas corporativas, las páginas de gobierno, los cursos de aprendizaje electrónico, el administrador web de hardware, etc.

¿Tengo que usar una versión anterior de mi navegador para continuar usando las aplicaciones que todavía usan estos complementos?

No, ha actualizado los tenedores de Firefox que admiten NPAPI, como:

Waterfox 56 (actualizado y basado en FF56)

Basilisk 201801 (actualizado y basado en FF55)

Palemoon 27 (actualizado y basado en FF27 UI)

¿Tengo que usar una versión anterior de mi navegador para continuar usando las aplicaciones que todavía usan estos complementos?

Sí, si desea utilizar el navegador oficial de Firefox o Chrome . De hecho, la última versión de un navegador con motor 'Chrome' es:

Cromo. compilación 45.0.2416.0-win32 (requiere habilitar PPAPI con chrome: // flags / # enable-npapi)