Reproducción de archivos de video grandes a través de una red inalámbrica. ¿Qué especificaciones técnicas debo tener en cuenta al comprar un enrutador inalámbrico?

Tengo un escritorio de Windows 7 con una carpeta compartida unida a una red inalámbrica. Regularmente uso mi tableta Android (también unida a la misma red inalámbrica) para reproducir archivos de video que varían de 1GB a 4GB en la carpeta compartida de mi escritorio.

Mi enrutador inalámbrico es un enrutador TP-Link MR3420 3G Wireless-N. Me parece que la reproducción de video no es suave. El rendimiento se degrada aún más si tengo 2 o más dispositivos haciendo lo mismo.

Estoy buscando un nuevo enrutador inalámbrico. ¿Cuáles son las especificaciones técnicas que debería tener en cuenta?

Desea un modelo de banda dual concurrente (también conocido como "banda dual simultánea") que aún puede admitir la banda desordenada de 2.4GHz para sus dispositivos heredados, pero también es compatible con la banda más limpia de 5GHz para clientes modernos.

Además, dado que es 2014 y no 2007, debe buscar 802.11ac de flujo espacial 3 (3x3: 3), con soporte para canales de 80MHz de ancho, para la velocidad PHY de 1300Mbps. Una gran cantidad de buenos productos AP 3x3: 3 802.11ac salieron al mercado en 2013 y aquí a principios de 2014 por menos de $ 180.

El problema al tratar de pagar solo $ 40 por una basura del sótano de ganga como el MR3420 no es solo que obtienes tecnología Wi-Fi lenta de 7 años, sino que también tiendes a obtener productos que escatiman en calidad para alcanzar un precio. Por ejemplo, un AP 802.11ac 3x3: 3 tendría amplificadores de potencia (PA) de alta potencia en la transmisión y amplificadores de bajo ruido (LNA) de alta calidad en la recepción, para un rango máximo. Pero un dispositivo de negociación probablemente no tendría esas características, y el alcance se vería afectado como resultado. Prefiero pagar un poco más para modernizarme de vez en cuando y obtener algo que fue el producto estrella cuando salió, por lo que saben que gastaron un poco de esfuerzo para asegurarse de que funcione y funcione bien. Para mí, eso es mucho mejor que permanecer constantemente en el extremo perdedor de la curva tecnológica solo por el bajo costo inicial.

Respaldo lo que dijo otra respuesta: considerando usar un protocolo de transmisión para transmitir video, en lugar de un protocolo de sistema de archivos remoto. Los protocolos de sistemas de archivos remotos como SMB tienen mucha sobrecarga para que el recurso compartido remoto sea capaz de todo lo que un disco local es capaz de hacer, como acceso aleatorio a archivos, acceso a permisos de archivos y ACL, y acceso de escritura. Estas no son cosas que necesita cuando transmite video, y causan una sobrecarga que se interpone en el camino de una transmisión eficiente. En su lugar, use un protocolo de transmisión como DLNA o iTunes Home Sharing.

Mirar videos a través de una carpeta compartida no es lo más eficiente

Una mejor manera de compartir videos a través de una red es usar un servidor DLNA. También hay aplicaciones de cliente DLNA para Android y Apple, por lo que puede conectarse fácilmente con cualquier dispositivo. Además, si tiene un Smart TV, también puede transmitirlos: D

Uso Serviio, completamente gratis (dice Prueba gratuita, pero después de los 30 días, solo vuelve a la versión gratuita, que es todo lo que necesitas)

Espero que esto ayude