¿Es beneficioso habilitar el modo rápido en una unidad de estado sólido de Samsung?

45

Recientemente compré una unidad de estado sólido Samsung 840 EVO de 500 gb para mi computadora portátil. Hay una función (deshabilitada por defecto) llamada Modo RAPID (Procesamiento de aceleración en tiempo real de datos de E / S). Por lo que puedo decir, este modo usará más memoria / RAM para facilitar velocidades de lectura / escritura mejores / más rápidas. Puede encontrar un documento técnico sobre esta función aquí .

¿Qué es el modo RAPID?

El modo RAPID se combina exclusivamente con los SSD Samsung 840 EVO y está disponible como una característica del conjunto de herramientas de software Samsung SSD Magician (versión 4.2 y posterior). Cuando está habilitado, el modo RAPID se inserta como un controlador de filtro en la pila de almacenamiento de Windows. El controlador monitorea activamente todas las actividades relacionadas con el almacenamiento entre el sistema operativo, las aplicaciones de usuario y el SSD. La tecnología RAPID analiza el tráfico del sistema y aprovecha los recursos de reserva del sistema (DRAM y CPU) para ofrecer aceleración de lectura mediante el almacenamiento en caché inteligente de datos activos y la optimización de escritura mediante una estrecha coordinación con el SSD.

Entonces, ¿realmente vale la pena habilitar esta función? Tengo 8 gb de memoria instalada en mi computadora portátil (máximo que puedo instalar). ¿Vale la pena esta compensación de usar algo de memoria para mejorar las velocidades?

Bryan Denny
fuente
Encontré algo de discusión aquí: reddit.com/r/hardware/comments/1wwcha/…
Bryan Denny
3
¿Windows ya no hace este tipo de almacenamiento en caché?
endolito
1
La descripción de RAPID suena como el almacenamiento en caché de archivos en RAM. Linux ya usa RAM para almacenar en caché todos los objetos del sistema de archivos a los que se accedió recientemente (tanto archivos como directorios) y es muy eficiente en el uso de RAM (no solo el 25%). El caché del búfer de Linux se ha optimizado y perfeccionado durante muchos años para minimizar el acceso al disco. En pocas palabras: sospecho que RAPID (como una capa de almacenamiento en caché adicional y redundante) no ayudará y de hecho dañaría el rendimiento en Linux.
arielf
@arielf No creo que pueda perjudicar el rendimiento en Linux simplemente porque no hay una versión de Samsung Magician para Linux (solo existe la versión empresarial de Magician para Linux, pero funciona solo con SSD empresariales, es decir, PM863 y SM863).
Dawid Ferenczy Rogožan
@arielf El bloque de caché de Linux no es especulativo, que es lo que parece que Samsung está haciendo.
Aleksandr Dubinsky

Respuestas:

35

El modo RAPID proporciona resultados increíblemente altos para los puntos de referencia, donde el software de prueba básicamente escribe los datos que vuelve a leer más adelante. Si la memoria caché de RAM es lo suficientemente grande, la prueba solo medirá la velocidad de RAM, en lugar de la velocidad del disco.

Por ejemplo, el artículo de Samsung 850 EVO 2TB Review de agosto de 2015 ofrece resultados de pruebas de tres productos conocidos:

EN A

Asombroso. Las velocidades anteriores eran de 559 MB / s de lectura y 537 MB / s de escritura, y con el modo RAPID habilitado, ¡vemos una diferencia casi increíble a 3555 MB / s de lectura y 3723 MB / s de escritura!

Marca de disco de cristal

Más de lo mismo aquí, ya que los resultados aquí saltan a una lectura absurdamente rápida de 6321 MB / s y 4239 MB / s de escritura (en comparación con el stock 541/522) en la prueba secuencial.

AS SSD Benchmark

Otro salto masivo, con Lectura secuencial y a 3602 MB / sy 2380 MB / s, respectivamente (en lugar de 520 MB / s de lectura y 500 MB / s de escritura en modo stock. Y observe el aumento general de puntaje, de 1091 saltos a 36568 . Guau.

Sin embargo, en la vida cotidiana no siempre volvemos a leer los datos que acabamos de escribir, por lo que los resultados son muy diferentes.

He encontrado varios testimonios de usuarios:

Foros de Windows 10 - Samsung Magician , julio de 2015

Solo en las pruebas sintéticas. Hay alguna mejora en la copia de archivos grandes entre dos unidades SSD. Solía ​​hacer un trabajo de profundidades de referencia muy altas al mismo tiempo y permitir una rápida rápida definitivamente ayudó. Bajo uso normal y jugabilidad, no puedo ver ninguna diferencia Puedo decirte esto, no duele. Solo la opinión de una persona.

Definitivamente no ayuda a los tiempos de arranque. De hecho, el servicio rápido solo se carga durante el proceso de arranque y, en el mejor de los casos, crearía un retraso minúsculo en el proceso de arranque.

Direct X y Samsung Magician , marzo de 2015

Para la evaluación comparativa parece bueno, pero en realidad en el rendimiento del mundo real, solo ralentiza el arranque, agrega otro proceso en segundo plano y no acelera el rendimiento del juego ni nada de gran utilidad. Es un deber y, personalmente, veo poco o ningún sentido en usarlo, aparte de dar una falsa ilusión de más rendimiento (que también resulta ser más inestable en un buen número de sistemas, por lo que lo dejan desactivado por defecto )

Y el siguiente comentario:

Tuve problemas con el "Modo rápido" del mago de Samsung, no pude jugar ninguno de los juegos de Counter Strike. Comenzaron y después de unos segundos se congelaron. Después de desactivar el modo rápido, todo estuvo bien.

Conclusión

Bajo el uso diario normal, asignar hasta el 25% de su RAM a RAPID le quita esta memoria a Windows (y lo mismo para Linux). Windows y Linux incorporan muy buena memoria caché que creo que manejará mejor (y más seguro) el uso diario. Especialmente porque usan esta RAM para más propósitos que solo como un búfer de disco (programas, datos de memoria, etc.).

Con RAPID, uno también tiene mayores posibilidades de perder datos cuando se pierde la energía o cuando la computadora falla antes de que se complete una escritura y se envíe al SSD, ya que los contenidos de RAM se pierden.

Por lo tanto, no recomendaría usar RAPID para el uso normal de la computadora.

harrymc
fuente
15

No, el modo rápido es terrible. Causó todo tipo de problemas horribles en mi PC. Errores de memoria insuficientes, errores de escritura en el disco al descargar actualizaciones para steam, bloqueos duros, pantallas negras, "no se puede mostrar información de seguridad y apagado", lo que significa que ctrl + alt + del falló. Toneladas de bloqueos del programa. Todo el kit y el kaboodle, toda la gama de basura que puede salir mal si tu PC falla debido a esa terrible pieza de software.

Paso más de un día probando cada parte de mi PC. RAM, PSU, procesador, MB, discos de datos, gpu, deshizo mis overclocks, ejecuté todos los probadores de estrés bajo el sol, sfc / scannow, reparación de Windows desde el CD, reinicio de winsock, ejecuté 8 escáneres de virus / malware diferentes, arrojé todo menos el el fregadero de la cocina fue en vano y luego desactivé el modo rápido.

Problema resuelto.

Garzhad
fuente
12

No, incluso ralentiza el SSD dramáticamente :

Sin el modo RAPID, el Samsung 840 EVO ocupa un lugar destacado en la clasificación. Sin embargo, al habilitar la memoria caché DRAM, la unidad desciende por la lista .

ingrese la descripción de la imagen aquí

magicandre1981
fuente
extraño, vi resultados muy diferentes con mi evo de 500 gb
Chris McGrath
1
@ChrisMcGrath que son puntos de referencia teóricos, que no tienen impacto en el uso normal. Aquí prueba su RAM y no el HDD.
magicandre1981
6

Actualización - noviembre 2018 -

Si bien utilicé y aprecié el modo rápido en el pasado, personalmente ya no lo uso porque una actualización muy asequible a un SSD de la generación actual lo hace irrelevante. Las nuevas unidades SSD, especialmente en interfaces más rápidas que admiten NVME, son más de 10 veces más rápidas de forma nativa que las unidades más antiguas que admiten el modo rápido.

Windows continúa recibiendo actualizaciones cada pocos meses, pero hay un incentivo mínimo para que Samsung continúe parcheando y evolucionando el controlador de Modo rápido. En este momento, si su presupuesto impide una actualización de SSD a una que es nativamente 10 veces más rápida, ya ha decidido que el rendimiento no es tan importante para usted, por lo tanto, en aras de la fiabilidad, ahora recomendaría no usar el Modo rápido si todavía tiene una unidad que lo admite.

Todavía creo que tenía sentido y benefició algunas cargas de trabajo en el momento en que se introdujo, pero el mercado ha avanzado y ahora debería considerarse obsoleto. Si aún ejecuta una de estas unidades más antiguas, ya no puede afirmar que necesita el mejor rendimiento posible y, en cambio, debe maximizar la confiabilidad por el resto de su vida útil.

__ finaliza la actualización __ - sigue el razonamiento histórico original:

He descubierto que el modo rápido es notablemente beneficioso.

¿Cuántas de las otras respuestas lo han intentado realmente?

Al trabajar con grandes proyectos en Visual Studio todo el día, he visto una mejora notable en los tiempos de compilación y los tiempos de inicio de aplicaciones. Cada segundo guardado aquí contribuye a mi resultado final y la capacidad de permanecer enfocado entre las transiciones. Cuando los tiempos de construcción y ejecución aumentan incluso en unos pocos segundos, aumenta mis probabilidades de descarrilar con cierta distracción y perder el flujo. El modo RAPID ha marcado una diferencia notable y mantiene a Visual Studio mucho más receptivo.

Outlook también es notablemente más rápido, especialmente cuando manejo mi bandeja de entrada de "error" con más de 100,000 elementos que representan los últimos 7 días de mis errores de aplicación. (sí, sé que este es un antipatrón de registro, pero es lo que tengo y habilitar el modo RAPID lo ha mejorado).

Notas importantes:

  1. Mi computadora portátil Dell tiene 32 GB de RAM, así que no echo de menos "perder" hasta 1 GB de RAM que este controlador de almacenamiento en caché podría usar.

  2. Tener una PC de marca con amplia participación en el mercado significa que los controladores de mi sistema son muy estables. No he tenido ningún conflicto o problema con los controladores de modo rápido. Las PC Homebrew pueden contar una historia diferente.

  3. Estoy usando Windows 10 y los últimos controladores de firmware y modo rápido: las cosas pueden haber mejorado con cualquiera de estas variables en los tres años transcurridos desde que se hizo esta pregunta y se completó el análisis de TechReport mencionado anteriormente.

  4. Mi carga de trabajo (compilación de código, ejecución y depuración) implica leer y releer muchos archivos pequeños, lo cual es un caso de uso casi perfecto para este tipo de tecnología de caché más inteligente. Los juegos y los usos de los medios pueden no beneficiarse tanto.

Para aclarar algunos puntos hechos en otras respuestas:

¿Riesgo de pérdida de datos? - Excesivo : en una computadora portátil con batería incorporada (UPS), esto no es un problema para mí, e incluso en una PC este problema es excesivo. Las memorias caché de Windows escriben en unidades internas de forma genérica similar. Por lo tanto, tiene el mismo riesgo, pero la implementación de Windows no puede aprovechar las características específicas de una determinada línea de SSD, como puede hacerlo el controlador del modo RAPID. Sin riesgo adicional aquí, solo beneficio agregado.

Es cierto en el caso de un comando de descarga de la aplicación que solo tener otro controlador de filtro en la tubería llevará posiblemente unos pocos nanosegundos más para pasar, por lo que esto extiende su ventana de oportunidad para la pérdida de datos debido a una falla del sistema por un cantidad casi incalculable además de un riesgo muy pequeño, pero apostaría a que la mayoría de los productos antimalware con controladores de filtro similares harán lo suyo y tomarán mucho más tiempo para evitar una descarga.

Dicho esto, si está ejecutando un servidor de base de datos o un nodo FreeNAS, o cualquier servicio de alta disponibilidad o desatendido, no se arriesgue a usar el Modo rápido, pero en un escenario de usuario único, esto es simplemente un problema sin miedo.

¿Windows ya no hace esto? - No tan bien, y no con respecto a las características SSD.

Windows usará un poco de RAM adicional, puede que tenga que almacenar en caché las E / S recientes, pero de una manera muy genérica. Por ejemplo, leer archivos multimedia de gran tamaño empujará ciegamente otras cosas más útiles del caché. El controlador "Modo rápido" es más inteligente y analiza los tipos de archivos y las frecuencias de lectura histórica para ser potencialmente mucho mejor que el caché de Windows en muchos escenarios comunes.

Por supuesto, la diferencia de 10x + en los puntos de referencia de E / S no se traducirá en una diferencia del mundo real de 10x en lo rápido que se siente su PC.

He experimentado una mejora notable en la "sensación" receptiva, y aprecio esta opción en mi SSD Samsung. He tenido beneficios notables y ningún inconveniente al usar esta opción, y la dejaré habilitada.

No, no soy un shill de Samsung y parece que Samsung ya no ha incluido este tipo de software, ya que las nuevas unidades no lo admiten y son lo suficientemente rápidas como para no necesitar este tipo de almacenamiento en caché.

Si alguna vez tiene un BSOD que menciona SamsungRapidDiskFltr.sys, por supuesto, debe apagarlo para siempre. Nunca he visto eso.

TL; DR

Para las personas que podrían tener uno de estos SSD ahora relativamente antiguos y vienen aquí preguntándose si deberían habilitar esta función, les recomendaría que actualicen su SSD.

DanO
fuente
2
Tenía un par de BSOD en este momento. SamsungRapidDiskFltr.sysLo bueno es que Visual Studio había recuperado mis proyectos no guardados. Realmente arruina las cosas. Ni siquiera vale la pena. Me aseguraré de que la función RAPID se mantenga indefinidamente.
Sijav
Lamento escuchar que @Sijav desde entonces me mudé a un SSD Samsung más nuevo que es lo suficientemente rápido como para no necesitarlo y no admite el controlador de almacenamiento en caché de modo rápido. Ahora consideraría que el Modo rápido es una tecnología obsoleta / no compatible (der). Hace un año, todavía tenía sentido. Pero ahora, si necesita un mayor rendimiento de su SSD, simplemente puede comprar una SSD 10 veces más rápida que las que usan el Modo rápido a precios muy razonables. Ahora son lo suficientemente rápidos como para que este tipo de almacenamiento en caché sea innecesario y solo una complejidad adicional.
DanO
4

Entonces ... He tenido el Modo RAPID habilitado en mi computadora portátil principal durante más de un año y nunca he tenido un bloqueo que se pueda rastrear directamente al controlador del Modo RAPID.

El impacto en el rendimiento del modo RAPID no es particularmente notable en la mayoría de las situaciones. Sin embargo, algunas aplicaciones que son inusualmente intensivas en E / S, por ejemplo, el nuevo DOOM , que lee grandes cantidades de datos de textura del disco mientras se carga, se beneficiaron significativamente de RAPID; El Administrador de tareas informó que las velocidades de E / S superan ampliamente los 2 GB / s, lo que está mucho más allá de lo que permite la interfaz SATA.

Como beneficio adicional, también reduce la cantidad de datos escritos en el SSD cuando las aplicaciones escriben repetidamente en los mismos bloques, como lo confirman los puntos de referencia de almacenamiento que escriben continuamente en un archivo pequeño que se ajusta dentro de la caché del modo RAPID. En la mayoría de las situaciones, la resistencia y el rendimiento obtenidos son mínimos, pero ciertas aplicaciones de estaciones de trabajo pueden ver un beneficio notable.

Sin embargo, la compensación más importante radica en el hecho de que el modo RAPID funciona retrasando las escrituras en el disco durante unos segundos, manteniendo los datos en vuelo en la memoria. Esto puede provocar la pérdida de datos en caso de que el sistema se bloquee durante una escritura. Si bien el controlador del modo RAPID cumple con las solicitudes de vaciar el búfer en el disco, el riesgo sigue ahí, por lo que probablemente no querrá usarlo en sistemas que contengan datos de misión crítica.

bwDraco
fuente