Voy a comprar un nuevo enrutador, pero me acabo de dar cuenta de que en casi todos los enrutadores que he visto (Belkin, Netgear, D-Link) no se indica la cantidad máxima de dispositivos que pueden conectarse simultáneamente.
Tengo un D600 y ahora he buscado en su sitio web, y a través del manual y tampoco encuentro ninguna mención del límite (que realmente necesito saber si hay uno debido a la depuración de otro problema).
El nuevo enrutador será un regalo para un amigo ... El problema es que tienen 12 dispositivos en su casa, todos los cuales requerirán WiFi y otros 3 dispositivos que deben estar cableados.
Dado que los sitios web de los enrutadores no mencionan ninguna limitación, ¿puedo suponer que hay un límite general sobre lo que puede hacer el número de dispositivos conectados concurrentes o si el problema es más acerca de la comprensión de la mayor cantidad de dispositivos conectados, menor será el rendimiento debido a compartir el recurso?
Mi pregunta es, sin tratar de determinar el límite de forma manual (enchufar dispositivos hasta que esté al máximo), ¿hay alguna forma de saber que cierto dispositivo funcionará con un número determinado de dispositivos conectados simultáneamente?
fuente
Respuestas:
Hay un límite absoluto (teórico) de 65535 conexiones concurrentes. Cuando se usa SNAT o MASQUERADE, eso es. Como tal, el número máximo posible de dispositivos estaría en algún lugar cerca de 800, para tener en cuenta el cierre y la apertura de conexiones.Una conexión TCP se define de forma exclusiva por el host local y remoto y el puerto. Como tal, el enrutador podría establecer hasta 65.535 conexiones al mismo host y puerto. Al mismo tiempo, podría establecer otras 65.535 conexiones a otro host y puerto.
Eso significa que puede tener una cantidad total de
(local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). Por supuesto, algunos puertos locales pueden no estar disponibles (servicios alojados o reenvío de puertos). Sin embargo, todavía es más de lo que necesitarás.Naturalmente, esto requeriría una red más grande que / 24, lo que no plantea ningún problema con OpenWrt y similares. Sin firmware del mercado de accesorios, la mayoría de los enrutadores están limitados a una red / 24, dejando 253 direcciones IP para los hosts. La conectividad inalámbrica puede estar aún más limitada, a veces en gran medida.
Sin embargo, lo más probable es que te quedes sin recursos antes de que te acerques a estos límites. El seguimiento de la conexión es muy difícil.
fuente
No sé si hay un límite en la cantidad de dispositivos que pueden conectarse. Tendría más sentido que la mayoría de los enrutadores estén limitados por su hardware, y experimentarán una degradación del rendimiento a medida que aumente el número de dispositivos.
Esto, supongo, depende en gran medida de la velocidad de la CPU de los enrutadores y la RAM disponible, pero también dependerá en gran medida de los servicios que se ejecutan en el enrutador, es decir, está habilitado para NAT, QoS, VPN, control de acceso, es inalámbrico abierto o con contraseña , etc. Creo que la cantidad de tráfico que generan los dispositivos también es un factor importante hasta el límite.
Creo que esta también podría ser la razón por la cual los fabricantes no especifican la cantidad de dispositivos que pueden conectarse, porque depende de muchos factores.
fuente
En teoría, puede tener hasta 255 dispositivos conectados a su enrutador, pero obviamente verá un impacto en el rendimiento. El rendimiento estará determinado por la conexión a Internet que esté recibiendo y la especificación de hardware específica de su enrutador.
Tendrá que equilibrar la carga sobre los dispositivos, ya que puede tener 20 dispositivos haciendo muy poco trabajo bien, o 2 dispositivos con una carga muy alta que embotellen su conexión por completo. Todo esto depende de lo que quieras hacer con tu red.
Los enrutadores de sonido ponen un límite en el conjunto de DHCP disponible, que tendría que buscar alrededor de la configuración de su enrutador para encontrar (si está allí). Si no existe dicha información, puede asumir la información anterior. Por ejemplo, en mi enrutador tengo un rango de aproximadamente 100 para un rendimiento máximo, pero nunca me acercaré a esto, por lo que es en gran medida irrelevante para mí.
Mirando el [aunque] pequeño fragmento de información proporcionada en ese enrutador desde su fuente, no puedo imaginar que notará algún problema con los números con los que está trabajando.
Fuente
fuente
Según mi experiencia profesional: a menos que esté planeando conectar cientos de dispositivos, no necesita preocuparse por eso.
Estoy de acuerdo con las respuestas de @Matthew y @D. Kasipovic, pero a veces el método científico no funciona para las predicciones.
Trabajo como informático y he implementado muchas redes WiFi (no muy grandes: hoteles y restaurantes con menos de 80 dispositivos conectados al mismo tiempo) durante años (prácticamente desde el comienzo de la tecnología inalámbrica 802.11 en redes), por lo que puedo Te digo que mi método habitual finalmente se ha convertido en: comprar un enrutador (o punto de acceso), instalarlo y ... buena suerte.
Si se cuelga (o si hay algún otro comportamiento extraño, como reiniciar o volver a los valores predeterminados del firmware automáticamente), retírelo y compre un modelo diferente.
Lo siento, quiero ser más teórico en mi respuesta, pero creo que podrías perder mucho tiempo investigando esto. Simplemente compre cualquiera (excepto aquellos que sabe que fallaron en el pasado).
¿Todavía quieres un buen modelo de comportamiento? Lo mejor que he encontrado hasta ahora:
Buffalo WHR-HP-G54DD
Buffalo WHR-HP-GN
He descubierto que funcionan bien las 24 horas del día durante meses o años con 20-30 clientes NAT conectados a WPA WiFi que transfieren muchos datos de red, además de que el servidor VPN funciona, y tienen soporte para firmware DD-WRT. Se calientan un poco, pero no es un problema si no lo guardas en un armario pequeño. La mayoría de los modelos Buffalo han demostrado ser estables. Pero recuerde: incluso ellos se cuelgan algunas veces (incluso con poco uso y dispositivos conectados).
EDITAR: Algunos modelos de enrutadores tienen un número muy limitado (10-20) de Lista de reservas DHCP disponible . Esto podría ser importante si planea tener una correlación fija entre el dispositivo y la dirección IP. Este problema también se resuelve con el firmware DD-WRT.
fuente
Después del terremoto de 2010 en Puerto Príncipe, establecí una red para un centro médico de crisis. Todo lo que teníamos disponible al principio eran las mismas unidades AP de Linksys que se muestran en el artículo original. Tuvimos varios que actuaban como puntos de acceso, todos alimentando uno que era la conexión a Internet y la red cableada. Tuvimos problemas constantes con ellos (especialmente el enrutador central) y freímos varios. Cuando uno de ellos daba señales de problemas, lo toqué y descubrí que estaba lo suficientemente caliente como para no poder levantarlo. No sé cuáles eran los límites para esta unidad, pero obviamente la estábamos excediendo (estábamos ejecutando entre 20 y 200 conexiones simultáneas).
fuente
Aquí hay múltiples factores limitantes:
La mayoría de los módulos WiFi utilizados en los enrutadores WiFi pequeños y económicos tienen un límite estricto de 32 dispositivos por módulo. Creo que deja 31 disponibles para conexiones.
El servidor DHCP en el enrutador WiFi solo puede admitir aproximadamente 50 dispositivos, es decir, combinar todas las conexiones WiFi y por cable. Este número se puede cambiar pero puede ser engañoso. Cada cliente DHCP arrienda la dirección IP por un período de tiempo. Típicamente las 24 horas. Por lo tanto, al calcular el total de dispositivos activos, también se debe calcular el número de dispositivos cliente que estuvo activo en las últimas 24 horas, no solo aquellos que están actualmente encendidos y activos.
Pares de NAT. NAT es lo que permite una conexión entre su computadora y un servidor web en Internet. La mayoría de los enrutadores WiFi no publican el número total admitido, pero en los primeros días de los enrutadores NAT, esto equivale a la cantidad de clientes DHCP admitidos.
Conclusión. Si no está seguro o no puede descubrir esos límites, y se encuentra reiniciando el enrutador WiFi para obtener rendimiento. Es hora de configurar un buen enrutador y múltiples puntos de acceso WiFi.
Usando puntos de acceso baratos, la mejor manera es nombrarlos de manera diferente por ubicación para que la carga se pueda dividir por conexión a diferentes AP.
fuente
Si bien desde un punto de vista técnico esperaría un límite de quizás 255 (como otros han mencionado), este no parece ser siempre el caso. En cambio, puede haber límites mucho más bajos debido a la política de marketing / fabricante.
La revista de TI más reconocida de Alemania no informó en diciembre de 2013 que el punto de acceso TP-Link TL-WA701ND solo permite 15 clientes WIFI ( artículo en alemán ). El artículo establece además que el límite lo establece arbitrariamente el fabricante en el firmware porque el mercado objetivo del dispositivo es SOHO (Small Office / Home), y que el límite no se menciona ni en el manual ni en la especificación técnica. Se afirma que con OpenWRT se debe eliminar el límite, pero el uso de firmware alternativo puede no ser aceptable o deseado en todos los casos.
El artículo no contiene declaraciones sobre otros puntos de acceso o fabricantes, pero no presenta este límite como algo único, raro o sorprendente. Por lo tanto, supongo que otros dispositivos destinados al uso de SOHO pueden tener límites similares. Tenga en cuenta que puede no ser aparente para qué segmento de mercado se entiende un dispositivo a primera vista. El punto de acceso mencionado aquí incluso tiene características como WIFI Multi-SSID, VLAN y soporte de Power-over-Ethernet, todo lo cual esperaría principalmente de un punto de acceso para uso profesional en una red más grande.
El artículo sugiere solicitar una respuesta definitiva sobre el número máximo de clientes admitidos del fabricante antes de comprar.
fuente
Solo por diversión, revisé la página DHCP de mi enrutador.
Como resultado, tengo 23 dispositivos en este momento, con 3 receptores de satélite (más el puente WiFi, que tiene su propia IP), 6 dispositivos móviles (teléfonos inteligentes, tabletas, etc.), 5 computadoras, 2 consolas de videojuegos, una Apple TV, un Slingbox, un Squeezebox y varias máquinas virtuales.
Algunos de esos dispositivos están cableados y otros son inalámbricos.
No tengo problemas con mi enrutador.
En cuanto al número máximo de dispositivos: algunos enrutadores de consumo lo limitan a una máscara de subred de 24 bits, que lo limita a 254 direcciones IP en su red local. Sin embargo, mi DLink en realidad me permite editar la máscara, por lo que podría (en teoría) usar hasta una red de clase A con una dirección 10.xxx.
Apuesto a que cualquier límite en su red doméstica se debe al ancho de banda del ISP y no a los límites en la caja del enrutador real.
No creo que 12 clientes sean un problema.
fuente
Según mi experiencia con los enrutadores inalámbricos, la mayoría de ellos no pueden admitir más de 255 dispositivos. Cuando la máscara de red se cambia a 22 o 255.255.252.0, todos los que probé no funcionaron correctamente.
fuente
Depende del enrutador.
Los factores principales son el tamaño de su subred, el grupo DHCP y los límites de su hardware.
La mayoría de los Belkins que he trabajado (a regañadientes) limitan el conjunto de DHCP a las direcciones de 1 octeto o 252. No 255 como algunos han dicho, se deben usar 3 IP para que funcione el enrutador; uno para red, uno para transmisión y otro para la puerta de enlace. En cuanto a la subred, en teoría, podría configurar su LAN en una subred de Clase A con / 8 (
10.0.0.0255.0.0.0), proporcionándole 16,777,214 IP utilizables para trabajar. Pero eso sería una MUY mala idea. WiFi no funciona bien con ese amplio rango de IP.Por supuesto, los límites de su hardware de red, eso es bastante sentido común.
En cuanto a saber cuándo ha maximizado su grupo de DHCP. Sabrás cuándo algunos dispositivos pueden conectarse bien pero otros no, mira la dirección IP de los que no pueden y tendrán una dirección IP
169.*.*.*. Apagar y encender el enrutador ayudará un poco, pero no por mucho tiempo.fuente
Algunas de las publicaciones son técnicamente correctas ... pero basura en un sitio real.
En equipos de grado de consumo ... limítelo a 10 simultáneamente. Sí, puede tener muchos dispositivos en casa, pero no los usa todos a la vez.
Si habla en serio, use dos WAP. Uno en un extremo de la casa y uno en el otro (físicamente). Póngalos en canales a menos de 5 canales de distancia (3 y 10 o algo así). Y pídales que desembolsen un rango diferente de direcciones IP si cada uno actúa como DHCP.
El siguiente paso es tener cada WAP en su propia subred IP. Con rutas a la otra subred y la puerta de enlace predeterminada en cada WAP a su enrutador (a través de eth con cable).
Si intenta ejecutar todo a la vez, simplemente se arrancará el cabello cuando esté ocupado y luchando.
No solo digo esto ... tenemos un sitio que acaba de pasar de 9 a 13 computadoras portátiles en un solo WAP y muere por el culo en cualquier día ocupado. Esto está en un draytek y normalmente son bastante buenos.
aclamaciones
fuente
La única limitación sería la cantidad de ancho de banda que puede transmitir su enrutador. no habría límite en la cantidad de dispositivos que podría conectar, sin embargo, vería una degradación del rendimiento al conectar más dispositivos.
fuente
He estado haciendo algunas búsquedas. Encontré esto en el sitio de Netgear, diciendo que admiten 32 dispositivos (64 en doble banda).
¿Cuántos clientes puede conectarse de forma inalámbrica a un enrutador NETGEAR?
No todos los fabricantes son muy buenos para documentar esta información.
fuente
El límite está realmente en las conexiones inalámbricas. Los enrutadores domésticos generalmente (si no todos) están limitados a 32 conexiones. La configuración más predeterminada es la 16, pero tiene la opción de aumentar esto a 32. Personalmente, ejecuto más de 32 dispositivos inalámbricos en mi casa ejecutando todo, desde interruptores inteligentes, unidades HVAC, sistemas de rociadores, sistemas de seguridad, dispositivos Alexa, controles remotos inalámbricos , etc. Nada está cableado. Todas las conexiones son concurrentes porque están en la programación de la nube o iniciadas sesión en el monitoreo de seguridad, etc. La única forma que tengo de esto es poner parte en el 5G y el resto en el 2G, cada uno con el límite de conexión 32.
fuente