A veces utilizo Handbrake para comprimir archivos de video, y me doy cuenta de que la opción "Optimizado para la Web" no está seleccionada de manera predeterminada, y tampoco puede configurarse como predeterminada en las Opciones.
Pero probé tanto web optimizado como no optimizado para web. Resulta que ambos archivos son exactamente los mismos 320 MB. Pero si está optimizado para la web, incluso cuando uso FTP para subir a la web solo por unos 10 MB, entonces ya puedo comenzar a verlo en el navegador Chrome, en comparación, si no está optimizado para la web, entonces tengo que esperar y cargue todos los 320 MB para que sea jugable.
Supongo que la web optimizada probablemente signifique poner algún tipo de índice de fotogramas de video al frente del archivo en lugar de al final, para que el índice esté listo y los usuarios puedan ver el video incluso con solo 10 MB o 20 MB. Pero, (1) ¿por qué no siempre usamos web optimizado y lo hacemos predeterminado? (2) ¿es configurable para que sea el valor predeterminado en Handbrake para que si olvidamos configurarlo cada vez, en realidad tengamos que volver a codificar?
PD: la otra cosa que realmente no me gusta para la versión no optimizada para la web es, si subo a mi sitio web, y estoy viajando y quiero acceder a ese archivo, y si la velocidad neta es lenta, haciendo que el video se reproduzca y hacer una pausa todo el tiempo, luego puedo descargar el archivo y reproducirlo con el reproductor VLC. Pero si he descargado 200 MB o incluso 280 MB, el video aún no se reproducirá ni siquiera por 1 segundo. Tiene que ser la descarga completa de 320 MB antes de poder reproducir cualquier cosa
fuente
Supongo que esto se reduce a la opinión. Siempre selecciono Web Optimized, pero eso no significa que todos quieran hacer eso. Handbrake es un software de código abierto y descubrí que le gusta dejar que la gente elija lo que quiere.
Si no necesita las adiciones optimizadas para la web, ¿por qué incluirlas en la codificación?
fuente