¿Por qué falta la opción '-e' en netcat-openbsd?

13

¿Por qué -efalta la opción del netcat-openbsdpaquete? Hay un netcat-traditionalpaquete pero le faltan muchas características del paquete OpenBSD. Estoy ejecutando Linux Mint 16.

¿Alguien sabe por qué falta esto? Elimina una característica bastante grande de netcat.

linux ubuntu command-line netcat openbsd p1xel
fuente
posible duplicado de versiones de netcat
Ciro Santilli 冠状 病毒 审查 六四 事件 法轮功

Respuestas:

17

Porque hay varias versiones del programa.

No existe un "estándar" que describa qué opciones netcatdebe admitir, a diferencia de muchas otras utilidades estándar que se especifican en POSIX. Tiene netcatversiones de OpenBSD, FreeBSD, GNU netcat , etc.

Para la variante OpenBSD, la página de manual señala que :

There is no -c or -e option in this netcat, but you still can execute a
 command after connection being established by redirecting file descriptors.
 Be cautious here because opening a port and let anyone connected execute
 arbitrary command on your site is DANGEROUS. If you really need to do this,
 here is an example:

 On ‘server’ side:

       $ rm -f /tmp/f; mkfifo /tmp/f
       $ cat /tmp/f | /bin/sh -i 2>&1 | nc -l 127.0.0.1 1234 > /tmp/f

 On ‘client’ side:

       $ nc host.example.com 1234
       $ (shell prompt from host.example.com)

 By doing this, you create a fifo at /tmp/f and make nc listen at port 1234
 of address 127.0.0.1 on ‘server’ side, when a ‘client’ establishes a
 connection successfully to that port, /bin/sh gets executed on ‘server’
 side and the shell prompt is given to ‘client’ side.

 When connection is terminated, nc quits as well. Use -k if you want it keep
 listening, but if the command quits this option won't restart it or keep nc
 running. Also don't forget to remove the file descriptor once you don't
 need it anymore:

       $ rm -f /tmp/f
slhck
fuente