Orden incorrecto en el cableado CAT5: ¿importa?

14

Tengo cableado CAT5 en la pared de mi casa. Los enchufes de pared fueron realizados por un electricista y el requisito era directamente T-568B, pero creo que se equivocó. Cuando uso un probador de cable barato, veo que un extremo obviamente envía esta secuencia:
1-2-3-4-5-6-7-8 pero la unidad remota informa incorrectamente con 3 y 6 intercambiados :
1-2-6-4 -5-3-7-8.

Dado que no se utilizan todos los cables, ¿importa esto? Creo que si; Entiendo que se utilizan cables 1,2,3,6 pero no soy un experto en redes.

Por suerte para mí, el cableado en la pared termina en un panel de conexiones, por lo que tal vez debería abrirlo e intercambiar todos los cables 3 y 6, pero no quiero hacer esto a menos que esté razonablemente seguro de que eso ayudará .

Además, ¿este problema de cable causaría que la LAN funcione normalmente a una velocidad de 100Mbit pero no a una velocidad de gigabit, o no está relacionado? ( Ya he preguntado sobre eso, pero pensé que podría importar aquí).

Torben Gundtofte-Bruun
fuente
1
Tampoco soy un experto, pero como 100Mbps usa solo 4 cables, 1Gbps realmente necesita los 8 (los 4 pares). 100Mbps usa 1-2-3-6, así que estoy desconcertado de por qué incluso obtienes 100Mbps. Si está seguro de que se intercambian, probaría intercambiando solo uno para probar. La terminación T568B indica que los cables deben estar "directamente" (es decir, los pines 1 a 8 en un extremo están conectados a los pines 1 a 8 en el otro extremo).
Rik
2
En cuanto a tener cables en un par intercambiados, algunos transceptores Ethernet pueden manejar esto y otros no. Sería mucho mejor si los cables se hicieran correctamente, incluso si funciona: no puede garantizar que todo el equipo lo manejará.
Daniel R Hicks
2
Algunos adaptadores pueden manejar el intercambio de transmisión y recepción de señales. Pero 1 y 2 se transmiten (positivo y negativo) y 3 y 6 se reciben (pos y neg) y aquí se intercambian lo positivo y lo negativo. (No sé si eso hace la diferencia). Simplemente vuelva a perforar uno de los conectores en el panel de conexiones a menos que el montaje en la pared sea más fácil de cambiar y vea si puede obtener 1 Gbps. De acuerdo con las imágenes en su otra pregunta, el panel de conexiones está correctamente codificado por colores para que pueda verificar el montaje en la pared si los cables están conectados. (De lo contrario, tenga en cuenta la discrepancia en el panel de conexiones en la documentación de su instalación)
Rik
@Rik: Deberías poner eso como una respuesta real; necesita voto :-)
Torben Gundtofte-Bruun
IIRC, para algunos esquemas de codificación de color, la codificación de color para el par 3-6 es "hacia atrás" en que el cable rayado es el primero del par frente al segundo (o viceversa). Por lo tanto, sería fácil arruinarlo si trabajaras de memoria (y tu memoria es tan imperfecta como la mía).
Daniel R Hicks

Respuestas:

9

En primer lugar, es absolutamente crítico que ambos extremos coincidan (al menos con respecto a los cables que realmente se usan). Si un color dado se origina en el pin 3 en un extremo, ese mismo color debe estar vinculado al pin 3 en el otro extremo. (Esto es contrario a los cables telefónicos donde los extremos opuestos son imágenes especulares). Si usa un acoplador para unir dos cables, el acoplador tiene un "giro" incorporado para que todo funcione.

Segundo (no tan crítico a velocidades más bajas) los pares deben mantenerse juntos. Es decir, hay un par de "envío" y un par de "recepción", y los cables de los pares están entrelazados. Si obtiene un cable del par "enviar" retorcido con un cable del par "recibir", entonces puede obtener "diafonía" que introducirá errores y ralentizará las cosas (si no las detiene por completo).

Los pares no están asignados a pines en una secuencia completamente lógica. Los pares son 1-2, 3-6, 4-5, 7-8. Es decir, tres de los pares son pines adyacentes, pero un par se extiende a horcajadas sobre los pines adyacentes del par central.

De lo contrario, los electrones son daltónicos, por lo que no importa qué colores ates a qué pines, siempre que se mantenga el emparejamiento. (Algunos afirman que hay un orden / posicionamiento de los pares en el cable y el uso del par de pares incorrecto puede causar problemas, pero este argumento es, en el mejor de los casos, tenue).

Sin embargo, es una buena idea apegarse a un esquema de asignación de color estándar, para facilitar la terminación de los cables de la misma manera en ambos extremos. Desafortunadamente, hay 2-3 esquemas "estándar".

Daniel R Hicks
fuente
Esquemas de color: sí, por eso he insistido en el T-568B en todo momento; no porque me preocupe qué estándar en particular usar sino porque me importa tener una instalación consistente. (¡Me encanta su afirmación "los electrones son daltónicos" !) Veré si puedo abrir una caja de enchufe de pared; la última vez que lo intenté, no pude entender cómo.
Torben Gundtofte-Bruun
Puede mostrarnos una imagen del soporte de pared (junto con la marca y el modelo, si se conocen). Quizás alguien aquí sepa cómo abrirlo fácilmente.
Rik
Estoy aceptando esta respuesta porque resulta que el problema básico era la secuencia del cable ( solución aquí ), y eso es en lo que estás enfocado. Sin embargo, todavía no puedo explicar por qué funcionó a 100Mbit a pesar del cableado incorrecto.
Torben Gundtofte-Bruun
1
@ TorbenGundtofte-Bruun - Sí, algunos bloques perforados tienen los pares emparejados, en lugar de estar en orden numérico. Facilita la terminación del cable (y microscópicamente menos ruidoso), pero puede confundirlo si no lo nota.
Daniel R Hicks
8

Hago soporte técnico y el argumento de TIA-568A vs TIA-568B vs 'lo que sea, pero directamente' aparece de vez en cuando. Debe usar el estándar apropiado para su aplicación.

Como se refiere a Ethernet, debe usar el cable Cat5e o Cat6 y terminar con el pinout TIA-568B.

TIA-568A

Este estándar es aceptable / destinado a las comunicaciones de voz. Por voz, me refiero a la telefonía. Probablemente vería esto en un cable CAT3, y los ingenieros de telecomunicaciones y electricistas probablemente estén familiarizados con él. Cualquier sistema de voz analógico probablemente estaría usando este estándar, incluso si estuvieran usando un cable CAT más alto como CAT5.

Este pinout no debe usarse para redes de datos, aunque funcionará hasta cierto punto; Es posible que vea errores, velocidad de datos reducida u otros resultados menos que deseables.

TIA-568B

Este estándar debe usarse para redes de datos, video en paquetes u otras aplicaciones intensivas (rendimiento o ancho de banda).

No creo que haya una consecuencia negativa al usar este estándar para la voz, pero va en contra de la convención, por lo que no usaría este estándar para las comunicaciones de voz.

Aleatorio directo

A veces, alguien te dirá que mientras los extremos coincidan, ni siquiera necesitas un estándar. Eso puede ser suficiente para la conductividad eléctrica, por ejemplo, si está utilizando un cable CAT para controlar un relé, pero para las comunicaciones (tele o datos), debe usar el estándar apropiado y relevante.

Notas misceláneas

  • Los cables reales en los cables CAT tienen diferentes longitudes y giros por vuelta (ver Wikipedia) , por lo que la elección en el pinout importa y tiene consecuencias en el mundo real.
  • Ethernet de 10/100 mbit usa 2 de los 4 pares, mientras que 1000 mbit Ethernet (Gigabit) usa los 4 pares del cable CAT.
  • Wikipedia puede decir que -A o -B está bien, pero por experiencia del mundo real, use -B para redes de datos.
  • Los ingenieros de telecomunicaciones, electricistas u otros técnicos analógicos probablemente le darán la mayor información sobre cómo no importa el pinout o que "de todos modos es lo mismo". En tal caso, no entienden las complejidades del mundo de las comunicaciones de datos. Puede que no estén equivocados para la tecnología a la que están acostumbrados, pero las comunicaciones de datos son diferentes a las que están acostumbrados a trabajar.
  • Estándares TIS-568
  • Cable CAT5
YetAnotherRandomUser
fuente
1
Gracias por brindar información adicional sobre por qué TIA-568B es el estándar correcto para los datos. Por suerte, es lo que elegí :-)
Torben Gundtofte-Bruun
2

Esta es una vieja pregunta, pero como ninguna de las respuestas es verdaderamente correcta, intentaré responder más claramente.

TL: DR pares del mismo color deben mantenerse juntos. El mismo cable de color debe estar en los pines 1 y 2, 3 y 6, 4 y 5 y 7 y 8. De qué color es el que no importa, siempre que sea el mismo en ambos extremos.

Invertir los dos conductores en un par no importa. La señalización de Ethernet no se preocupa por la polaridad. Si el blanco / [COLOR] está conectado al pin 4 o 5 no importa siempre que [COLOR] / blanco esté conectado al otro.

No importa qué par de colores esté conectado a cada par de pines del conector. Esta es la razón por la cual los sitios cableados TIA-568A vs TIA-568B trabajarán con datos. (A está diseñado para coincidir más estrechamente con los colores del teléfono donde el par 1 es azul, el par 2 es naranja).

(Los cables tienen un número diferente de giros por pulgada, pero esto es para minimizar la diafonía entre pares, no afecta en gran medida el rendimiento de cada par).

10/100 solía tener un par como TX y el otro como RX (los otros dos no se usan). Los dispositivos 10/100 puros requieren que los pares 1,2 y 3,6 coincidan en ambos extremos cuando se conecta un interruptor a una PC (se requería un cable cruzado si se conectaban dos mismos dispositivos). Más tarde, HP lanzó el estándar "Auto-MDIX" que permite a los dispositivos de cada extremo negociar qué par se utilizará para qué TX y RX. Esto eliminó la necesidad de cables cruzados al conectar dos interruptores o conectar dos PC.

Cuando se lanzó 1GB, el estándar Auto-MDIX se incluyó y se expandió. Ahora cada par puede usarse para TX o RX, y se negocia qué par es el par 1, el par 2, etc. 1GB debería funcionar siempre que un par esté conectado a 1 y 2, otro par a 3 y 6, par tres a 4 y 5 y el cuarto par a 7 y 8. (La negociación se vuelve complicada y no funcionará para dispositivos 10/100 si los pares 10/100 1 y 2 o 3 y 6 se cruzan con los pares 4 y 5 o 7 y 8 adicionales. Si hay un equipo de 1 GB en ambos extremos del cable, incluso los pares cruzados generalmente funcionarán .)

mfarver
fuente
1

Tampoco soy un experto, pero como 100Mbps usa solo 4 cables, 1Gbps realmente necesita los 8 (los 4 pares). 100Mbps usa 1-2-3-6 (como dijiste), así que estoy desconcertado de por qué incluso obtienes 100Mbps (con 3 y 6 intercambiados).

La terminación T568B establece que los cables deben estar "en línea recta" (es decir, los pines 1 a 8 en un extremo están conectados a los pines 1 a 8 en el otro extremo) para que al menos el intercambio 3 y 6 no esté "a la altura del estándar".

Sé que algún adaptador puede manejar el intercambio de transmisión y recepción de señales. Pero 1 y 2 se transmiten (positivo y negativo) y 3 y 6 se reciben (positivo y negativo) y si su comprobador de cables es correcto, se intercambian sus positivos y negativos (de las señales de recepción). (No estoy exactamente seguro de si eso puede causar problemas).

Tal como está (de acuerdo con su otra pregunta y fotos ) su panel de conexiones está codificado por color correctamente, por lo que el método preferido sería verificar los soportes de pared para ver si se intercambian 3 y 6 (según el color).

Si realmente se intercambian 3 y 6 y los soportes de pared son difíciles de acceder o difíciles de volver a conectar, puede volver a perforar solo un conector en el panel de conexiones (para probar) y ver si hace una diferencia al obtener 1 Gbps. Si luego obtienes 1 Gbps, tienes dos opciones:

  • Puede volver a golpear a todos los demás para obtener el 1-8 "directamente". En ese caso, su instalación no sería estándar para la codificación por colores, por lo que deberá anotarla en la documentación de su instalación.

  • Si realmente quiere "el estándar" (aunque no es estrictamente necesario si está correctamente documentado), entonces podría tomarse la molestia de desmontar los soportes de pared e intercambiar 3 y 6 allí. (intercambiando ese conector 1 para probar en el panel de parcheo, por supuesto;)

Si los cables en los soportes de pared están correctamente codificados por colores, entonces el probador de cables tiene algún problema. En ese caso, debemos buscar otras causas.

Rik
fuente
Buen punto sobre el probador de cable! Acabo de verificar su correcto funcionamiento con un solo cable LAN corto.
Torben Gundtofte-Bruun
Tal vez estoy recibiendo una señal de 100Mbps porque los cables de la pared no se conectan directamente a un módem DSL tonto sino a un interruptor realmente bueno que puede manejar la señal inversa ... En cualquier caso, voy a trabaja en esto esta noche!
Torben Gundtofte-Bruun
Debido a que tiene un buen conmutador, debería poder obtener una conexión de 1 Gbps. Noté el cable de conexión amarillo del interruptor al enrutador. No tiene una chaqueta metálica, así que supongo que es un cable de conexión cat5. Eso no debería importar porque su A1 tiene un máximo de 100 Mbps, por lo que no sería necesaria una conexión de 1 Gbps al enrutador, pero si tuviera un cable de conexión cat6 adicional, lo usaría). Además ... supongo que el conmutador está administrado, por lo que también debe verificar para ver si los puertos en él (a través de la interfaz web del conmutador) están en automático (y no limitado a 100 Mbps).
Rik
No tengo idea de qué es un interruptor "administrado" :-) ¿Quizás podamos encontrarnos en el chat algún tiempo y usted puede explicarlo? Aunque ahora no. ¡Gracias!
Torben Gundtofte-Bruun
Puede leer aquí sobre los conmutadores administrados y no administrados. En resumen ... un conmutador no administrado no tiene ajustes de configuración y es básicamente plug and play (menos costoso). Un conmutador administrado tiene muchas configuraciones de configuración desde Lans virtual hasta control de ancho de banda. También puede configurar cada puerto 'duro' a, por ejemplo, 100Mbps half o full duplex, etc. Puede iniciar sesión en un conmutador administrado a través del navegador web. (En el manual debería decir cómo). (1/2)
Rik
0

Parece que entendieron mal la idea cruzada. Wikipedia tiene un buen artículo sobre lo que se intentó (supongo) http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts . El cable 3 tiene una carga positiva y 6 es una carga negativa. Corre el riesgo de cortocircuitar un dispositivo en el que conecta esto. (ya sea el conmutador o la tarjeta de red).

Incluso pequeños picos de voltaje pueden acumular circuitos delicados. Arregle o agregará otros gastos a su lista.

Back2Basics
fuente
Creo que estás en algo en lo que se equivocaron, pero no veo que se haya intentado un cruce porque es solo un par que se intercambia, y no dos pares que cambian de lugar. Además, el cableado LAN en la pared simplemente debe ser directo y no cruzado.
Torben Gundtofte-Bruun
-4

Me gustaría ofrecer alguna información que pueda ayudar. Si realmente está ejecutando Cat5 y no Cat5e, esa sería una de las razones por las que solo obtendrá 100Mbps. El cableado Cat 5 solo fue diseñado para manejar un rendimiento de 100 meg. Hay algunas excepciones a esa regla, por ejemplo, si tiene un conmutador gigabit y una NIC gigabit en su PC, con un cable corto, digamos, por ejemplo, 25 pies o menos, entonces es posible que pueda obtener velocidades gigabit. eso realmente está empujando los límites del cable.

Con eso en mente, si desea tener una conectividad de red estable, necesita que sus cables se terminen correctamente. He visto todo tipo de cosas extrañas en las redes que me llevaron a reparar porque las ejecuciones de la red se terminaron incorrectamente. Iré a un enlace a una página que puede brindarle información sobre los tipos y velocidades de cable Velocidades de cable de red , Más Información del cable , este cuadro puede ayudar a comprender la relación de la velocidad del cable de red con la longitud

En general, si desea evitar problemas con su red, debe asegurarse de que sus tendidos de cable estén asignados correctamente y, al final, estará contento de haberlo hecho, cuando evite problemas como una conexión caída o datos dañados como se transfirieron a través de la red o incluso un problema como que no puede ver un dispositivo de red específico aunque esté en la red y deba estar visible.

Además, si está mirando sus computadoras y están informando que está obteniendo 100Mbps, esto podría ser una condición de la tarjeta de red que informa la velocidad que cree que está conectada a la red según el cable de red y el conmutador al que está conectada. Pero lo que no ve al mirar eso, es si realmente está obteniendo la velocidad de transferencia de 100Mbps, podría ser menor como resultado del mal cableado. Si desea velocidades de gigabits, debe asegurarse de que toda la red pueda manejar eso, es decir, el cable, los conmutadores de red, las tarjetas de red en los dispositivos de red e incluso ayuda a asegurarse de que los lugares donde ocurre la terminación del cable también sean capaces de esos velocidades.

Espero que esto te ayude Saludos

Frank R
fuente
3
Esto difunde un mito falso generalizado de que Cat5 no es suficiente para 1000BASE-T. 1000BASE-T fue diseñado para 100 metros de llano viejo Cat 5.
Spiff
Y debido a que las referencias son mejores que los votos, aquí hay un enlace de Cisco donde dice "1000BASE-T se ejecutará en cableado de Categoría 5 y Categoría 5e a distancias de hasta 100 metros". cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/…
ndemou