¿Hay algo entre almacenamiento externo y compartido?

0

En una configuración de computadora, mi objetivo es lograr 2 cosas:

  1. Quiero almacenamiento externo de alta velocidad para mi PC principal. USB 3.0 se adapta bien.

  2. También podrá compartir ese almacenamiento con otros dispositivos. Las velocidades de LAN estarían bien.

He ideado varios enfoques como:

  • PC como servidor 24/7: cumple con ambos, incluso podría funcionar con un HDD interno, pero no es eficiente desde el punto de vista energético.

  • Unidad de red y enrutador: Cumple en segundo lugar, pero solo puede emitir a velocidades de Gigabit Ethernet a mi PC principal.

  • Enrutador con capacidad para USB 3.0 HDD y USB 3.0 normal: aparentemente, ocupa el segundo lugar, pero solo puede emitir a velocidades de Gigabit Ethernet a mi PC principal.

¿Tiene usted alguna otra idea?

No entiendo por qué los enrutadores no generan nada por encima de Gigabit Ethernet.

hard-drive usb router hybrid-storage local-storage usuario246211
fuente
Los enrutadores sí, solo estás mirando los tipos de enrutadores incorrectos, aunque los enrutadores de 10 Gb no son baratos, y tampoco lo son los cables o las NIC necesarios para utilizarlos. ¿Por qué necesita más de 1 Gb de tubería en una LAN de todos modos? Trabajo con muchas empresas en entornos de producción de big data que funcionan bien con redes troncales 1G.
MaQleod
No lo pondría en términos de más de un gigabit ethernet , sino que solo quería replicar lo que obtienes con configuraciones externas de HDD USB 3.0 normales. Que es lo que tienes antes de compartirlo
user246211
Mire los productos de Synology NAS. Puede agregar enlaces en ellos si desea configurar su red de esa manera, lo que le proporcionaría un acceso mucho más rápido a la matriz de almacenamiento. synology.com/support/tutorials_show.php?lang=us&q_id=525
MaQleod

Respuestas:

0

¡La última opción que no mencionó y se adapta perfectamente a sus necesidades! Obtenga una unidad externa que tenga tanto un puerto de red como un puerto USB 3.0 .

Solo un poco de búsqueda rápida en Google lo encontré por Corasair , tiene USB 3.0, Ethernet, incluso su propio punto de acceso WiFi incorporado (no estoy recomendando este producto, solo quería mostrarles que existen).

Antes de comprar cualquier unidad, asegúrese de que la unidad admite el acceso desde ambos puertos al mismo tiempo, algunas de las unidades más baratas solo permiten conectar uno u otro a la vez.

Scott Chamberlain
fuente
1
Bueno, pensé en la posibilidad de puertos duales. Pero aparentemente aún no es posible. Para empezar, no hay muchos y, por ejemplo, los puertos que menciona no funcionan al mismo tiempo.
user246211
0

Lo más rápido, más barato y más simple que puede hacer es colocar un disco interno en su PC y servirlo las 24 horas del día, los 7 días de la semana. A continuación, la unidad USB externa; es más lento, menos confiable y cuesta más que una unidad interna, pero sigue siendo económico, simple y rápido.

Después de eso sería una especie de NAS. Pero personalmente tomaría el dinero extra de un NAS e invertiría en más unidades para realizar copias de seguridad y redundancia y actualizaría mi red para asegurarme de que todo sea gigabit.

Y no olvide cómo lidiará con los fracasos. Las unidades internas y USB están fácilmente disponibles; Los componentes NAS no son tan fáciles de obtener o podrían ser más exigentes con el hardware, mientras que algunas unidades de red y enrutadores definitivamente lo dejarían limitado en sus opciones en caso de falla.

Como nota, una unidad de disco no saturará típicamente Gigabit Ethernet a 125MB / s, y si su internet puede, quiero saber quién es su proveedor. Además, como han dicho otros, use la agregación de enlaces de su PC a su enrutador (si puede obtener un enrutador que lo admita) para aumentar el ancho de banda disponible.

Además, una computadora inactiva solo costará alrededor de $ 60 / año por $ 0.10 / KWH @ 70 vatios inactiva (muchas son menos en estos días) Y dado que probablemente la tenga encendida durante el día de todos modos, eso significa que podría ahorrar máximo de $ 20 al año más o menos (por $ 0.10 / KWH)

Una unidad de red y un enrutador limitarán sus opciones y escalabilidad en comparación con su PC. Tal vez desee agregar un disco de respaldo. Quizás desee agregar otra unidad y configurar un RAID 1 para redundancia. Quién sabe. El hecho es que una PC tiene opciones bastante abiertas, un enrutador de red y una unidad estarán muy limitados en lo que pueden hacer.

Damon
fuente
No estoy de acuerdo con la escalabilidad. Las unidades internas no son tan escalables como muchas soluciones NAS (es decir, sinología o glusterfs) y los enrutadores como mikrotik, cisco y samsung son muy personalizables (así como opciones de software como dd-wrt y tomato). El problema principal con las unidades internas es el trabajo necesario para actualizar la unidad o para crear un RAID después de que la unidad haya estado funcionando como un solo disco, por cualquier cantidad de tiempo puede ser tedioso. También a menudo tiene un número limitado de ranuras para unidades que agravan el problema.
MaQleod
Sinología de 5 bahías por $ 729 sin unidades? bhphotovideo.com/bnh/controller/… Tú y yo estamos en mundos diferentes. Nunca pensaría gastar tanto en algo así. $ 800 (necesita al menos una unidad, ¿verdad?) Me daría una tarjeta empresarial (150 +/- usada) con múltiples unidades grandes ($ 400 +/-) para redundancia y un repuesto de intercambio en caliente y una bahía de unidad (90 $ + / -) Y UPS por fallas de energía. Sin embargo, tiene razón, muchas personas nunca lidiarían con eso, incluso si publican en un sitio llamado "superusuario". Me encanta la perspectiva diferente!
Damon el
Eso es realmente MUY barato para el almacenamiento. Los dispositivos de almacenamiento con los que trato a diario para el trabajo cuestan más de $ 50k por unidad y contienen energía redundante, redundancia en unidades y unidades (se pueden perder y reconstruir hasta 4 unidades completas de 36 unidades cada una) y las unidades se autoalimentarán reparar los datos en las unidades, así como realizar autocomprobaciones de corrupción de datos, por lo que supongo que mi perspectiva es bastante diferente a la mayoría en lo que respecta al almacenamiento.
MaQleod