En diez años, en varias máquinas diferentes, diferentes compañías y diferentes sistemas operativos, noté una tendencia a que los discos duros externos mueran mucho antes que sus contrapartes internas. Todas las personas con las que he hablado que han usado discos duros externos durante cualquier período de tiempo han compartido la misma experiencia.
Al principio pensé que era porque se movían mucho más que las unidades internas, pero los discos duros internos de mi computadora portátil parecen durar tanto como los de mi escritorio, y he tenido la misma vida útil corta cuando las unidades externas nunca se mueven.
¿Es este un problema conocido? ¿Los discos duros externos tienen una vida útil sustancialmente más corta que los discos internos? Si es así, ¿qué se puede hacer?
fuente
Respuestas:
Si coloca un disco duro externo al lado del servidor / escritorio y:
entonces no veo ninguna razón por la que no deberían durar tanto como las unidades internas.
Ofc, hay una razón por la cual las personas compran discos externos. Y a menudo se exponen a una o más de las condiciones que mencioné anteriormente.
fuente
La razón principal por la que me he encontrado antes de que los discos duros externos se mueran antes es debido a la refrigeración insuficiente en el gabinete; el calor será matar a una unidad si se le permite.
fuente
Muchos de los elementos externos que he visto son demasiado baratos (y demasiado livianos) para ser simplemente un HDD normal en un gabinete, por lo que si desea un disco duro de larga duración, compre el mismo disco duro que pondría en un escritorio y un gabinete para ello. Manténgalo en un lugar, lo más alejado posible de los humanos, y probablemente disfrutará de una vida útil completa. Verifique sus estadísticas SMART un par de veces al año para asegurarse de que siga siendo saludable.
fuente
En general, las respuestas aquí se unen en una respuesta más grande. En igualdad de condiciones en términos de uso y cuidado del disco, creo que esta sería la razón principal por la que los elementos externos fallarían antes que los elementos internos.
Sobre la nota del movimiento físico. Muchas computadoras portátiles apagarán una unidad cuando detecten una cierta cantidad de G-Forces, mientras que una unidad externa puede no ser tan inteligente. Por lo tanto, incluso con el mismo uso, los elementos externos pueden ser más susceptibles a los golpes.
fuente
En mi experiencia, la mayoría de los discos duros falla porque hay demasiados spindowns (puede verificar ese parámetro en SMART, generalmente se llama "Power_Cycle_Count". Por lo general, el disco puede sobrevivir a miles de retracciones / bloqueos de cabeza y luego muere. El HDD gira constantemente a velocidad nominal (generalmente 5400 o 7200 veces por minuto), hasta que alcanza el tiempo de espera de inactividad y se duerme (se abre y la cabeza se retrae y se bloquea en una posición segura [usa la cabeza rápidamente]). Ahorra energía y evita daños en caso de descargas de disco duro (cuando la computadora portátil se mueve, etc.), pero destruye los cabezales después de muchos ciclos y provoca retrasos (cuando la aplicación / sistema operativo desea acceder a algún archivo, debe girar a la velocidad nominal, desbloquear la cabeza, etc.) toma al menos unos pocos segundos)
El disco de grado empresarial obtuvo valores más largos (15-20 minutos, pero generalmente), mientras que las unidades de consumo obtuvieron valores tan bajos como 2-5 minutos. En Windows 98 se llamaba 'modo de espera' y se activaba después de 5 minutos de forma predeterminada (se recomendaba cambiar "rol de computadora" de "escritorio" a "servidor"). Fue muy malo para los discos duros. Algunas unidades se descomponen por themeselvs después de 20 segundos: https://community.wd.com/t/wd-blue-2-5-goes-to-sleep-spin-down-after-20seconds/141133
Incluso había máquinas con errores, como portátiles Acer viejos, baratos y voluminosos con unidades IDE de 3.5 "que tenían BIOS con valores spindown codificados durante 3 minutos (no estoy seguro sobre el valor, pero no era anulable), y si, por ejemplo, Firefox o Word (o cualquier otra aplicación) descargaba los datos cada 5 minutos que estaba encendido, no es difícil preguntarse por qué HDD moría cada pocos meses. Acer nunca reparó BIOS o reemplazó máquinas bajo garantía (al menos en Polonia). La única solución fue escribía algunos datos cada 2 minutos y la gente los usaba (y había mucho más hardware defectuoso de diferentes proveedores. Es solo un ejemplo)
Pero volviendo al tema, si bien la velocidad de rotación, el tiempo de espera de inactividad es la principal diferencia entre los discos empresariales / de rendimiento frente a los discos ecológicos / consumidores / ecológicos, y a veces fue la única diferencia, es decir, entre los discos ecológicos WD Green y los discos NAS rojos. (modifican el firmware de la unidad para mostrar en los gráficos que es más confiable / menos lento para las unidades de rendimiento / empresariales o lo modifican para tener una administración de energía muy agresiva porque a la gente le gustan las unidades ecológicas / de bajo consumo y se ve mejor en los gráficos para ellos [aunque La compañía sabe que destruirá la unidad muy rápidamente)
En Linux, generalmente puede cambiar este valor (temporal o permanentemente) mediante el uso de sdparm (o hdparm para discos duros más antiguos). En algunas máquinas antiguas estaba controlado por BIOS y, a veces, debe usar una herramienta dependiente del proveedor (como wdidle3.exe de DOS para algunas unidades WD) y, a veces, no tiene suerte (está codificado en el firmware y no hay manera). En Windows, puede cambiar eso en la configuración de administración de energía (si la unidad / BIOS lo admite).
fuente