¿La distancia de transmisión de Ethernet debe reducirse con la velocidad de transmisión?

Descubrí que la distancia que se puede hacer la transmisión de datos en Ethernet debe reducirse cuando aumenta la velocidad de transmisión, lo que a su vez conduce al uso de la extensión de portadora, la ruptura de trama, etc. ¿Es el ruido un hecho que determina esta distancia? Entonces, ¿cómo afecta el ruido a esta distancia de transmisión?

networking ethernet Deepal Jayasekara
fuente

Respuestas:

Si entiendo su pregunta correctamente, probablemente no sea ruido (interferencia de fuentes externas de energía / EM), sino atenuación de la señal (degradación de la señal que viaja a través de los cables, causada por la naturaleza imperfecta de la señal de transmisión en cobre). esto conduciría a tramas más corruptas o perdidas, que en el caso de los datos TCP, desencadenarían reenvíos.

En los viejos tiempos de las redes de autobuses, las colisiones eran un problema, y se empleó CSMA / CD para evitar mitigar las colisiones causadas por dos máquinas que comenzaban a transmitir aproximadamente al mismo tiempo, de modo que para la longitud del cable, las máquinas de envío tuvieron que pausar Durante el tiempo que tardó una señal de 64k en atravesar la longitud máxima del cable a velocidad de cable, causó una relación entre la velocidad de transmisión y la longitud del cable en función del funcionamiento lógico de la red (no el físico).

Frank Thomas
fuente

¿64k como en 64 caracteres?

Hennes

Gracias @frank. Pero descubrí en un libro que una estación emisora tiene que seguir enviando datos a una estación receptora para mantener una propiedad esencial que el emisor aún está transmitiendo cuando vuelve la ráfaga de ruido. Todavía no podía entender claramente cuál es la razón de eso.

Deepal Jayasekara

@ Hennes, tienes razón, quise decir bytes. A medida que envejeces, las cosas grandes se vuelven pequeñas y las cosas pequeñas se olvidan ... gracias por el recordatorio.

Frank Thomas

@DeepalJayasekara, IIRC (han pasado muchos años), la razón es que hasta que la señal se haya propagado al final del cable del bus y regrese, no puede estar seguro de que no se haya producido una colisión en el otro extremo del autobús eso significa que para una velocidad de cable y una longitud de cable determinadas, el tiempo para atravesar todo el cable debe ser aproximadamente el mismo tiempo que tarda el envío para colocar 64B en el cable. En igualdad de condiciones, eso significa que a medida que aumenta la velocidad del cable, la longitud del cable disminuye, a menos que la capacidad del cableado se pueda aumentar como es el caso con UTP.

Frank Thomas

Más información aquí: en.wikipedia.org/wiki/CSMACD

Frank Thomas

Tanto 10-baseT como 100-baseTX tienen una especificación de 100 metros . Sin embargo, para obtener de manera confiable 100m de 100-baseTX, el cable debe cumplir con ANSI (TIA / EIA-568)especificaciones, particularmente el uso de los estándares de configuración de pines de cableado T568A o T5678B (ver hipervínculo anterior). Cada par de cables trenzados sin blindaje en cat5 tiene diferentes velocidades de torsión por metro, para reducir la diafonía y la interferencia. Sin embargo, 10-baseT solo requiere un cable cat3, que tiene una especificación menos rigurosa, por lo que en el caso de que un cable de 100 m no esté terminado según las especificaciones, se haya doblado demasiado (menos de 4 veces el diámetro exterior del cable), o de lo contrario se degrada, puede que ya no sea apto para ejecutar 100-baseTX, pero aún así sea adecuado para ejecutar 10-baseT. Sin embargo, cuando los cables cumplen con las especificaciones anteriores, tanto 100-baseTX como 10-baseT son buenos para 100 m.

Nevin Williams
fuente