Me doy cuenta de que ya existe esta buena pregunta ¿Cómo sincronizar marcadores entre Firefox, Chrome y Safari en varias computadoras? sobre la sincronización de marcadores, pero estoy buscando una solución diferente.
Es de alguna manera triste, que después de unos 10 años, desde que me topé por primera vez con los problemas de sincronización de marcadores, esto sigue siendo un problema básico, al menos si no desea confiar en servidores de terceros. Una solución fácil con una aplicación o dos y un servidor ftp o sftp básico: no debería ser más complicado que eso.
Y esta es mi razón principal para esta pregunta y mi idea para cualquier desarrollador que tenga algún tiempo libre o esté buscando una idea útil de producto comunitario.
XMarks y Weave son las únicas formas que solían ser una solución para mi problema:
Para sincronizar marcadores, al menos para Firefox, usando mi propio servidor.
Sin embargo, me gustaría mucho utilizar el servidor FTP incorporado de mi enrutador (AVM 7390 FritzBox). Esta sería una gran aplicación para él y ni xmarks ni weave son adecuados para esto. Necesitaría un servidor WebDav o una configuración aún más avanzada de un servidor de tejido.
¿Qué estoy buscando exactamente?
- Utilizo principalmente Firefox, pero también Opera o Chrome y me gustaría acceder a una colección central de marcadores
- Debería ser alojado por mi propio servidor ftp, otro tipo de servidor podría ser una solución, pero no es mi favorito
- sería genial si algo como sync-profiles fuera posible
- tiene que ser posible automatizarlo lo más posible, aunque sería bueno tener siempre una vista previa de los cambios que se realizarán, antes de que se realicen, como con el syncToy de MS
Actualmente creo que tengo una mejor oportunidad de usar las herramientas de combinación de código y los complementos Bookmark-Auto-Backup-Plugins. Simplemente parece ser la forma más fácil, lidiando con la sincronización fuera del navegador.
Quiero usar mi propio servidor debido a razones de privacidad y porque realmente no veo el punto de usar un tercero para esto, que puede o no estar disponible en algunos años.
FYI
Probé usando xmarks, debido a su función de servidor propio, solo para darme cuenta después de un tiempo, que no funciona con un servidor ftp y que otros también han encontrado este problema.
Transmutar es prometedor. -Sin embargo, parece que tendría que ejecutar la tarea de sincronización usted mismo, al menos no pude encontrar ninguna configuración para "actualización automática cuando xxx". -Paga 20-30 $ por una de las versiones avanzadas. + Puede configurar directorios FTP. + La herramienta gratuita es un excelente convertidor portátil para muchos formatos.
Respuestas:
El Shaarli de código abierto puede ser un candidato para su proyecto. No tengo experiencia personal con él, pero la descripción del proyecto dice:
Otra solución de código abierto es SiteBar , cuya lista de características dice:
De lo contrario, podría intentar usar el antiguo y descontinuado BookmarkSync . Las fuentes de este proyecto (que datan de 2003) se pueden encontrar en esta página del proyecto , tanto del servidor como del cliente.
Solo para comentar que Xmarks afirma que prefieren usar WebDAV para su propio servidor, incluso diciendo que "FTP probablemente no será tan compatible en futuras versiones de Foxmarks". Por lo tanto, WebDAV aún puede funcionar para el propio servidor.
fuente
Lo tengo funcionando con xmarks, por ahora.
Aquí está la configuración:
Curiosamente, esto no funcionó en el primer intento, puede haber algunos problemas, actualmente no puedo señalar. Puede ser, porque tengo muchos marcadores (el archivo es de aproximadamente 800 KB).
Para aquellos que desean recrear esta configuración utilizando un AVM FritBox:
Heimnetz
)Heimnetz -> Speicher (NAS)
Internet / Freigaben / FRITZ!Box-Dienste
, ¡no use FTPS!System / FRITZ!Box-Kennwort / FRITZ!Box-Benutzer
ftpuser
)ftpuser-internet
)Internet
), que recomendaría usarEsta configuración funcionó para mí al menos para una sincronización ahora, lo que ya fue útil. Por supuesto, esto no cubre cromo y ópera. Y estoy bastante descontento, porque no puedo forzar el uso de FTPS o al menos solo permitir que no sea FTPS solo para un usuario específico.
Todavía estoy experimentando el uso de git para esto en combinación con Box-NAS. Tener repositorios git desnudos en una unidad USB ya es bastante bueno en combinación con una conexión VPN, es casi como un servidor git propio. Además, VPN es una solución alternativa para usar una conexión no FTPS a través de Internet para xmark-sync.
Intentaré extender esta solución cuando termine de experimentar con ella.
fuente