Tenía unas 200 pestañas abiertas en unos 15 grupos de pestañas. No hace falta decir que Firefox no era tan veloz (incluso con la opción "no cargar pestañas hasta que se seleccionó" marcada). La solución que mejoró dramáticamente el rendimiento de mi navegador fue simple: comencé a usar carpetas de marcadores en lugar de grupos de pestañas. Cuando quiero cambiar a un conjunto diferente de pestañas, marco mi conjunto actual, cierro todas las pestañas y luego abro un conjunto nuevo.
El problema es que es bastante inconveniente. Estoy buscando una extensión que haría todo el proceso más automático. Idealmente, me gustaría tener un simple botón de la barra de herramientas con un menú desplegable que me muestre todos mis grupos de pestañas; al hacer clic en ellos cambiaría el conjunto de pestañas. Además, sería increíble si sincronizara mis pestañas abiertas con mis marcadores, por lo que cuando abro / cierro una pestaña, se actualizará automáticamente el conjunto marcado. Por supuesto, no tiene que usar marcadores, puede ser otra base de datos.
¿Hay alguna extensión que se adapte a mis necesidades? Si no es así, tal vez algún otro navegador tiene esta característica?
EDITAR:
Acabo de encontrar Taskmark para Chrome . Hace exactamente lo que quiero. ¿Hay algo similar para Firefox?
Respuestas:
De manera similar, tengo estúpidos números de pestañas abiertas, probé otros navegadores a lo largo del tiempo cuando salieron al mercado o cuando salieron nuevas versiones importantes, pero nada parece igualar la capacidad de Opera para manejarlas. A veces, una versión actualizada se pone un poco inestable en el lanzamiento, así que la omito y me quedo con una versión anterior hasta que está parcheada, pero la he estado usando desde siempre. Actualmente tiene una sombra de más de 200 pestañas abiertas, aunque se admite que solo un par de grupos están en grupos de pestañas.
He desactivado las vistas previas de pestañas / miniaturas pero todas se cargan en vivo (además de conservar sus historiales a través de reinicios / bloqueos), y también configuran mis complementos para que se carguen solo a pedido (y haga clic en el ícono de reproducción o habilite todos en la pestaña actual desde la barra de direcciones). Lo uso principalmente en OS X ahora, pero he estado en una posición similar cuando he tenido Linux o Solaris como sistema operativo de mi escritorio.
fuente
Yo secundaría la opción de múltiples perfiles. Lo que te falta es que puedes ejecutar varios perfiles al mismo tiempo, es decir. instancias separadas del navegador. Irónicamente, tuve esto con un Firefox separado para mi trabajo y para personal, pero recientemente cambié a usar un grupo de pestañas para cada uno, para la conveniencia de los grupos de pestañas. Por lo general, tengo alrededor de 30 pestañas en cada grupo, y mi sistema (Sandybridge Core I5 que ejecuta Ubuntu) se ejecuta lo suficientemente rápido, la parte más lenta es el lanzamiento inicial, pero eso no tiene que suceder muy a menudo.
Odio decirlo, pero si las 200 pestañas te ralentizan (para mí, creo que aún funcionaría bien), cambiar a Chrome podría ser tu mejor opción ...
fuente
humanista
La sugerencia original para los perfiles puede sonar como mala, excepto:
Ahora, la segunda parte puede causarle problemas si tiene la misma URL abierta en ambos perfiles, no estoy seguro ya que nunca he probado ese escenario.
El único complemento que necesitas es https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/profileswitcher/
Realmente comencé a usar esto con Thunderbird primero, así que podría tener varios perfiles para conectarme a mis cuentas de correo electrónico en diferentes dominios y mantenerlos completamente separados (firma, archivos, etc.) y luego me di cuenta de que también funcionaría bien para Firefox, no como Usted quiere usarlo, per se, pero así siempre puedo tener un buen perfil de trabajo de respaldo en caso de que una actualización adicional (o algo) aplique mi buen perfil de trabajo actual.
Personalmente uso la función de agrupación ya que solo tengo 75 pestañas, no 200, pero en su situación, esta podría ser su mejor alternativa hasta que encuentre (o escriba) un complemento que le permita hacer una copia de seguridad de sus grupos en carpetas de marcadores.
fuente
Hay otro complemento: Gestor de grupos de pestañas . Implementa sus propios grupos de pestañas y permite hibernarlos, por lo que no usan recursos.
El flujo de trabajo sería el siguiente:
Acabo de probarlo y funciona.
El problema es que, por lo que sé, el complemento no puede guardar automáticamente los grupos de pestañas que tiene en uso al cerrar el navegador.
fuente
Según Mozilla , "La función Grupos de pestañas (Panorama) se eliminará de Firefox en la versión 45".
Mozilla sugiere las siguientes alternativas:
Grupos de pestañas Añadir
Sin embargo, la misma base de código que los Grupos de pestañas no ayudará con su problema.
Pestaña de estilo de árbol Añadir
No he probado esto. Por favor, comente a continuación si mejora el rendimiento en comparación con los grupos de pestañas.
Marcadores
Menciona que no es un fanático de este enfoque, pero el flujo de trabajo que describe Mozilla parece bastante eficiente:
fuente
Tab Mix Plus Parece lo que quieres, pero recuerdo haber visto en algún lugar aquí que tener cientos de pestañas abiertas (incluso con complementos) es una Lo que hay que hacer
fuente
Experimenté el mismo problema que tú, porque creí que yo realmente necesito este 150+ abre pestañas, pero de hecho, si lo piensas, no necesitas todas estas pestañas. Este es un problema de metodología real.
Primero me obligué a tener menos de 60 pestañas abiertas en todos los grupos ( usando un contador ). Pero los malos hábitos vuelven muy pronto.
La mejor solución que he encontrado es guardar todo esto en un sistema externo conveniente (de esta manera, Firefox es liviano) con una potente característica de etiqueta . La solución que he utilizado para esto no está relacionada con Firefox, por lo que puede usarla en Chrome, en su teléfono inteligente, etc. Así que, eche un vistazo a Bolsillo (una vez, se llamaba Leelo después , pero creo que estas herramientas van más allá de una simple lista de lectura).
fuente