MP3 vs M4A (AAC): ¿cuál es el códec de audio para dispositivos portátiles que brinda la máxima independencia? [cerrado]

Hace un par de años, MP3 era el formato más compatible para dispositivos portátiles. Luego apareció Apple y limpió el piso de todos los dispositivos portátiles con el iPod y el iPhone . Claramente favorecen M4A (AAC).

Cuándo elegir, en este momento, el 'mejor' códec de audio para codificar música, ¿cuál elegiría para lograr la máxima independencia de los proveedores de dispositivos portátiles: MP3 o M4A?

(Soy consciente de Ogg (Vorbis): no hay mercado (tal vez esto cambie con HTML5 y más WebKit en dispositivos portátiles), también soy consciente de FLAC : no quiero hablar sobre el almacenamiento a largo plazo).

Si planea usar sus archivos de audio en más de un reproductor portátil, especialmente si desea usarlos en futuros reproductores que aún no ha comprado (por lo que no sabe qué formatos admitirán), MP3 es más o menos. menos tu única opción. Incluso para jugadores con soporte para otros formatos, ese soporte a menudo es incompleto y tiene errores.

A menos que te asegures de comprar solo reproductores compatibles con Rockbox. Entonces puede usar casi cualquier formato que desee.

Por supuesto, la única solución verdaderamente a prueba de futuro es mantener copias sin pérdidas de todo y transcodificarlas a formatos con pérdida para reproductores móviles.

AAC está en uso muy extendido hoy. Por ejemplo, las transmisiones de video de Internet generalmente están codificadas en H.264 , y usualmente usan AAC para su audio. Casi cualquier reproductor multimedia portátil moderno puede reproducir MP3 y AAC.

Sin embargo, hay dos cosas a tener en cuenta:

1. AAC es el códec más eficiente, lo que significa que requiere menos espacio de almacenamiento (= velocidad de bits) para la misma calidad de audio (o la misma velocidad de bits para una mejor calidad de audio). Entonces, desde un punto de vista puramente orientado a la calidad, AAC es simplemente mejor y el soporte está lo suficientemente extendido como para darle una oportunidad.
2. AAC es un poco más complejo que MP3, lo que puede conducir a una carga computacional ligeramente más alta y, por lo tanto, a una vida útil de la batería ligeramente disminuida, especialmente en dispositivos más antiguos. Sin embargo, las tasas de bits más altas generalmente también disminuyen la duración de la batería, por lo que este es solo un argumento válido para archivos MP3 y archivos AAC de tasas de bits similares.

En general, usaría AAC sin dudarlo.

(Si desea saber más, publiqué algo sobre la calidad de audio de los archivos MP3 y AAC hace un tiempo).

MP4 / M4A (ambos son archivos basados ​​en AAC) rinden mucho mejor en compresiones más bajas. Un archivo AAC de 128kB de rango pisotea mp3 en la tierra en calidad de sonido. Por encima de 220, un poco menos, pero aún mejor. Si estás tratando de meter miles de canciones en un espacio de almacenamiento limitado, AAC te hará sonreír. Si tiene una gran colección de mp3 y la mayor parte está por encima de 260kB, no pierda el tiempo convirtiéndola; solo ve con lo que ya tienes por ahora. Si está comenzando desde cero o está trabajando en una nueva base de datos (el gusto por la música cambió con los años) vaya a AAC. Más dispositivos los admitirán en el futuro. Varios fabricantes importantes de hardware de música ya incluyen decodificación AAC en sus dispositivos. AAC -IS- un motor de compresión mejor que mp3. Había muchas cintas de cassette por vez; ¿Donde están ahora? En los museos Adiós mp3.

MP4 es el nuevo MP3 (aunque como dicen otros carteles, es solo el contenedor para audio AAC)

Además, MP4 admite muchos tipos adicionales de transmisiones, incluidas imágenes, videos y otro contenido enriquecido. Es cierto que MP3 admite letras y fotos a través de la etiqueta ID3, pero ahora está integrado en las especificaciones del contenedor, lo que significa que los reproductores portátiles pueden acceder a los diversos tipos de contenido enriquecido.

Independientemente del proveedor, diría que es muy subjetivo, dependiendo del reproductor que obtenga y del contenido que desee almacenar. ¿Sólo música? Digo que MP3 es una opción más segura ... hasta que dejen de admitir MP3 en dispositivos portátiles en aproximadamente 2 décadas.

La independencia de la que estás hablando no está restringida por un formato, sino por el dispositivo que puedes (o más bien no puedes) comprar. ¡La decisión es completamente tuya!

Y FLAC (o Monkey's Audio ) no se trata de "almacenamiento a largo plazo", sino de calidad y "dispositivos portátiles" decentes que sí admiten estos formatos.

(Ciertamente no me importa mucho esta corporación de 'limpieza de pisos' que te sentiste inclinado a mencionar. :)

Hablando estrictamente de música, mp4 suena mejor que mp3 a la misma velocidad de bits (comúnmente 256 Kbps). ¿Por qué? porque las rebanadas del archivo mp4 están espaciadas más juntas. Esto da como resultado más cortes a lo largo del archivo de audio. El resultado son frecuencias altas más limpias, frecuencias medias más limpias y frecuencias bajas más limpias.

Un archivo mp4 es más grande para una grabación de 3 minutos que un mp3 para la misma grabación. El resultado es una mayor fidelidad.

Considere esto: más muestreo por segundo le brinda una mejor fidelidad. Debido a que el muestreo ocurre con mayor frecuencia, más bits por cualquier segundo dan como resultado un sonido más limpio. Para una canción de 3 minutos, el tamaño del archivo aumentará entre un 10 y un 15%. Esa diferencia hace que las transiciones sean más suaves y menos pérdidas. Por lo tanto, la calidad del sonido mejora.

Sin embargo, integrado en mp4 es la capacidad de muestrear audio y video. Un video en mp4 frente al mismo video con video AAC y sonido mp3, es algo más pequeño (no mucho), pero el video mp4 contiene tanto el video como el audio y aún obtienes un sonido notablemente mejor (pero no tanto para un solo audio) archivo). Aún así, se puede escuchar la calidad del audio, pero no tanto como se obtendría para un archivo de solo audio.

En resumen, para obtener el mejor sonido de audio, use mp4. Para un audio un poco mejor en un video, use mp4 nuevamente. La compensación es el tamaño del archivo, pero con las unidades de estado sólido del tamaño actual de Terrabyte, hay espacio más que suficiente para el tamaño adicional en el archivo mp4. Lo que realmente importa es el sonido que llega a tu oído. El tamaño del archivo no significa nada. La calidad del sonido lo es todo.

Si compara el mismo archivo Mp4 con una recompilación en mp3 a la misma velocidad de bits, oirá una diferencia. Aunque apenas es notable, es notable.

Para obtener lo mejor, obtenga archivos mp4. Para obtener lo mejor, obtenga archivos AAC (sin comprimir) o archivos Wav (sin comprimir). Pero encontrará que hay una diferencia apenas notable entre la compresión sin comprimir y la compresión mp4. Pero si compara el archivo sin comprimir con MP3 (la velocidad de bits más alta posible es de 256 KBps), escuchará una diferencia notable.

En pocas palabras: MP4, porque toma más muestras que un mp3 en un período de tiempo determinado, produce el mejor audio. Las otras opciones sin comprimir dan como resultado la mejor calidad de sonido (dependiendo del tipo de muestreo [se prefiere SAAC]), tendrá tamaños de archivo que son considerablemente más grandes sin apenas una diferencia apreciable en la calidad de sonido sobre el mp4 de 256 kbps, pero una gran diferencia en comparación con un archivo mp3 de 256 kbps.

Entonces, en caso de duda, elija siempre el archivo mp4. Puede ahorrar espacio adicional mediante la conversión a mp3, pero si comienza con el mp3 y lo convierte a mp4, no ganará nada porque el mp3 ya está degradado.

Tu mejor fuente para mp4 es iTunes. Amazon vende archivos mp3 de velocidad de bits variable (ugh) en sus descargas digitales, ¡y estos suenan terribles! Lo sé. He estado allí, hecho eso.

Re: Canciones y álbumes antiguos en iTunes. No lo hagas Simplemente no lo hagas. Según mi experiencia, estos archivos son mp3 que se han convertido a mp4. Si puede encontrar un remaster, las cintas utilizadas para hacer el álbum se han limpiado y el nuevo archivo comienza con el formato mp4. Obtén estos. Evite la música antigua que no dice "remasterizado", o su audio se verá afectado y pronto estará buscando el remaster.

Una experiencia personal: tenía poco dinero, pero quería reemplazar mi álbum Sgt Peppers de 128kBps, así que compré el álbum de Amazon que usa una tasa de bits variable. Dos canciones tenían la voz enterrada. Estos fueron "Me paso con un poco de ayuda de mis amigos" y "Cuando tengo sesenta y cuatro". ¡Así que encendí mi software de conversión de audio y me dijo que ambas pistas redujeron el muestreo a 64 kbps! Eso es inaceptable. ¿Amazon reemplazaría estas pistas? No. No pudieron. Así que salté a iTunes y obtuve estos dos a una velocidad de bits fija de 256 kbps mp4. Esto resolvió el problema. Aún así, el resto del álbum sufrió porque se utilizó mp3 de velocidad de bits variable. Finalmente reemplacé todo el álbum (gastando casi el doble) comprándolo en iTunes, que siempre usa mp4. El resultado, en comparación por pista a pista,

Así que siempre busque archivos mp4 con velocidad de bits fija. Este es el estándar de iTunes, aunque parte de la música antigua no se ha limpiado en la cinta, y esto sufre porque esa cinta no se ha limpiado (de ruido, silbidos y estallidos). Pero si esta es su única opción, obtenga el álbum, luego espere un remaster de la cinta. Tendrás el álbum y podrás actualizarlo lo suficientemente pronto.

Mp4 funciona sobre mp3. No hay duda al respecto. ¿Por qué? Más muestras por segundo (se utilizan secciones de muestreo de video junto con el muestreo de audio), y el audio mejora considerablemente.