Posible duplicado: ¿Por qué el tamaño efectivo del disco duro es inferior al tamaño real?
Tengo un pen drive de 16 GB. Cuando lo formateé con FAT32 , obtuve 14.8 GB para trabajar ... mientras usaba NTFS obtuve 14.7 GB. ¿A dónde fueron los 100 MB?
filesystems
usb-flash-drive
Comunidad
fuente
fuente
Respuestas:
Los sistemas de archivos almacenan metainformación (información sobre los archivos). FAT sigue una estructura heredada que fue diseñada para discos pequeños y poca memoria. Los sistemas de archivos modernos pueden tener muchas características adicionales, copias de seguridad de estructuras y más información sobre los propios archivos (permisos, por ejemplo).
El tamaño del clúster (tamaño del bloque) también es un factor. Este es el tamaño de las unidades que se pueden asociar a un archivo. Si es 4k, por ejemplo, entonces se pierde un promedio de 2k por archivo, porque el FAT no tendrá la resolución para tratar detalles más pequeños que eso. El tamaño de clúster predeterminado de NTFS puede ser más pequeño que el de FAT32, lo que le brinda una base de datos más grande sobre estas unidades de asignación que cuesta más espacio en comparación con el tamaño no asignado del dispositivo.
Se asignan varias estructuras por defecto, por lo que es comprensible que exista una diferencia. Si comienza a llenar el disco con archivos, la diferencia puede aumentar aún más, o NTFS puede compensar este espacio originalmente perdido, dependiendo del estilo que use el sistema de archivos (pocos archivos grandes / muchos pequeños).
fuente
La razón de esto es que cada sistema de archivos necesita una cantidad específica de memoria (almacenamiento) para construir la estructura del sistema de archivos (lista y posición en el dispositivo de bloque de directorios, archivos, ... llamado ToC (Tabla de contenido), metadatos, superbloque del sistema de archivos , ...) en el dispositivo de almacenamiento.
Entonces ves que FAT32 solo necesita 100 MB menos que NTFS.
Ver Sistema de archivos para más información.
fuente