Ubuntu vs Mac OS

10

Estoy dudando en comprar una nueva computadora portátil macbook pro.

Solo quiero aprender más sobre os y obtener más experiencia en * unix.

¿Es el Ubuntu suficiente para mí?

¿Qué mac me puede ofrecer que Ubuntu no pueda?

Kim
fuente
Depende. ¿Para qué usas la computadora, en general?
Sasha Chedygov
@musicfreak: película, programación, web, etc.
Kim

Respuestas:

12

Depende de si utilizará o no las ventajas de poseer un mac. Al ser un usuario de Linux para Windows - & gt; Linux - & gt; & gt;, he establecido lo siguiente:

Comprar un mac si:

  • Tienes una tienda de mac en tu área. Los problemas que surgen se pueden resolver directamente en la tienda local y se cubren de forma gratuita durante un año a través de AppleCare. De lo contrario, es lo mismo que tener un plan de soporte de cualquier otra compañía de renombre.
  • De hecho, podrá utilizar software propietario (iLife, etc.). Descubrí que la única aplicación patentada que utilizaba era Garage Band, y que era por diversión / tiempo libre, y definitivamente hay MUCHO mejores alternativas.
  • Usted está de acuerdo con las decisiones de diseño forzado e inmutable. Sigue leyendo "diferentes estilos de computadora portátil" y "personalización de la interfaz de usuario" a continuación.

Compra una PC si:

  • Usando Linux, quieres hacer cualquier cosa. . Como algunos han mencionado, "Linux es bueno para personas / desarrolladores con conocimientos de informática". Este es un error, ya que he visto a usuarios inteligentes y tontos de 7 a 82 años de edad que usan Ubuntu sin problemas. En el otro extremo, he visto usuarios avanzados con sistemas totalmente personalizados que hacen todo lo que desean, y generalmente sin costo financiero (aunque el costo del tiempo).
  • No necesitas software de Apple . Hay alternativas mejores o mejores a cualquier software de Apple.
  • Quieres más opciones. Al comprar una PC:
    • Tienes muchas opciones para diferentes fabricantes y hardware. Puede gastar tanto como quiera gastar en una computadora portátil, y no tiene que pagar un impuesto de software propietario para obtenerlo. (Windows preinstalado tendrá un ligero costo adicional)
    • Puedes elegir un portátil de diferente estilo. Descubrí que mi macbook de policarbonato / plástico blanco era muy incómodo, los altavoces chuparon, el ventilador @ high CPU, y el plástico era barato / se ensució. Básicamente, prepárese para enojarse con las opciones de diseño sobre la funcionalidad que Apple toma. Al menos el MBP no tiene parlantes en el compartimiento de ventiladores & gt; & lt;)
    • Personalización de la interfaz de usuario. Usando Linux, literalmente puede hacer que su interfaz de usuario sea como lo desee. Cosas como OpenBox y más le permiten afinar su experiencia. Incluso Windows tiene aplicaciones que te permiten modificar tu IU (hasta cierto punto). La última vez que utilicé OSX, básicamente tienes que absorber la forma en que Apple decide diseñar tu interfaz de usuario.
    • ¡Software! . Al ejecutar un sistema ubuntu, puede instalar software a través de las redes interconectadas con facilidad utilizando los Gestores de paquetes. (Fink para Mac también hará esto, aunque no estoy seguro de qué tan bien funciona con todo).
    • Puede realizar un arranque dual con Linux o Windows, e incluso crear un hackintosh. He visto que OSX funciona bien en una netbook. Nuff dijo.

En resumen, y como algunos otros han mencionado, compre una Mac si NECESITA una Mac (y, por supuesto, si realmente le gusta la sensación de las computadoras portátiles / ui / etc). De cualquier manera, debe elegir lo que le haga disfrutar de su computadora, ya sea gastar menos, tener un montón de opciones o comprar software propietario y diseños elegantes y modernos.

[editar] perdón por el largo post, espero que haya respondido suficientemente a tu pregunta [/ editar]

brack
fuente
11

Para mí, OS X es la combinación perfecta entre el mundo tradicional, más orientado al usuario, con experiencia gráfica, con una gran interfaz (a uno no le gusta, pero al menos es consistente y poderoso) y el mundo UNIX de las redes de comando y las utilidades de línea de comandos. He sido desarrollador de FreeBSD desde hace algunos años y puedo disfrutar desarrollando y ejecutando sistemas FreeBSD (en una VM de VMware) y usando mi computadora para tareas de administración de fotos con Lightroom y otras aplicaciones como esa sin tener que cambiar.

También es un gran sistema para ejecutarse en computadoras portátiles, algo que generalmente es un problema con los sistemas operativos gratuitos (a algunos les va un poco mejor como Ubuntu, pero no soy un usuario de Linux).

Keltia
fuente
7

Si el objetivo es aprender unix , entonces algo como Linux o BSD tiene mucho más sentido que OS X.

Cuando pienso en "aprender UNIX", pienso en algo como Arch o Slackware donde comienzas con un sistema base mínimo y construyes desde allí. No creo en un sistema operativo grande en el que instales un sistema base de talla única con un gran sistema de GUI de código cerrado. No pienso en un sistema base en el que no actualices los paquetes, sino que obtienes actualizaciones acumuladas en actualizaciones puntuales ocasionales del sistema operativo en general (e incluso entonces, las actualizaciones se quedan muy atrás). No pienso en un país donde la práctica aceptada sea simplemente dejarlo en paz y construir tus propios paquetes en otro lugar, como hacen Fink y MacPorts.

Escribo todo esto en mi nuevo MacBook Pro de 13 ", que adoro. Me encanta usar OS X. No considero que ninguno de los anteriores sea malo necesariamente. Pero aprendiendo UNIX? No.

Quizás la mejor manera de aprender UNIX es juntar una caja blanca barata para experimentar. Algo que no necesitas estar siempre en un estado de trabajo. Las máquinas virtuales también son buenas para jugar, y ciertamente, puede ejecutar VMWare Fusion y experimentar con otros UNIX en máquinas virtuales hasta el contenido de su corazón.

Hay muchas razones para gustar y usar OS X, y UNIX es una de esas, pero UNIX de OS X es definitivamente prefabricado. Mucho bueno para usar, pero no lo que yo llamo una plataforma ideal para aprender los fundamentos.

Legion
fuente
4

Obtener ambos.

Compre una Mac, use Mac OS X, obtenga VMware, instale Ubuntu.

Si le gusta reproducir y editar películas, se sorprenderá de lo excelente que Mac OS maneja el video. Y con VMware, tiene la opción de visitar un escritorio de Ubuntu para cambiar la configuración a la manera de Linux, mientras que de otra manera usa Ubuntu desde el escritorio de Mac, usando SSH y X11.

He sido un usuario de Mac desde 1998 (en realidad era un usuario de BeOS en ese entonces), así que obviamente tengo un sesgo, pero creo que encontrarás que Mac OS X y Ubuntu se ejecutan al mismo tiempo y te dan mucho más que solo correr Ubuntu.

Además, tendrá acceso a aplicaciones de usuario final estándar como Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player, etc. y las excelentes aplicaciones multimedia de Apple.

Andrew J. Brehm
fuente
3

Al ver cómo puede ejecutar Ubuntu en un mac con Parallels para el producto VMWare Fusion, creo que la pregunta real es: NECESITAR tener un MAC? Eso es bastante dinero para jugar con un sistema operativo gratuito en ...

RSolberg
fuente
9
Todo el mundo necesita un MAC: después de todo, ¿de qué otra manera te conectas a tu red? ;-)
Chealion
@Chealion: ¿Estamos hablando del mismo MAC aquí? Buen juego de palabras ;-)
Kredns
3

Mac OS X es un UNIX certificado por UNIX03, mientras que Ubuntu es una plataforma similar a UNIX. Dicho esto, en lo que respecta al nivel de UNIX, las herramientas y las API son bastante similares entre las dos: divergen en lugares como las herramientas de configuración de red y usuario, las características de seguridad y, por supuesto, Ubuntu usa X de forma predeterminada, mientras que Mac OS X proporciona X dentro de su entorno WindowServer.

Si lo que desea hacer es aprender "UNIX transferible", cualquiera de los dos sistemas sería apropiado, OMI. Aprendí cosas UNIX genéricas en Linux y NeXTSTEP, pero ahora soy principalmente una persona de OS X después de haber pasado por Solaris y OpenBSD. Mucho de esto realmente funciona igual en todas esas plataformas.


fuente
+1, pero me pregunto: ¿Con qué frecuencia encuentras diferencias en la línea de comandos?
Nikhil Chelliah
Nikhil, ocasionalmente una u otra versión de una herramienta tiene interruptores adicionales (a menudo la versión GNU, y Apple utiliza en gran medida las herramientas BSD, por lo que no ls --color en OS X). Sin embargo, la funcionalidad básica de cosas como ps, ls, cp, etc. son las mismas. Las opciones para top Sin embargo, cambiar significativamente.
2

"¿Qué mac me puede ofrecer que Ubuntu no pueda?"

Todas las cosas propietarias, obviamente. En la parte superior de mi cabeza, eso significa Safari, XCode, GarageBand y una gran cantidad de software de medios de terceros. Ya que parece ser más programador, puede encontrar más software que funciona en Linux pero no (todavía) en OS X. Investigue y descubra.

Como dijo Graham Lee, OS X tiene un kernel más parecido a Unix, pero no importa a menos que seas un purista. Los sistemas Linux tienen una mayor participación de mercado si no incluye Mac.

También está el problema del hardware, como lo insinuó Keltia. Si eres un fanático del hardware al que le gustan los retoques, entonces Linux es probablemente la mejor opción. Si quieres una computadora que funcione fuera de la caja y esté bien pulida, entonces elige una Mac.

Y finalmente, consideremos las comunidades. No quiero meterme en los estereotipos porque conozco a muchos usuarios de Mac y Linux que rompen el molde de maneras sorprendentes, pero tal vez te importa la imagen. Difícil de decir.

Nikhil Chelliah
fuente
Quicksilver no es propietario, ahora es de código abierto. Como es WebKit que Safari se basa en.
John Topley
@John Topley: ordenado. Pero solo porque los elementos centrales sean de código abierto no significa que funcionarán automáticamente en otras plataformas. He oído hablar de Gnome Do y utilicé Alt + F2 en KDE 4, pero parece que no se los promociona tanto como Quicksilver. Entre los navegadores equipados con WebKit y KHTML, Chromium se siente bastante peculiar y Konqueror permanece decididamente detrás de los tiempos. Y una vez más, ninguno de los dos parece ser exagerado mucho.
Nikhil Chelliah
@John Topley: Ha pasado un tiempo desde que usé una Mac, así que estoy hablando sobre todo de lo que he leído.
Nikhil Chelliah
Quicksilver está reconstruido para Linux, se llama Gnome do, y es bastante extenso, do.davebsd.com
Dykam
@John Topley, @Dykam: Muy bien, he eliminado Quicksilver. Gracias.
Nikhil Chelliah
0

Tengo una gran cantidad de mensajes sobre el tema: http://regebro.wordpress.com/category/mac/

¿Cuál es la conclusión? Que Ubuntu es un mejor sistema operativo para los desarrolladores, y OS X es un sistema operativo mejor para todos los demás, y que los dos se están acercando lentamente.

Podría haber permanecido en OS X, si hubiera mejor soporte para teclado. Está claro que el teclado aún se ignora en el mundo Mac. ¡Saluda al brazo del ratón! (O comprar un trackball o algo así). Y hubo otras cosas que también me molestaron, principalmente porque Apple te obliga a hacer todo a la manera de Apple o no.

Los Macbooks siguen siendo computadoras portátiles OK para usar en Ubuntu, aunque no son perfectas. Una vez más, la falta de botones en el teclado es el gran problema. Y, por supuesto, cualquier hardware súper nuevo por lo general carece de controladores en Linux. Por lo general, es una buena idea comprar el modelo de temporadas pasadas. Más barato también. ;)

Lennart Regebro
fuente
0

Solo quiero aprender más sobre os y obtener más experiencia en * unix.

¿Quieres aprender más sobre todos ¿Sistemas operativos populares, o solo Unix en particular? Si en realidad también quieres aprender OS X entonces podría por supuesto, ejecuta Linux en una Mac también (arranque dual). Sin embargo, creo que solo debes hacer eso si esperas utilizar OS X como tu SO principal. OS X se integra muy bien con, por ejemplo, el Sueño seguro . Después de dormir, mi MacBook se despierta instantáneamente y se conecta a mi red WiFi antes de que esté listo para usarla. El trackpad multitáctil también se integra perfectamente con OS X. Pero lo haría no comprar el hardware caro si todo lo que haría es arrancar en Linux.

Como nota al margen: ¿realmente necesitas un cuaderno? Si está ansioso por aprender Unix, puede terminar configurando algún servidor que se ejecute 24/7. Un portátil no es un servidor ideal, y en realidad es demasiado caro también.

Arjan
fuente
0

Acabo de migrar (la semana pasada) a OS X después de usar Ubuntu por un tiempo y me siento como si me hubiera puesto una chaqueta. El Mac OS X es una cosa dulce, pero, por lo que he recopilado hasta ahora, está diseñado para ser usado con el mouse con muy poco soporte de teclado (como se menciona en otra publicación más arriba). Aprende a apreciar el teclado y la línea de comandos mientras usas Ubuntu, aunque ciertamente no tienes que usarlo para casi todo. Si tiene la intención de aprender * nix, Ubuntu le brindará toda la libertad que desee y el soporte del sitio de los foros de Ubuntu lo ayudará a resolver la mayoría de sus problemas de manera sencilla. La administración de paquetes también es más simple que en OS X (fink, macports y todo).

¿Por qué cambié? Mi computadora portátil fue robada = (y desde que empecé desde cero decidí complacerme con un dulce hardware =). Hasta ahora he estado en el infierno de la dependencia, haciendo malabares con los tarballs, por lo que estoy muy contento del tiempo que dediqué a saber que estaba en un entorno * nix con Ubuntu.

Descargo de responsabilidad: solo hablo de Ubuntu y no de otras distribuciones porque es la única que he usado. Claro, no es EL Linux ... solo otra distribución basada en Debian; en lo que a mí respecta, pasó la prueba de la Madre (ella está feliz con ella), así que es lo suficientemente bueno.

Ricardo
fuente