¿La pantalla de una computadora consume más energía para mostrar en blanco o negro? [duplicar]

Posible duplicado:
¿Ahorra batería tener el fondo de su escritorio configurado en un color oscuro?
¿Hay un considerable ahorro de energía usando un fondo negro en mi sitio web?

Mi VAIO me recomendó cambiar a un fondo blanco para reducir el consumo de energía .
Pero parece contradictorio a la lógica común. Es como decir que una antorcha más brillante consume menos que una más tenue.

Common Logic dice que, la pantalla es NEGRA cuando no usa POWER , por lo que mostrar el color negro no debería consumir energía (porque sin encender ningún píxel da color negro )
También una pantalla blanca me da más luz que una más oscura, por lo que debería usa más energía .

Imágenes blancas en la pantalla => Más salida de luz => Más energía eléctrica consumida Imágenes
negras en la pantalla => Menos luz => Menos electricidad consumida

Mi pregunta es: ¿hay algún problema con el argumento anterior?

Un fondo de pantalla más claro (o una aplicación / visual) consume menos energía que uno más oscuro.

Es verdad ?
Si es así por qué ?

Esto depende de la tecnología de visualización utilizada. La mayoría de los dispositivos LCD utilizan una luz de fondo que siempre está encendida. Cuando una pantalla LCD es negra, produce una salida de luz completa y luego también bloquea toda esa luz para crear la apariencia de negro. (Esto podría hacerle preguntar "¿Por qué?", ​​Pero recuerde que la luz de fondo no tiene un control tan preciso como los píxeles en sí. Si necesita hacer unos pocos píxeles negros, no puede apagar la luz de fondo esa área, por lo que la luz de fondo siempre está encendida y solo bloqueamos la luz para esos pocos píxeles)

Hay algunas tecnologías que tienen como objetivo reducir la potencia cuando grandes secciones de la pantalla son negras (es posible que haya oído hablar de "atenuación localizada" o "contraste dinámico"), pero estas características se encuentran en gran medida en televisores donde las películas pueden tener grandes franjas de negro en la pantalla Las computadoras generalmente no.

(En orden de mayor consumo de energía a menos consumo de energía)

• La tecnología CRT funciona sin luz de fondo, pero utiliza un haz de electrones de alta energía para hacer que los fósforos brillen, lo que significa que un fondo negro reducirá significativamente el consumo de energía.
• Las pantallas LCD con CCFL y retroiluminación LED tendrán poco o ningún cambio de potencia en función de si la pantalla es blanca o negra porque la retroiluminación siempre está encendida (sin embargo, una retroiluminación LED utilizará menos energía que una retroiluminación CCFL). Un fondo blanco o negro usará menos energía dependiendo del estado de reposo de la pantalla LCD. Si bloquea la luz de forma predeterminada y requiere energía para desbloquear la luz, entonces un fondo negro es mejor. Si no bloquea la luz de forma predeterminada y requiere energía para bloquear la luz, entonces un fondo blanco usa menos energía.
• La tecnología OLED funciona sin luz de fondo y un fondo negro reduciría el consumo de energía.

Si desea reducir el consumo de energía, configure su sistema para que apague la pantalla después de aproximadamente 10 minutos, ya que esto usa la menor cantidad de energía y permitirá que las pantallas LCD apaguen completamente la luz de fondo. En general, cuando usa la computadora, no está mirando el fondo de escritorio, por lo que las mayores ganancias están disponibles cuando el sistema no está actualmente en uso. Bajar el brillo también proporcionará un importante ahorro de energía. Por lo general, ejecuto mis pantallas con aproximadamente un 20% de brillo y, en muchos casos, obtengo más del doble de duración de la batería. Esto no funcionará si está expuesto al sol, pero a menudo es muy brillante para la mayoría de los usos en interiores.

Para las computadoras de escritorio, también puede considerar obtener una pantalla con una tecnología diferente que consuma menos energía: una CRT usa aproximadamente 5 veces más energía que una LCD con CCFL. Una pantalla LCD con CCFL puede usar hasta el doble de energía que una luz de fondo LED. Tengo problemas para encontrar números para monitores OLED de tamaño completo, pero si no recuerdo mal, la tecnología OLED es varias veces más eficiente que las pantallas LCD con retroiluminación LED.

Es difícil de responder y depende del tipo y modelo de su monitor. Aquí hay una revisión del consumo de energía de la pantalla en blanco y negro, y después de todo, la diferencia es realmente incidental.

También leí hace un tiempo una revisión que analizaba el impacto real de una página negra de Google, y la conclusión fue que el ahorro de energía era bastante irrelevante y dependía de su monitor (para algunas tecnologías, en realidad consume más energía. pantalla). Lamentablemente ya no puedo encontrar el artículo fuente.

Además, ¿con qué frecuencia muestra su escritorio? La mayoría de las veces ejecutará su aplicación maximizada, haciendo que el color de su fondo sea totalmente irrelevante.

Yo diría que esto no es correcto: ocasionalmente ahorrará más energía usar un fondo blanco, ocasionalmente una pantalla negra conservaría mejor. Honestamente depende del tipo de monitor / pantalla utilizado.

Los monitores CRT, por ejemplo, consumen más energía cuando la pantalla es blanca.

A diferencia de la pantalla LCD, donde el negro usa un poco más de energía para mostrar una pantalla negra, ya que la pantalla se basa en una serie de bombillas fluorescentes de tubo delgado que proporcionan una fuente constante de luz para crear una pantalla blanca. Para que sea negro, los LCD dependen de un difusor para bloquear esta luz.

Si desea una comparación real en profundidad de en qué circunstancias el consumo de energía se reduce por el fondo blanco y negro, lea esto .

Pregunta relacionada, "¿El fondo negro de escritorio ahorra energía?", Se preguntó anteriormente en SuperUser, aquí .

Otra pregunta del Superusuario: "¿El fondo negro ahorra energía? Preguntado aquí .

Los pensamientos de Google, aquí .

Y le preguntaron a los escépticos: "¿El fondo negro ahorra energía?" (StackExchange), aquí .