Me acabo de enterar de GMABooster para OSX, que supuestamente aumenta el rendimiento de Intel GMA 950 en mi Mac mini.
Como alguien usó esto? ¿Es spyware? El sitio parece real pero, al mismo tiempo, parece poco confiable.
Me acabo de enterar de GMABooster para OSX, que supuestamente aumenta el rendimiento de Intel GMA 950 en mi Mac mini.
Como alguien usó esto? ¿Es spyware? El sitio parece real pero, al mismo tiempo, parece poco confiable.
Lo más probable es que GMABooster sea solo aceite de serpiente : promete mucho pero ofrece muy poco. No tendrá resultados reales y tangibles. Y esta información del sitio parece bastante extraña:
El regalo es, un número dado, una vez ingresado, desactiva permanentemente la verificación de la fecha de vencimiento
Es gratis, puedo usarlo cuanto quiero pero caduca. ¿Lo que da?
Lo he intentado y no he podido cambiar la evaluación comparativa con OpenGL Viewer o XBench (aunque realmente no confío mucho en XBench para sus pruebas de gráficos). No tengo idea de por qué cambiar la frecuencia no tiene absolutamente ningún efecto en el rendimiento de OpenGL, pero esa fue mi conclusión en un Macbook ...
fuente
GMA Booster no se desinstalará de mi computadora, ya que NIS2010 lo califica de actividad sospechosa ... Apagó los cortafuegos y no se desinstalará.
No noté ningún beneficio con este programa. Estoy usando 1000he win 7 ultimate con 2 gb de memoria y 4 gb de flash como readyboost. El gma booster (2.1 creo) estaba defectuoso y despedazado. Lo más dramático que hizo fue hacer que apareciera un bloque blanco en mi escritorio. Extrañamente, ningún programa de diagnóstico detectó ningún cambio en el reloj de memoria y se argumenta en el sitio web de gma booster que esto es normal ya que la prueba de velocidad del reloj es inexacta.
Suena como una gran broma y sí aceite de serpiente. Necesito limpiar mi sistema de esta porquería ahora.
fuente
no sabía que está disponible para OS X. ¿Apple fabrica computadoras con gráficos integrados de Intel?
de todos modos, no es spyware, pero los resultados son bastante cuestionables y las mejoras se limitan a muy pocos programas / juegos.
en eeeuser.com , hay un par de hilos en los que se discute GMABoster (incluidos los resultados de referencia), por ejemplo, aquí
fuente
Funciona, pero no tanto como muchos esperarían:
La conclusión es que muchos están adivinando su sistema de baja potencia, de ahí los informes de que no está haciendo nada. Hace bastante, pero mágicamente no admitirá cosas como decodificación H.264, procesamiento de geometría, transformación, iluminación ni sombreadores de vértices avanzados (extraje algo de eso de la entrada de Wikipedia para el GMA 950 ).
fuente