¿Hay alguna razón para subred una red doméstica?

Para las redes, entiendo que configuramos una máscara de red en cada computadora para que sepa con qué IP puede hablar sin pasar por el enrutador: las IP en la misma subred pueden comunicarse directamente entre sí y no tienen que pasar por un enrutador / interruptor. Sin embargo, en las redes domésticas de hoy (y sospecho que las redes corporativas también) todas las computadoras están conectadas a un enrutador / conmutador (a bajo costo del hardware actual, dudo que sea un gran mercado para repetidores / concentradores con cable). Esto parece obviar la necesidad de una máscara de subred y subredes.

Teniendo en cuenta que en la mayoría de las arquitecturas hogareñas modernas, cada computadora pasa por el enrutador, incluso para comunicarse con las computadoras en la misma red, ¿hay alguna razón para que yo subred una red doméstica?

Depende de la naturaleza de su red doméstica y de cómo se use. ¿Estás simplemente "consumiendo" recursos de Internet? ¿Tiene una red "experimental o de prueba"? ¿Ofrecen servicios de regreso a Internet a través de un servidor? En última instancia, ¿es necesario segregar los dispositivos por red?

Por ejemplo, en mi red "doméstica", tengo tres subredes. Tengo la red normal: la red a la que se conecta la PC de mi novia, por ejemplo. Y al que mis amigos acceden a través de su tableta, computadora portátil o teléfono, cuando vienen a visitarnos.

Y luego tengo "mi" red, que es para mí jugar y hacer cosas con varios tipos de compilaciones de Linux y Windows.

Y ejecuto una red "externa" que tiene un servidor de murmullos, un servidor de juegos y ocasionalmente un honeypot (ya que me gusta ver lo que puede atrapar ... - ¡ja!).

¿Es mi infraestructura típica? No, pero tampoco es tan inusual.

En el futuro (tal vez no sea inmediato, pero en el futuro, no obstante) a medida que más dispositivos en la casa se conecten a IP, es probable que comiencen a surgir problemas de QoS. Administración por red (la nevera, el microondas, el sistema de seguridad, el abre-puertas de garaje y la cafetera van en A, mi tableta, computadora portátil, PC y mi reloj van en B, mi televisor, consola de juegos, cámara de seguridad y servidor web entran en C , etc.)

Es (generalmente) más fácil administrar dispositivos por red que por IP individual. (Por ejemplo, mis dispositivos tienen prioridad al descargar algo en lugar de los de mi novia ... SSHHH).

Luego está la cuestión de IPv4 con NAT frente a la llegada inminentemente prometida de IPv6. Si y cuando IPv6 comience a afectar significativamente el mercado de consumo (en términos de puntos finales), se requerirá una subred absoluta. Está evaluando el entorno del hogar basándose en el supuesto de que siempre parece un entorno privado 192.168.0 / 24.

Si IPv6 comienza a tocar los puntos finales del consumidor, eso no está necesariamente garantizado. Combine eso con la probable necesidad de mezclarlo con dispositivos IPv4, y pude ver fácilmente que se requiere "subredes". (Por supuesto, casi todos los enrutadores de consumo tendrían que desecharse y reemplazarse con algo nuevo de todos modos).