Quiero un SSD SATAIII porque para mí representa la mejor combinación de la más silenciosa y rápida. Pero no parece haber muchas opciones con respecto a las variantes de 2.5 "o no SSD 3.5".
Siento que hay algo de lo que no estoy al tanto. ¿Por qué las unidades SSD de escritorio no son comunes?
hard-drive
ssd
rutherford
fuente
fuente
Respuestas:
Es más barato producir solo una versión, en lugar de dos. Las variantes de 2.5 "se pueden usar en computadoras portátiles y computadoras de escritorio, lo que las hace más flexibles. Las versiones de 3.5" solo se pueden usar en computadoras de escritorio.
La tecnología se adapta fácilmente a una caja de 2.5 ". No hay necesidad de producir" artísticamente "una caja más grande de lo necesario.
fuente
Hay SSD de 3.5 "disponibles , pero no son comunes:
El factor de forma de 2.5 "presenta muchos beneficios en comparación con los de 3.5": son más pequeños, más livianos y más baratos (requieren menos materiales para fabricar, como aluminio y plástico). A pesar de que 2.5 "generalmente ofrece las mismas características , como velocidad y capacidad de datos, como las de 3.5".
Además, pensando en los discos duros (esto no se aplica a los SSD), también ha aumentado la eficiencia energética (menos consumo de energía):
Entonces, con respecto a los costos y beneficios, no hay razones para mantener los SSD (incluso los HDD) en un factor de forma predeterminado de 3.5 ", pero si realmente desea instalar un SSD o HDD de 2.5" en su escritorio, simplemente puede usar un adaptador de 3.5 " como este :
fuente
Como @Marco ya mencionó, es una opción de diseño simple. Si cabe en una caja de 2.5 ", ¿por qué hacerlo más grande?
Incluso para computadoras de escritorio, más pequeño es mejor: con un adaptador , puede colocar fácilmente dos SDD de 2.5 "en una ranura de 3.5".
Dicho esto, hay algunos SSD de 3.5 ". Por ejemplo, 3.5" SATA III OCZ y 3.5 "SATA II OCZ .
fuente