¿Cómo puedo saber si una utilidad de desfragmentación es mejor que otra? [cerrado]

8

Hay muchas utilidades de desfragmentación gratuitas (como Smart Defrag , Auslogics Disk Defrag , JKDefrag , Defraggler , y hay muchas más)

Pero, ¿son realmente mejores que los de Windows?
¿Y cómo puedo saberlo?

Josh
fuente
¿Qué ventanas uno? Fue completamente reescrito en Vista.
kinokijuf
fwiw, piriforme uno se llama desfragmentador
James
2
Mejor como? ¿Más rápido? ¿Más eficiente de energía? ¿Menor nivel de fragmentación residual? Utilizo Defraggler porque me gusta poder elegir qué archivos desfragmentar, pero "mejor" es subjetivo.
2
Qué defrags es mejor es una pregunta discutible, si todos terminan de desfragmentar, no quedarán fragmentos de todos modos. Lo único que les impedirá lidiar con un archivo fragmentado son los archivos inamovibles, lo que sucedería con cualquier programa. Entonces, ¿qué calidad lo haría a uno "Mejor?"
Amistoso
1
Me apegaría a la herramienta de desfragmentación nativa de Windows.

Respuestas:

2

Bueno, es muy relativo, pero una de las cosas que miraría es por qué y lo que estoy desfragmentando.

He dejado de desfragmentar mis sistemas Windows 7 manualmente porque es automático. Mis sistemas Windows XP usan la última versión disponible de JkDefrag : funciona de forma portátil (lo cual es útil ya que en algunos casos, hago una llamada de servicio y reparo mágicamente una computadora lenta al desfragmentarla), puedo configurarlo como protector de pantalla, Y es simple. Por otro lado, la versión más reciente, MyDefrag es programable y se puede ejecutar de manera programada.

Estas son las cosas que miraría además de las cosas obvias como la velocidad y el uso de recursos:

  1. ¿Puedo elegir un patrón de desfragmentación? Esto debería soportar mínimamente una desfragmentación regular, una desfragmentación de zona rápida y lenta (que es compatible con la mayoría de los buenos programas)

  2. ¿Es la desfragmentación durante el arranque una característica que quiero? Algunos programas lo admiten y es útil para la desfragmentación de archivos de página

  3. ¿Hace la desfragmentación programada o puedo configurarlo como protector de pantalla?

  4. Si realmente necesita un software de desfragmentación de terceros.

Journeyman Geek
fuente
1

La desfragmentación es solo un algoritmo, por lo que las personas pueden escribir mejores algoritmos, como los algoritmos que optimizan el disco duro mientras se desfragmenta. Entonces, algoritmos con características sofisticadas.

Todos van a tener más características que la utilidad Win Defrag estándar, porque no es un producto altamente desarrollado o actualizado con frecuencia. Creo que muchas de las opciones se reducirán a preferencias personales y características integradas.

Por ejemplo, uso Auslogics porque me permite optimizar mis discos duros en diferentes perfiles mientras los estoy fragmentando. Realiza esta optimización moviendo los archivos a los que desea acceder más rápido al centro de su disco duro, lo que significa que se necesita menos tiempo para leer los datos porque están más juntos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Auslogics Defrag gratis solo te permite hacer esto con los archivos del sistema, la versión paga tiene muchos más algoritmos para diferentes propósitos.

Para responder a la pregunta "¿Cómo puedo saberlo?", Sugiero que revise las descripciones generales de cada producto para ver qué características contienen que desea usar. También puede consultar los motores de búsqueda para obtener información de referencia, pero la velocidad de rendimiento no me parece un factor importante para un desfragmentador. Los dejo encendidos durante la noche de todos modos.

Amistoso
fuente
1

Pero, ¿son realmente mejores que los de Windows?

¿Mejor? Bueno, hay muchas discusiones sobre esto, pero me gustaría hacer hincapié en el hecho de que la fragmentación tiene un impacto en el rendimiento del sistema solo cuando tiene que leer a menudo archivos como el caché del navegador web, por ejemplo, pero no tiene ningún impacto en el rendimiento de archivos como Puntos de restauración que, la mayoría de las veces, nunca se deben leer (a menos que tenga que restaurar y solo por una vez ...).

Por lo tanto, un mejor desfragmentador que el nativo de Windows debe permitir (al menos) una desfragmentación dirigida y no solo una desfragmentación de volumen de disco completo ...

Para tal desfragmentación dirigida, tengo dos sugerencias para usted:

1- contig Sysinternals : fácil de usar pero limitado en características

o (una mejor solución en mi humilde opinión )

2- Ultradefrag:

Debe saber que Ultradefrag no utiliza algoritmos complejos para desfragmentaciones como JKDefrag u otros softwares, pero es fácil de usar y proporciona resultados razonables ... Hay una GUI y opciones de líneas de comando con una (muy) buena documentación.

Ultradefrag puede ejecutarse en el momento del arranque y ejecutarse como línea de comando para la desfragmentación dirigida. Por ejemplo, puede mantener las diversas líneas de comando en una tarea programada y mantenerla deshabilitada para ejecutarla solo bajo demanda si lo desea ...

Ejemplos:

udefrag "%APPDATA%\Mozilla*"

cmd.exe /C "set UD_SIZELIMIT=100M && udefrag --wait --all-fixed"

ultradefrag en sourceforge

Espero que esto ayude. Haznos saber.

climenole
fuente
0

¿Has probado Diskeeper? No es gratuito, pero elimina y PREVIENE la fragmentación automáticamente utilizando solo recursos del sistema inactivos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

-Alex

Alex Klein
fuente
Por mucho que me gustaría tener este programa, estoy buscando freeware :)
Josh
2
¿Cómo es esto mejor que cualquier otro?
Nifle
-1

Yo personalmente recomiendo Defraggler . Es simple, tiene todas las opciones que uno buscaría, pero viene con una excelente configuración predeterminada, por lo que también puede simplemente hacer clic en desfragmentar y esperar. También puede reemplazar por completo el algoritmo de desfragmentación predeterminado de Windows 7 y se actualiza en un ciclo de seis semanas, por lo que siempre estará actualizado.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Michael Pürmayr
fuente
2
¿Cómo es esto mejor que cualquier otro?
Nifle