¿Hay algún beneficio al usar IPv6 en mi red doméstica?

75

Sé que IPv6 es el futuro porque solo hay 4 mil millones de direcciones IPv4, pero en una red doméstica, no tendrás 4 mil millones de usuarios. Entonces, ¿hay otros beneficios que hagan que IPv6 en una red doméstica sea mejor que usar IPv4?

Macha
fuente
22
¡Pero con IPv4 no puede dar a todos sus electrodomésticos miles de millones de direcciones IP!
Phoshi el
10
porque mi nevera tiene la costumbre twitter y se pone muy muy molesto si no puede tweet a todos los frigoríficos vecino ...
charlatán quijote
1
No creo que tu refrigerador tenga ningún hábito en Twitter. Los refrigeradores tienen una fuerte personalidad y nunca se someten a la adicción, sea lo que sea beber, fumar o tuitear. Creo que lo inventaste y lo inventaste de manera inexacta, de ahí el mod hacia abajo.
Andrew Smith
IPv6 está despojando su privacidad. Tiene una dirección para un dispositivo, por lo que cualquiera puede encontrar lo que hace en Internet. A menos que te escondas. Puede ser más rápido en las redes centrales, pero usarlo en su hogar es como usar oro en el enchufe de su refrigerador.
¡¿seriamente?! ustedes pueblos!
Xsmael

Respuestas:

20

No, no hay ningún beneficio al usar IPv6 en casa.

Aquí hay una pregunta relevante: ¿Qué usos interesantes para IPv6 existen?

Troggy
fuente
2
No es cierto para todos los sistemas. Windows 7 Homegroups lo usa (como se menciona en el enlace).
jdh
66

Sí, hay un beneficio al usar IPv6 en casa. El principal es la educación, es decir, obtendrá experiencia en la administración de una red IPv6 que puede incluir en su currículum. En aproximadamente dos años a partir de ahora, en algún momento de 2011, el mundo se quedará sin direcciones IPv4 y habrá un aumento en la demanda de redes IPv6, y eso incluye una demanda de personas con experiencia en la administración de IPv6.

Michael Dillon
fuente
41
... y estamos fuera.
에이 바
44
No creo que educación sea lo que quiso decir; p. Seguramente quería decir ventajas técnicas.
dyasta
14
sometime in 2011, the world will run out of IPv4 addressesAhora que el 2015 está cerca, me pregunto si lo mismo que le sucedió a "Peak Oil" también le pasó a "Peak IPv4". (Escrito desde una máquina NATv IPv4)
Eugene Beresovsky
3
Esta respuesta de 2009 dice mucho sobre la urgencia de IPv6.
algas
77
Octubre de 2015, sigo obteniendo una dirección IPv4 para cada uno de mis VPS (sin cargo adicional). También ejecuto IPv4 solo en casa, de alguna manera todavía puedo navegar por Internet como los demás.
Reed
20

Lo uso para poder llegar a todas mis máquinas desde el exterior sin hacer nada especial.

También podría usar el soporte mejorado de multidifusión para transmitir datos de una manera mucho más eficiente.

IPv6 también elimina una suma de comprobación para que pueda notar una pequeña mejora en el rendimiento, pero lo más probable es que no.

Intento usar IPv6 siempre que sea posible, principalmente porque es un poquito más nerd ... :)

Jimmy Hedman
fuente
2
Hemos notado la leve mejora en el rendimiento de las transferencias de archivos grandes internamente.
Brian Knoblauch, el
¿Qué quieres decir con reach all my machines from outside without doing anything special. que no necesitas direcciones IP públicas o reenvío de puertos? puedes acceder a ellos con su ipv6 privado? y puedes acceder a ellos desde una red ipv4?
Xsmael
2
Todas mis direcciones IPv6 son públicas, por lo que se puede acceder desde cualquier dispositivo conectado a IPv6. Mi firewall está configurado para permitir solo el valor predeterminado de ssh. Necesita IPv6 nativo o un túnel IPv6 ya que no puede acceder a ellos desde una red solo IPv4.
Jimmy Hedman
8

Windows 7 Homegroup requiere IPv6

alexeit
fuente
1
Bueno, más o menos ...
Martineau 05 de
No estoy seguro de por qué diría "algo así", ya que el enlace parece indicar que Homegroup 'absolutamente' requiere IPv6 (junto con algunas tribulaciones sobre las capacidades del enrutador para pasar IPv6 (y otro requisito de sincronización de tiempo de grupo en el hogar)).
jdh
4

Cuando ejecuta un servidor desde casa, IPv6 lo hace más fácil: no es necesario realizar una traducción NAT estática, siempre que no se utilice el doble NAT o DS-Lite para conectar su host IPv4 porque la traducción NAT estática ya no será posible. Entonces, solo IPv6 le permitirá ejecutar un servidor en casa.

Tengo un servidor IPv6 en casa que no siempre está en línea, pero lo uso para realizar pruebas. Me tomó un minuto agregar el registro DNS en mi ISP (OVH) y ¡listo!

Fred
fuente
66
"Por lo tanto, solo IPv6 le permitirá ejecutar un servidor en casa". - ¿De Verdad? ¿Y los enrutadores con NAT que permiten el reenvío de puertos no cuentan? De acuerdo, esto hace que trabajar un poco más con IPv4 para configurar, pero "solo IPv6 le permitirá ejecutar un servidor en casa" - hmmm.
Lars Nordin
1
@LarsNorden algunos proveedores no tienen direcciones IPv4 y es demasiado costoso para ellos comprar más, algunos otros ISP simplemente nunca proporcionaron direcciones públicas v4 a sus clientes. Utilizan CGN (Carrier Grade NAT) que proporciona un IPv4 privado al cliente, o DS-Lite (IPv6 público al cliente y v4 se canaliza a través de v6 y luego pasa a través de un CGN; solo hay v4 entre la PC y el enrutador en el cliente local). En ambos casos, generalmente no tiene forma de configurar un reenvío de puertos ...
Ale
3

Bueno, los beneficios técnicos de ipv6 sobre ipv4 es que está cifrado de forma nativa, no se transmite, todo es multidifusión o unidifusión.

Tiene direcciones anycast para mapear la topología de red del dispositivo cercano y geocast para tener un direccionamiento identificable regionalmente en función de dónde vives en el mundo.

Es un direccionamiento basado en la jerarquía en comparación con el sistema de direccionamiento aparentemente aleatorio de ipv4 donde la dirección de bucle de retorno elimina un bloque de direcciones de clase A completo, y que elimina más de un millón de direcciones donde el bucle de retorno de ipv6 es solo una dirección.

Otro beneficio técnico de ipv6 sobre 4 es que hay tablas DNS y tablas de enrutamiento más pequeñas, porque el enrutamiento se realiza regionalmente donde el primer bloque de números es su código de continente, luego el país, luego el ISP, luego 16 bits para su red y el último 64 sería una dirección MAC, por lo que esto permite un enrutamiento más jerárquico y menos latencia, cuando se usa globalmente.

usuario173718
fuente
0

Hmm, lo siento, ipv4 era jerárquico, por lo tanto, superredes y subredes, sin embargo, se desperdiciaron cantidades masivas en el rango de Clase A y hay una gran pérdida en las direcciones internas, también conocido como sistema de direcciones RFC 1918

La mayoría de las veces se necesita NAT y esto no siempre fue genial para las personas

IPv6 también es jerárquico, pero con un espacio de direcciones de 128 bits sobre el espacio de direcciones de 32 bits, hay billones de direcciones para usar. Además, como se indicó, no hay transmisión, por lo que existe cierta seguridad, ya que los nodos no responderán dentro de una subred para dar su dirección. GRANDE más, aunque en un nivel DES de 56 bits es que todos y cada uno de los PAQUETES de IPv6 tienen y tienen un cifrado incorporado que mejora inmensamente la seguridad, aunque excavar un poco todavía hay problemas de seguridad, pero mucho mejor que IPv4 en general. No se requiere NAT, el cifrado en el nivel de paquete integrado ... IPv6 es el único camino a seguir ... solo la gente necesita familiarizarse con el sistema de servidores AAAA o quad A de DNS ... luego, una vez que los proveedores se trasladen a este, debería ser bueno para todos. Personalmente, deseo que las telecomunicaciones para teléfonos móviles se trasladen a IPV6 por las razones de seguridad mencionadas. IPv4 irá.

Iain McGirr
fuente
Su afirmación de que la IP es jerárquica es incorrecta. No lo es. RFC 791 1.2 especifica el alcance comoThe internet protocol is specifically limited in scope to provide the functions necessary to deliver a package of bits (an internet datagram) from a source to a destination over an interconnected system of networks. There are no mechanisms to augment end-to-end data reliability, flow control, sequencing, or other services commonly found in host-to-host protocols. The internet protocol can capitalize on the services of its supporting networks to provide various types and qualities of service.
Adam el
La superredes y subredes es una categorización superficial. Muchos RFC (1518, 1519, 1918, 6598 y otros) simplemente intentaban romper Internet de esta manera debido al rápido crecimiento de Internet y el valor posterior que tiene un IPv4 individual cuando se ha agotado. Era el paralelo a la ocupación de nombres de dominio; Ocupación de IP en cuclillas. IPv6 restaura el espíritu del Protocolo de Internet de que todos los dispositivos se vuelven públicamente accesibles. The Brave New World verá que las RFC abordan este nuevo problema social de manejar la privacidad y la seguridad cuando NAT es redundante.
Adam