Dropbox autohospedado [cerrado]

11

¿Alguien sabe de un software de intercambio / sincronización de archivos que funciona como Dropbox pero es autohospedado? Podría estar centralizado con un servidor en vivo que controla todo o descentralizado.

windows file-sharing Tim
fuente

Respuestas:

10

Lo usé Unisondurante años antes de ceder y me fui con Dropbox (es la adicción a los dispositivos móviles que finalmente me obligó a dejarlo).

Es gratis, se sincroniza con sus servidores, se ejecuta en cualquier plataforma, tiene muchas opciones de personalización. Puede configurarlo para que tenga un servidor central ("arquitectura estrella") o simplemente usarlo de igual a igual.

  • A diferencia de Dropbox: en realidad maneja la fusión, lo que lo hace ideal para la programación o cualquier otra cosa que esté basada en texto. Git / Mercurial podría hacer eso, pero ...
  • A diferencia del control de fuente completo, no te obliga a registrar nada ni a pensar en la otra complejidad de un control de revisión. Rsync hace eso, pero ...
  • A diferencia de rsyncamigos, entiende movimientos / cambios de nombre / eliminaciones, por lo que nunca está tratando de averiguar en qué dirección sincronizar.

¡Darle una oportunidad!

ckhan
fuente
Aunque respondiste la pregunta, me incomoda la implicación de que una herramienta de sincronización simple puede ser un reemplazo para el control de fuente. Versiones, diferencias, ramificaciones y fusiones de ramas vienen a la mente.
Joshua Drake
@ Joshua: ¡Ay, yo también estoy incómodo con esa implicación! La sincronización nunca sugerida es un reemplazo para SCM. Más bien: que si estás tan frustrado con la sincronización que estás trayendo las grandes armas del control de fuente, hay soluciones alternativas. Nunca usaría Unison o Dropbox para SCM, por supuesto.
ckhan
Parece que la Unión ya no está en desarrollo
Tim
0

Algunos consideran que la subversión de alojamiento local es una buena solución (y que está disponible en la red a través de SSL VPN como OpenVPN)

ZaB
fuente